发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

风景旖旎,HIFI发烧余音袅袅—南奥+西焦发烧聚会实录 [复制链接]

查看: 7764|回复: 26
11#

有没有人自磨CD机啊?
最后编辑xie-n
TOP
12#

垫箱的大理石板厚些就更好了。
TOP
13#

薛氏音箱和1.1的比较,小弟以为差异主要是由喇叭尺寸大小不同造成的。

在受控范围内相同音压的条件下,八吋单元表现出来的中低频肯定要比六吋单元扎实得多。听起来应该是下盘坚实,中频醇厚,这种感觉往往是六吋单元难以表现出来的。

小弟也曾听过一对标价不到2k的八吋厂牌书架箱,初听之下也有一种惊艳的感觉。但细听下还是觉得透明度、细节表现及和高频的衔接不够理想。所以八吋箱也不是随便装个喇叭这么简单的。

看了大家对薛氏音箱的肯定,看来薛兄的功夫确实一流,既充分发挥了八吋喇叭的先天优势,又运用了深厚的功力避免了一些八吋喇叭设计可能造成的问题。
TOP
14#

markh 在 2003-5-8 23:55:08 发表的内容
更正一下:“遇好声音时就会有此生理特殊现象”,应改为“听到有感染力的音乐时会有此自然反应”。“生理特殊现象”是有很强的指向性的,不能乱用!

哈哈哈哈~~~MARKH兄害羞啦!知否解析就是掩饰?都是生理反应,正常正常!
TOP
15#

西焦XLIANG兄家搭配丹拿1.1的情况[upload=jpg]uploadImages/2003582395385312.jpg[/upload]西焦XLIANG兄家乐林9+OPA637合并机跟音乐传真A300合并机的试听情况[upload=jpg]uploadImages/2003582311688359.jpg[/upload]
TOP
16#

可以呀,请给电话我呀。
TOP
17#

yyi999 在 2003-5-8 23:40:18 发表的内容
恭喜!薛岩兄的音箱比夜莺如何?


在WENZI的心目中都乃上品!
TOP
18#

佩服Wenzi兄优秀的制作和精彩的文笔。
小弟周日也来领略一下Wenzi兄及功放的风采可不可以啊?
TOP
19#

在线魔家里更能发挥WENZI功放的特点,去听的朋友有福了.
TOP
20#

horace_ej 在 2003-5-9 9:26:29 发表的内容
薛氏音箱和1.1的比较,小弟以为差异主要是由喇叭尺寸大小不同造成的。

在受控范围内相同音压的条件下,八吋单元表现出来的中低频肯定要比六吋单元扎实得多。听起来应该是下盘坚实,中频醇厚,这种感觉往往是六吋单元难以表现出来的。

小弟也曾听过一对标价不到2k的八吋厂牌书架箱,初听之下也有一种惊艳的感觉。但细听下还是觉得透明度、细节表现及和高频的衔接不够理想。所以八吋箱也不是随便装个喇叭这么简单的。

看了大家对薛氏音箱的肯定,看来薛兄的功夫确实一流,既充分发挥了八吋喇叭的先天优势,又运用了深厚的功力避免了一些八吋喇叭设计可能造成的问题。



更正一下,1。1的低音单元只有五寸~而非六寸~
TOP
发新话题 回复该主题