胆机也要“填海”了？ [复制链接]

胆，不好替代。还没这样的晶体管出现。

好胆 在 2003-4-28 11:29:20 发表的内容 要填海的音响器材很多，有排都未轮到优质的胆机。 因为HIFI是用来听音乐，而不是用来听指标的。

技术指标完全没用？能用来听音乐的，指标一定很好；指标很好，音乐性不一定好。指标不好，但音乐性很好，是九牛一毛吧？

說真的, SACD格式其實能不能成氣候還是個問題.
我聽朋友說SACD制式很多各公司內部還存在很多問題, 最終未必成為一個肯定的制式.

胆机的“韵味”经久不息，不管是现在或将来，晶体管永远也替代不了。

要填海的音响器材很多，有排都未轮到优质的胆机。
因为HIFI是用来听音乐，而不是用来听指标的。

JY 在 2003-4-28 11:06:17 发表的内容 胆，不好替代。还没这样的晶体管出现。

胆是无法代替的!

修竹 在 2003-4-28 10:40:17 发表的内容 这个结论由点武断哟：新一代音乐软件格已经彻底摆脱了CD时代的“数码声”，并能再生LP时代的“模拟味”

过于武断也好，言之尚早也好，胆机必须未雨绸缪，在新世代音乐格式来临之时，必须有所作为。
正准备购入胆机的朋友，对这一问题也许应考虑考虑。

据我所知，只要是真空管的灯丝影响了胆机信噪比的表现。
纵观现有的胆机牌子，信噪比多在86左右，很少超过90，不知道何解？而石机多在95以上。

井底之蛙

惧胆症？何俱之有！



发烧的时间长了，对各类器材有了一定的了解，非常赞同2个观点：


一是：3万以下的器材，同价格的胆机比石机好听；3万到5万的，各有千秋；5万以上的，石机胜出。

二是：目前国内生产HIFI的器材，水平最高的，最接近世界顶级颠峰的——是胆机。


这一嘛，是发烧圈中普遍的共识；5000左右的胆机，推THIEL的1CS，推B&W的1NT，805，推惠威的M1等等，出来的声音，是令同价位的石机汗颜的。

这二嘛，咱中国历来就是世界上的电子管大国，电子管技术相对HIFI其他，是大大地成熟DI~。特别是胆管FULL MUSIC 300B，更是比肩西电300B，被誉为世界上最好听的3种电子管，大长国人志气啊！

玩胆机，更可享受DIY乐趣，换胆尝试不同音色，体会不同音乐不同的风味，妙哉~~


那为什么有的烧友却有“恐胆症”呢——
我想是“三怕”：怕麻烦，怕损坏，怕维护。


其实现今的胆机大厂：SPARK、欧博、JOLIDA等，已经把胆机做成了符合现代工业标准的“家电化”产品，在说明书上通常都会写有“本产品出厂前经调试完毕，用户无须做任何调整”的说明，可以说使用起来是非常傻瓜DI~~~深得我这种喜欢电子管而又不懂物理的懒人。


咳，您要是不会投资5万以上买功放，那就整个胆机去，胆色无边啊！！！！！！！！！！