“垃圾论”其实是一些自认为老鸟的菜鸟的论调。
老鸟菜鸟的划分，与所用器材的价格高低没有必然联系。
用平价器材玩出惊人效果之人，才有资格谓之老鸟。在高价器材下自我陶醉那所谓惊人效果的，多是自叹花香。那些看过器材清单、根本上没听过组合发声的，就能分别垃圾的人，多半是以貌（以价）取人，狗眼看人（器材）底。
老鸟菜鸟的划分，与发烧时间长短更没有必然联系。君不见有些人初中未毕业，就已经是名牌大学的高材生，他们读书时间才九年甚至不到，就已经掌握了知识的真谛。象我之流，一年级读一年，两年级几乎读两年，三年级几乎读三年.....读书时间够长吧，可就是读书多，认字少，奈何？
“半桶水，却偏要淌得很”，用毛爷爷的话去分析垃圾论者，很多时候相当合用。
