5.1节将至，三越网的特价组合已经公布 [复制链接]

这是第二套组合，EVO1+6.10+BONA  SP500＝＝4699元
本组合供应3套，以先汇款者为准。
    送音乐刻录CD 碟4张，三菱蓝光盘，TEAC机器刻制，音响书2本。

[url=http://www.sanyue.net/front-news-show.asp?id=955&mtype%20=%20'超值商品']详细的请点击进入[/url]

[url=http://www.sanyue.net/front-news-show.asp?id=953&mtype%20=%20'超值商品']详细的资料请点击进入[/url]

好吧，各位DX说的也有道理，我接受大家的批评。
其实本意也是希望ARGON2能有更多的人认识——当时我去买箱子，本来是准备在1.3、1.1、805和雨后初晴M30中选一款的，但在新鑫光听ARGON2和雨后初晴P3、M30对比后，还是买了ARGON2，为什么呢？很简单的一个原因：声音。后来给几个损友说ARGON2如何如何，他们问价格是多少，然后都表示不可能有我说的怎么怎么的。
最近SARS病毒很厉害，等5·1以后，我和大C兄、闲云兄要搞个ARGON2+ECI-3“听证会”，到时候会把结果发布上来出来的。

另外，三越兄，能不能说说现在有多少人买ARGON2了，占的比例是多少？

是新代理骏韵供的货，昌业的货没有了。
至于是谁生产的，我就不知道了，不过，声音真的没有发现什么变化。

我只能说，照猫画虎的想法比较自私，认为自己目前买了便宜货就希望以后的人买高价的吗？如果真是认为argon2值更高价格的话，你直接按805的钱补给昌业不就行了！

呵呵，同意楼上的意见。
不过，价格不能违背价值，否则，它长不了。
我个人认为，以夜莺2的做工，用料，声音和产地，以及世界各地的售价，现在的价格不会占的很久，我觉得，昌业这次好象有点为了市场认识它而采取的短暂价格策略。
当然，我还是希望它别涨，可以多卖几对啦。

国人的音响消费文化，或者说，音响消费心态存在一个问题：盲目消费。而“盲目消费”的根源就在于对产品缺乏足够的了解和认识。这必然会造成消费心态上的“两极分化”。要么就是一味地去购买一些非常便宜的东西；要么就是不管品质，那个贵就去买那个产品。
以音响产品为例：早在七、八年前，思奔达的SP1/2音箱，是卖不过雨后初晴的HL－5音箱的。为什么？因为HL－5比SP1/2要贵上1000多元钱呗！正因为这些人对产品不能正确的认识和把握，所以，哪个产品卖得贵，肯定哪个产品就会比较好的。其实，这也为一些不法商人所利用，把价格抬得高高的，任你去大砍吧！图得是一个虚名也！
其实，HL－5与SP1/2是属于同一个档次的产品，只是声音的风格走向略有不同罢了。
再来看一下同是在一个水平当次的思奔达的S3/5与雨后初晴的P－3音箱，在国内的评价是P－3好过S3/5，为什么？国内一本音响刊物的评论是：因为P－3的工艺比S3/5要好，价格也比S3/5卖得要贵，所以，P－3要好过S3/5。
你再来看一下台湾《音响论坛》的评论，P－3无论对其的评价也好，还是在龙虎榜单上的排位，都与S3/5差一、二个级别呢！
说到底，消费文化（心态）不成熟的最后结果，必然还是由消费者自己来承担这个损失的。
要想打开ARGON2的市场，不妨将低端的“翠鸟”保持价格不变，将ARGON2和上游产品价格提高——按照盲目消费的思维模式：不是都说ARGON2和805是一个档次的吗？那价格也应该是一个档次的啊！

三越兄：你的Spendor是昌业停止代理它之前的产品，还是AudioLab老板并购之后的新东东。按推断应该是新品。

这是第三套：思奔达S3/5音箱+傲士34I胆机＋BONA  SP300喇叭线＝＝8999元。

供应2套，S3/5是车梨木版本的。
    送音乐刻录CD 碟到8张，三菱蓝光盘，TEAC机器刻制，音响书2本。
[upload=jpg]uploadImages/2003419015125432.jpg[/upload]

[url=http://www.sanyue.net/front-news-show.asp?id=956&mtype%20=%20'超值商品']详细的资料请点击进入[/url]