发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一套几近“修成正果”的805系统 [复制链接]

查看: 10266|回复: 33
21#

ybl1992 在 2003-4-18 22:16:36 发表的内容
修竹兄,我也正在找唱放,你有什么好介绍.

呵呵,不好讲,我个人偏好电子管的。如果不讲究,我觉得咱们重庆老雷这位胆机高人作的MM胆唱放不错,价格也不高,2000-2800左右。只是外形比较粗糙一些。
TOP
22#

如果有机会的话,我很用我的805与你比一下,
现在,我想请你先放三张唱片:一是《飞鱼集团》;二是《阿姐鼓》;三是《黄河大合唱》。
我的要求不高吧?
TOP
23#

亚Q 在 2003-4-18 22:11:14 发表的内容
修竹兄:
就本人认为,每个胆都有其独特之处,并不见得300B就是“以300B的表现摘冠!”了,因为,声音的好坏在制机人,面不在胆。
我想,我还是做爱国主义的烧友吧,因为中国的电子管是世界公认第一的了。不知修竹兄有何见解?

对啊。你讲得没错,比300B更靓声的管子确实有啊,但是你自己也解答了嘛,结合设计、调整、焊制等等,我觉得这套300B最好啊!并不是讲所有的300B都好于其他的。但是讲到电子管,我不能同意你的说法,我的经验告诉我:英美的电子管确实最好,德、法、荷兰次之,中国和俄罗斯各有千秋,这是总体而言,个别管子有特例。
TOP
24#

阿杰 在 2003-4-18 17:29:31 发表的内容
苏尔97上苏尔v15,步点太小了,修竹兄直接上mc吧。

呵呵,谢谢指导,我也知道啊,只是现在老雷的MC放大器还不太稳定,一般升压牛的声音我又觉得不好声,因此准备先玩一段V15再说吧,最后肯定要上MC的,先攒m吧!
TOP
25#

jzzy 在 2003-4-18 17:31:22 发表的内容
我是用单端845推了2年的n805,现在推n804,能否交流一下?留下您的电话。jzzyb@163.com

845的力量不错,但我觉得粗了些,当然是于300b比。我的emai:yan18@yeah.net
TOP
26#

James_0075 在 2003-4-18 21:19:17 发表的内容
修竹兄,恭喜恭喜。你这样才是真正的玩啊。天朗的GRF是一对性价比很好的音箱,但是你的意思是要在同一个房间里放两套系统吗?

是的,我得听音房较大,有约40平房,两对箱子没问题啊,环肥燕瘦嘛!!!!
TOP
27#

亚Q 在 2003-4-18 21:54:57 发表的内容
如果有机会的话,我很用我的805与你比一下,
现在,我想请你先放三张唱片:一是《飞鱼集团》;二是《阿姐鼓》;三是《黄河大合唱》。
我的要求不高吧?

好啊,我在重庆,随时可以交流的。你讲的唱片我只有《阿姐鼓》,靠,还是D版的。有什么讲究吗,这三张测什么?我的CD主要是古典类。
TOP
28#

ding
TOP
29#

修竹 在 2003-4-19 11:19:37 发表的内容
hongkong 在 2003-4-18 17:26:44 发表的内容
但B&W的喇叭並不太合適用膽機推, 特別是低頻控制力一段, 很難攪.

确实,805的低频要搞定有一定难度,主要是收得不快,因此我在这对300B的制作上进行了一定的力所能及的设计,如级间全部采用直耦、选择天津银屏300B管、调整工作点等等,因此较好的解决了这个问题。


明白.
其實我有個朋友已經用到Audio Research(即ARC) VT100推N804都弄不好低頻, VT100已經是100W功率輸出的後級膽機, 而且本身ARC的聲音控制力一直不錯的, 都弄不好N804低頻.
所以我都不太主張人家用膽機推B&W的喇叭.(可能我說話上直接點了, 不好意思).
TOP
30#

DR KUANG  在 2003-4-20 7:48:18 发表的内容
V15没有换的必要,这样的转盘和转臂最合适的唱头是酸菜DX正在使用那款日本MC唱头(好象是ZYS10),MC和MM的效果差别很大,尤其是析力和动态,听完MC很难回头听MM。
我和HONGKONG的疑问一样,这套组合音色应该没问题,速度,动态,低频分析力方面,300B面临难题不少,修竹兄能修成正果,难能可贵。

谢谢指点。上MC的最大难题在于没有找到性价比较高的MC放大器。你和HONGKONG 兄的疑问我完全理解,连我自己原来也是这么想的,但是,事实确实使我“掉眼镜”,有机会来听听吧!这段时间“非典”猖獗,呵呵,隔一段来吧!
TOP
发新话题 回复该主题