放弃贵价HI-END两声道，尝试接受平价AV吧 [复制链接]

可是所有乐器，包括大提琴的反射声都回从墙上弹回到你的背后。

为了使讨论容易点，如果我们假设两声道和多声道所使用的器材、品牌和型号相同的话，那么多声道的价格就是两声道价格的三倍。但是，实际上没有必要这样做。因为，当听音环境的容积不变时，为了达到规定的同样的声压，两声道中的每个声道必须输出比多声道大得多的声功率。反过来说，使用多声道时，可以使用小一号、甚至小两号的规格。这样，他们之间的价格差异就小了。
再说，在实际生活中，或在音乐厅里，所有的声音是三维的，因此，在充分还原方面，两声道就比多声道累。如果假设我们能够用几千万个微型录音话筒在现场录音，再用等量的声道数来回放，效果一定很好。也就是说，如果声道数趋向于无穷大，效果最好。但是，投资的增加和效果的改进是肯定不成比例的。但是，通过这个例子，可以设想，多声道的回放要比两声道容易达到效果，单个声道的投资也低于后者。不知大家以为如何？

香港有，可以邮寄。

James_0075 在 2003-4-17 21:19:48 发表的内容 香港有，可以邮寄。

[upload=jpg]uploadImages/200341721234252883.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341721242583560.jpg[/upload]
这个就是邮寄的

11FYF兄，100多片DVD都是原装正版的吗？如果不是，会把你自己带如歧途。我的意思是，决不能用D版来检验系统。
另外，你选择两声道没错。两声道可以向AV5。1声道发展，也可以向SACD多声道发展。

至于理论上5~100KHZ的要求，可以先忘了它。

大家的情绪太激烈，以至讨论的内容有点离题。
还是暂缓一端时间，设法亲自尝试一下，再来交流为好。
有一点要说明的是，不要被多声道的要求卡住。如果这样，就会畏缩不前。也无法得到尝试的快乐。想想我们自己刚刚开始走上发烧不归路时的情景吧，有谁是满足了两声道对器材、线材、环境的所有条件才中毒的？没有吧。

东坡兄，照你向往的配置，敢情好，但是如果攒不到20W就不玩，我不愿意。想当初，爬屋顶、拉天线、拨动活动矿石寻找最佳点，忙的不亦乐乎，真是快乐。文革后，第一次从高音喇叭里听到“梁祝”，真是感动得无以复加。如果要我等到有20W才能玩多声道，那生活的乐趣在哪里呢？
找一台中档的多声道SACD，加5、6个卫星小喇叭和一个超低音，先尝尝看。