发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

比A3CD机好多少? [复制链接]

查看: 2519|回复: 3
1#
音乐传真A3。2CD机比比A3CD机好多少?价格好象差几K。有知道的吗?
分享 转发
TOP
2#

你别的器材呢?一分钱一分货是没错的。
TOP
3#

A 3.2  24-bit CD机

     在过去的三年里,A3 CD机凭借自己优异的综合实力成为了同级产品
中的佼佼者。在最近的一组集中测试中,这台三年前问世的 CD机被用来和
一些“新近推出”的产品作比,而且依然获得了优胜。为什么?因为A3 CD
的概念设计和制作在过去都是超前的,它给人们提供了超凡出众的音质与
性能表现。

    不久前,音乐传真推出了 Nu-Vista CD机,它的研发过程改变了我们
以往对于CD机最高还原水平的认识。因此,我们决定要让这新一代的A3.2
CD机拥有与其同僚相类似的杰出音质。





A3.2 24-bit超取样CD机的设计目标:

1)卓越的技术性能
2)引人入胜的音质
3)绝佳的制造品质与美观度
4)平实的售价


1)卓越的技术性能

    先前的A3 CD机一直拥有着出色的技术性能,但对于A3.2,我们还想将它的这一表现带往一个更高的层次。经过仔细
研究后发现,原来的A3 CD机已把过取样(over-sampling)技术所带来的优势发挥到了极致,不过,这项技术现在已经
过时了。

    Nu-Vista CD机的出现,彻底改变了我们对于利用现有 CD软件所能达到的声音还原高度的期望。而令这一诱人音质
成为现实的关键因素,便是96kHz超取样(up-sampling)DAC及其相关的高科技滤波组件的运用。




--------------------------------------------------------------------------------


    正如我们以前所说,真正的超取样设计能够移除音频带内的数码
噪声及非线性,并将它们推到不为人耳所闻的30kHz以外的频率上。另
外,经过大幅改进的信噪比,在最终整体音效上还扮演着让人预想不到
的重要角色。我们认为,延伸至100kHz的超高频段对音质没有任何的
影响。尽管已经有实验证实了人耳能够感觉到30kHz以上的音频信号,
但那都是在使用大声压级的连续正弦波信号的情况下测得。


    最重要的是,假如在那些高频段上有音乐信号的话,它们的声压
级也会相当的低,而且持续时间极短。因此,我们觉得那些正弦波测
试毫无说服力(也并不科学)。我们认为:人们在30kHz(甚至是更高
的频率)所听到的音乐信号,跟他们在30kHz处所听到的大声压级的正
弦波信号,完全是两码事。这一结论正是Nu-Vista CD机的设计基础,
而且现在也已被严格地贯彻到了崭新的A3.2 CD机当中。


  


      A3.2 CD机使用了与Nu-Vista CD机完全一致的DAC、滤波器组件,控制电路以及机械装置。就技术上而言,"A"计权的信/噪比
  有10个分贝的提高,线性响应和高频失真都有大幅度的改进。在技术参数的测量结果方面,两者之间几乎没有任何差别。

      由于A3.2 CD 机采用了真正的超取样设计(24-bit/96kHz),人工化的数码噪声都被移到了远离人耳可听范围之外的地方。
  配合以其它大幅改善的技术性能特点,我们便得到了这台表现出众的CD播放机。
2)引人入胜的音质

    A3.2 CD机在音质上与它的老大哥Nu-Vista CD机,有
着密不可分的联系。我们估计它享有Nu-Vista CD机80%到
85%的水准。

    A3.2 CD机拥有非常靓丽的音色:强烈的基频混合着真
实度与平衡度俱佳的谐波成份;杰出的信/噪比使得它的声
音背景极为纯净;低频下潜又快又深;声场还原规模庞大
,可令扬声器轻易"消失",并具备优异的纵深感,甚至还有
一定的高度。





3)绝佳的制造品质与美观度

    与现有型号相比,A3.2 CD机有着显著的改进。我们通过去除一些并不雅致的装饰和提高加工品质,使得A3.2 CD机在外观
上相当接近于的Nu-Vista系列。华丽俗气的东西没有了,取而代之的是精密的改良。这一点在专门定制的,高精度冲压形成的
前面板上体现得最为明显。旋钮及其它装设均打磨自实心的黄铜材料,然后再进行镀铂处理,总共6道工序。此外,该机也同样
配有Nu-Vista CD机的文字资料显示功能。简言之,A3.2 CD机的外观风格与我们的Nu-Vista系列乃一脉相承。


4)平实的售价

    我们尽了最大努力来使 A3.2 CD机的售价保持在最低限度。市场上有些售价在1200至1600英镑的新一代CD机,仍在尝试着
推销老一代的技术,而还有一些则声称它们工作在24-bit/96kHz(又或是192kHz)。可事实呢,它们还依然停留在老掉牙的44
kHz上。

    为了给发烧友们带来最顶尖的技术,创造出尽可能完美的音质,音乐传真在生产工具和产品设计方面又投入了新的财力与
人力。



音乐传真CD机 A3

--------------------------------------------------------------------------------



DAC 数码/模拟转换器: 24 bit Delta-Sigma (Bitstream)
8x oversampling
频率响应: 10Hz - 20kHz ± 0.2dB
信噪比: >96dB 不计权
>105dB 'A' 计权
总谐波失真: <0.003% 10Hz - 20kHz unweighted
<0.001% 10Hz - 20kHz 'A' weighted
整体相互数码失真: <150pS
去加重误差: <±0.1dB
线性: <±0.2dB to -100dB
抖晃: 无法计量
电源: 100/115/230V AC 50/60Hz (Factory preset)
功率消耗: 15 watts
尺寸(mm): 440 x 92 x 400 (W x H x D)
高宽包括脚座,深包括接线端。
标准附件: 遥控 (SUM-4, AAA, LR03)


性能:
    A3CD配备稳定性更高的主晶体震动器,令数据及时钟重检线路的准确性大副提高,进一步消除数码时差失真;整体相互数码失真少于15ps,比一般CD机更低。
    采用Burr-Brown 24-bit 96kHz DAC 数码/模拟转换器,提升16-bit CD讯号至最高24-bit解析度,数码滤波采用8倍超频取样处理,另音乐分析力与动态表现更超卓。
    先进的混合式五极数码/模拟滤波,消除数码杂噪及人工失真。更广阔的频率响应10Hz-20kHz(+/-0.2dB),优秀的线性表现低于+/-0.2dB至-100dB。
    极佳的讯噪比表现>105dB,谐波失真达到更低水平<0.003%(10Hz-20kHz)。

A3呈现的音乐画面和音乐魅力完全是hi-end级数,小提琴声烟韧通透,昔士风明亮照人,人声则圆润可人,整体而言实在与胆机相似……
       A3的音乐感更是好到不成疑问,它传达音乐的魅力直截了当,直趋听者必坎,它掌握音乐的节奏和动力徐疾有致,恰到好处,我今期撰写的CD评论全部以A3作监听准则,而播放这些靓声CD时我享受每一个时刻,因为A3有如一部懂得歌唱的机器,有它,便有音乐。
    A3本身音质细致,我平日细细声听已感满意,但每收到爆棚CD时亦会扭大音量以观察其实力,而在每次考验中,A3都胜任愉快,从未出现过声嘶力竭的场面,A3声底圆润,爆棚时也不会硬桥硬马,声大夹恶。而是潜力优厚,源源不绝。震天价响之际仍有大把力道在手。声靓样靓,可靠耐用,音色直追胆机,力道亦足以推动任何扬声器,作为合并机而言,我不知道还有什么可以改善之处,这是一部名副其实可以“听过世”的音响杰作……
    摘自[发烧音响]九九年十月号,陈火英光先生之主编的重要通告。
TOP
4#

leslie 兄能谈谈对此机的看法吗?多谢了。
TOP
发新话题 回复该主题