玄妙乎?无稽乎?本未倒置乎? [复制链接]

leslie 在 2003-4-11 10:30:57 发表的内容 不谢，用小的代价换大的改变，烧的更开心吧，呵呵。

在音响中,由于价值上的差异而总会萌生这样会更好的想法,但其不确定性,或正是模拟深奥的地方,寻求其差异,正是模拟引人入胜的地方.当然,若宝马,凌志与鸭哥般的驾乘体验,总是令人介怀和稀嘘!

sylx 在 2003-4-11 21:13:29 发表的内容 a大哥，体黎仲系“大花绿”适合你。嘿嘿！！！[upload=jpg]uploadImages/200341121132448567.jpg[/upload]

嘿嘿,我整左两块,一块三层大花绿,一块三层挪威红.实行有备无患.

与全套taoc(包括木混合铸铁粉制振板)的声音相比,现今声音S/N比明显地提高了,声音密度感亦得到了极大提升,空间重现性澄清透彻毫无暖味之处.
与原来40,mm印度绿相比,声音无疑更加精致了,但有过度强调感觉,客观描述倾向大于感性导悟,...............
煲到明天再作调整(包括唱盘)

童童之声 在 2003-4-13 10:24:53 发表的内容 amrs大哥每层板系厚啊？

每层18mm.

[upload=jpg]uploadImages/200341223355812023.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341223361049017.jpg[/upload]
还原木架,加上重新订造60mm粘合大花绿,亲切而又熟悉,毫不暖味声音又回来了!

[upload=jpg]uploadImages/200341322471267951.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341322472546764.jpg[/upload]
看来我尼只盘以后只能铁定跟这木架了,..............................................
可惜改用比40mm更厚三层粘合60mm石板后,同样是粘合石板,声音却过于精致,写实客观描述感浓重,具hifi无聊倾向,8分知性2分感性声音令人乏味啊.
变换为上图片所述处理后,相信是最终方案了.可惜又徒增一个taoc架.