百威、wbt 的咸菜端子会比普通铜材端子声音好？ [复制链接]

JY 在 2003-4-11 0:15:12 发表的内容 hongkong 在 2003-4-11 0:12:47 发表的内容 JY 在 2003-4-11 0:01:41 发表的内容 线体的作用远远大与接头。 我覺得線佔7成, 插頭佔3成 还要大！1。5：8。5吧。

線1.5, 插8.5??

不过，咸菜头用焊接或压接好？

为了焊接，压接的效果，我也请教过一位国内公房设计师；当时，告诉我端子最好选用螺丝压接的，且能找到与咸菜一样材料加工的更好，这样才不会因材质不同影响音质，我现在自作的线，感觉用焊接的音质比较好，这也可能是器材初烧，还不到高级的缘故吧。

接插头与焊接质量很重要，一条线材，导体本身在有限长度内的电气值指标是固定的，但与接插头的连接却因为连接方式及质量而有较大的变数，只要质量有点保证，焊接是比压接方式为佳，最好的连接方式是高温电弧点焊，但无论哪种连接方式，连接点/面的电气值指标都远远差于线材导体内部，导体内部的各种信号及电气传输到了这个连接面都必然遭受很大很大的负面影响，因此讲究的工艺将能将这些负面影响大大减轻，但仅仅是减轻而已，远不能消除。如果说最好的线材是透明的没有本身影响的，那么最好的线材就是最短的线材，最好的传输是零距离传输，所有现在的线材的特性都是由于不同导体、结构的线材的长度产生电气值差异所至，都是本来信号里没有的东西。无论如何，线材只是对器材现实的妥协而已，讨论线材与接插头的重要性比不上讨论如何缩短信号流程。如果非要局限在线材本身来讨论线材与接插件的话，那么接插件与连接工艺的重要性无论如何也不比线材差，因为那里传输信号的始发点与终结点，接插件的材质理应与线材一样才有意义，而接插件还考虑接插固紧质量的问题，比线材材质更受限制，更应与关注。

阿和 在 2003-4-11 21:35:34 发表的内容 不过，咸菜头用焊接或压接好？

用些2.5-4%銀錫銲較好, 只有銲接才是百分百完全接合.

假线市面上太多，很多时候只能望线兴叹

线8。5：头1。5。

阿和 在 2003-4-10 21:38:10 发表的内容 小弟自用纯铜、度银线加工过几条信号线，也用百威、wbt与一对 价10元的普通端子配过，感觉效果差不多。普通端子是用焊接，百威、wbt用压接。请各位dx指点！

请问你所选用的纯铜.度银线是否又是十元八块一米的地摊货呢?请问系统的系咩搭配?离开基本前题试听是没有什么意义的,有如在老市区窄道路比试汽车的性能.能发挥出来吗?

模兄，我选的镀银线是台湾产的镀银多新芯线，屏蔽层也是镀银，原用于高级视频传输；cd为CDT15A，公房为东方之声ES30 ，音箱为惠威M1（外壳实木）；在我换了用焊接加工的线后，听感变化非常明显。我对箱子不是很满意，也请帮忙建议什么箱子能有质的变化，小弟这里先谢了。

顶