发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:amrs

当精致遇上妩媚和娇美 [复制链接]

查看: 17463|回复: 58
SMK-1
头像

SMK-1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 72
  • 0
  • 2002-12-23
41#
t T
发表于 2003-04-06 21:20 |只看该用户

amrs 在 2003-4-6 16:02:10 发表的内容
sylx 在 2003-4-6 13:09:51 发表的内容
a大哥，我在想象，高文22M前级+29.4后级+电子分音推成套高文(1+2+1+3 Full system)顶班喇叭，会出乜野声呢？

s大哥,用电子分频多通道功放推动可令人耳目一新.还记得我们的旧欢基哥的4只ATC100的声音吗?
祈福果一对电子分频推动的威信X1已入境界,得闲要去探班罗?

==========================================================
a兄：你贴图果部车局得济，去JY唔识打转弯灯认方向，坐我伊部啦！米蚀抵我都换下贴图先。[upload=jpg]uploadImages/20034621201187682.jpg[/upload]
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
42#
t T
发表于 2003-04-06 16:02 |只看楼主

sylx 在 2003-4-6 13:09:51 发表的内容
a大哥，我在想象，高文22M前级+29.4后级+电子分音推成套高文(1+2+1+3 Full system)顶班喇叭，会出乜野声呢？

s大哥,用电子分频多通道功放推动可令人耳目一新.还记得我们的旧欢基哥的4只ATC100的声音吗?
祈福果一对电子分频推动的威信X1已入境界,得闲要去探班罗?
最后编辑amrs
TOP
奋驴
头像

mahai

  • 论坛博士后
  • 594
  • 631
  • 2001-12-03
43#
t T
发表于 2003-04-07 09:54 |只看该用户

呵呵~這麼巧的.(如果拿這些運氣去買六合彩就好了)
個人私下叮囑: ANVz經一插上, 想拔它下來就很難了~~阿門~願主祝福你~~~

HK兄：正如你所言 啊！
俺刚刚就留下了1条KONDO版的ANVZRCA信号线，难到这线除了贵（以俺的承受能力而言，实在太贵了）以外，就没有别的缺点了吗？
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
44#
t T
发表于 2003-04-07 13:18 |只看楼主

曼妙溢美言词所隐晦藏潜的优劣,可曾有感.
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
45#
t T
发表于 2003-04-07 12:40 |只看该用户

amrs兄对这些高班器材的评论很中肯。在这么一些大体同级高端起材中，已不是好与不好的问题，而是你对某那种声音特性喜欢或不喜欢的问题。以我个人爱好，也会选高文而不选Mark的前级。
关于线材，同意hongkong兄意见。没有一条线是百搭的，任何线材都有特性。所以严格来说，对一套器材没有最好只有最合适线材。
我没有福气用过amrs兄这条Audio note的顶级线。我用Audio note AN Vx几年，以前很合适，更换器材后，又不合适了，放了一年多。
TOP
sylx
头像

sylx

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 682
  • 2002-10-24
46#
t T
发表于 2003-04-06 16:57 |只看该用户

amrs 在 2003-4-6 16:02:10 发表的内容
sylx 在 2003-4-6 13:09:51 发表的内容
a大哥，我在想象，高文22M前级+29.4后级+电子分音推成套高文(1+2+1+3 Full system)顶班喇叭，会出乜野声呢？

s大哥,用电子分频多通道功放推动可令人耳目一新.还记得我们的旧欢基哥的4只ATC100的声音吗?
祈福果一对电子分频推动的威信X1已入境界,得闲要去探班罗?

-------------------------------------------------------------
大大的好啊！！！
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
47#
t T
发表于 2003-04-06 21:42 |只看楼主

35a 在 2003-4-6 5:26:30 发表的内容
你说NO 32的精致-----比现场演凑更为精致.岂不严重失真.

对于no32的不断杀戮比较把玩中,最引以己为傲的就是它的精致,如果将精致喻为一伞,那么随伞而下的则是令人韭疑所思的讯噪比,速度和令人对恃音乐的透明度及瞠目结舌的音埸重现性,一切音乐皆显得无比新鲜额然打开即使谓之被骗,但相当享受与欢愉.
最后编辑amrs
TOP
奋驴
头像

mahai

  • 论坛博士后
  • 594
  • 631
  • 2001-12-03
48#
t T
发表于 2003-04-07 13:56 |只看该用户

amrs 在 2003-4-7 13:18:58 发表的内容
曼妙溢美言词所隐晦藏潜的优劣,可曾有感.


你小子就明白讲吧，哈哈
你所列举的3台前级，我觉得已经没什么优劣可比的了
只是搭配和口味的问题了。
这世界上过10万的前级有几部？
TOP
小美人
头像

小美人

  • 论坛发烧友
  • 3030
  • 0
  • 2002-01-08
49#
t T
发表于 2003-04-06 20:58 |只看该用户

dr kuang 在 2003-4-6 13:11:57 发表的内容
35a 在 2003-4-6 5:26:30 发表的内容
你说NO 32的精致-----比现场演凑更为精致.岂不严重失真.

说起失真，首先要确定那个是“真”。
唱片是用麦克风录音，再经过混音合成而来，现场是耳听，很多的细节在现场（尤其是偏后的座位）是听不到的，而录音设备却能捕捉到。一套好的HIFI系统，播放唱片时分析力会比现场高，这是正常现象，不是器材失真，失“真”的是唱片。录音难准确再现的是音场与音色，尤其是音场的深度。


对！
有次在星海听钢琴独凑，座后座，中间休息就走了，什么都好象是听不到
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
50#
t T
发表于 2003-04-07 09:42 |只看该用户




这里有瑞士高文（GOLDMUND)22M的资料：http://www.goldmund.com/v4/catalog2/products/ultimate/22.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器