发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 7612|回复: 21

无源前级 [复制链接]

查看: 7612|回复: 21
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
1#
t T
发表于 2003-04-01 23:43 |只看楼主
今天请人给我做了个无源前级，听了一晚上，感觉还不错，失真小，而且音箱的静噪出奇的好，基本听不到静噪。过两天请些烧友到我家鉴定鉴定。
查了论坛的资料，很多烧友对无源前级不是很认可。我想这可能跟音源、功放的阻抗匹配有关系。我的系统可能得益于我的“莎姬”，输出电压达3V。
请各位出贴指点。
分享 转发
TOP
天箭
头像

天箭

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 424
  • 424
  • 2003-02-27
2#
t T
发表于 2003-04-02 09:28 |只看该用户

加无源前级要看功放的增益够不够
大多数后级的增益是有限的
会造成声压不够
动态有限
音场不够宽的毛病

见仁见智
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
3#
t T
发表于 2003-04-02 09:01 |只看该用户

11fyf 在 2003-4-1 23:43:17 发表的内容
今天请人给我做了个无源前级，听了一晚上，感觉还不错，失真小，而且音箱的静噪出奇的好，基本听不到静噪。过两天请些烧友到我家鉴定鉴定。
查了论坛的资料，很多烧友对无源前级不是很认可。我想这可能跟音源、功放的阻抗匹配有关系。我的系统可能得益于我的“莎姬”，输出电压达3V。
请各位出贴指点。


是否Transident Sound無源前級?
我有朋友前後造過兩台, 出來的聲音不錯的, 很率直的性格, 不過對元件很不敏感, 你換什麼補品下去, 什麼級進式音量制, 出來的聲音分別基本不大, 只是對真空管比較敏感.
整體上這個前級大部份的聲音取決於線路身上, 對外界元件並不敏感.
你說的是否這台?
TOP
syp8
头像

syp8

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 207
  • 207
  • 2002-08-09
4#
t T
发表于 2003-04-02 09:02 |只看该用户

关于无源前级,对今天的发烧友来说,是一个有点偏僻的话题.我们今天用惯了具有各种调整功能的功放或前级,如果把这些设备中的音量调整、输入信号选择、录音输出切换等功能单独拿出来装到一个盒子中,就成了一个简单意义上无增益的无源前级了.不过真正意义上的无源前级,却并非这么简单,尽管这种前级线路一目了然极其简捷,然而,所用元件及接扦件都用上了相当发烧的材料,音量调整几乎全都采用多挡位镀金或镀铑接点的旋转开关加上精密电阻,因此,某些品牌的无源前级竞高达上千美元的高价.
还有几种无源前前级也很好玩,比如MC唱头升压器,其实就是一个用料及工艺非常讲究的音频变压器,我收藏的一只其铁芯就用了两公斤的铍膜合金,而另一只电感式平衡/非平衡转换器,也是用了相同材料.
如果你手头有高级的发烧器件,DIY一个无源前级,是一个不错的玩法.至于一般的发烧器件,意义就不大了.
TOP
wjhhhy
头像

wjhhhy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 24
  • 0
  • 2003-03-12
5#
t T
发表于 2003-04-02 09:14 |只看该用户

有没有图,11fyf
TOP
包整烂
头像

包整烂

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2003-04-02 09:38 |只看该用户

《主动、被动？谈前级扩大机的设计形式》
http://www.andiy.com/member/shownewsinfo.asp?id=43
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
7#
t T
发表于 2003-04-02 14:30 |只看该用户

天箭 在 2003-4-2 9:28:11 发表的内容
加无源前级要看功放的增益够不够
大多数后级的增益是有限的
会造成声压不够
动态有限
音场不够宽的毛病
见仁见智


要增大后级的增益亦非难事，通常改一枝电阻就可以了。

我都DIY过无源前级，虽没用什么特别高级的元件，但也总算有一些体会，若讲得不对，欢迎拍砖。
我认为玩无源前级，首先后级一定要够班，尤其是频率响应要比较平直。取消了前级放大以后，出来的声音通常会变的阴柔通透些，背景噪声也会小些，有“原汁原味”的感觉，但如果后级的素质不够，就很容易出现声音生硬冰冷、缺乏层次和音场的感觉。
其次，后级的输入阻抗一定要够高，否则将会损失许多细节，尤其是高频的解析力会明显下降。目前大多数后级的输入阻抗都在50~100K左右，这显然不很适合无源前级的使用的。也许有人会说，把后级的输入对地电阻加大不就可以了吗？情况并非如此简单，还要看其布线的情况。加大了输入电阻，意味着后级受环境干扰的机会大增，此时对那条连接无源前级和后级的过机线的要求要很高很高，弄不好就会出现声音发干，听小提琴时会夹杂着“吱”、“吱”的怪音，甚至出现后级自激的可怕情况。
另外，还有看看你的音源的输出电路是什么形式，比如CD机，输出级通常是由一个或若干个集成构成的模拟滤波电路，但有些是做成缓冲器或射极追随器的形式输出的，有些则不是，两者的驱动力相差悬殊；唱放也一样，有的是反馈型的，有写是衰减型的，有些是带阴极输出，有些则是直接放大输出的。一般衰减型的或带阴极输出的就可以接无源前级，而反馈型的就不太适合。
还有，唱放与CD机的输出电平相差很大，到低是衰减CD信号来迁就LP好呢，还是LP唱放之后在加一级有源放大好，只有具体试过才知道。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
8#
t T
发表于 2003-04-02 14:02 |只看该用户

好！有空我过去听！
TOP
mingle
头像

Mingle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 372
  • 372
  • 2002-03-26
9#
t T
发表于 2003-04-02 15:07 |只看该用户

HD711 在 2003-4-2 14:30:26 发表的内容
天箭 在 2003-4-2 9:28:11 发表的内容
加无源前级要看功放的增益够不够
大多数后级的增益是有限的
会造成声压不够
动态有限
音场不够宽的毛病
见仁见智


要增大后级的增益亦非难事，通常改一枝电阻就可以了。

我都DIY过无源前级，虽没用什么特别高级的元件，但也总算有一些体会，若讲得不对，欢迎拍砖。
我认为玩无源前级，首先后级一定要够班，尤其是频率响应要比较平直。取消了前级放大以后，出来的声音通常会变的阴柔通透些，背景噪声也会小些，有“原汁原味”的感觉，但如果后级的素质不够，就很容易出现声音生硬冰冷、缺乏层次和音场的感觉。
其次，后级的输入阻抗一定要够高，否则将会损失许多细节，尤其是高频的解析力会明显下降。目前大多数后级的输入阻抗都在50~100K左右，这显然不很适合无源前级的使用的。也许有人会说，把后级的输入对地电阻加大不就可以了吗？情况并非如此简单，还要看其布线的情况。加大了输入电阻，意味着后级受环境干扰的机会大增，此时对那条连接无源前级和后级的过机线的要求要很高很高，弄不好就会出现声音发干，听小提琴时会夹杂着“吱”、“吱”的怪音，甚至出现后级自激的可怕情况。
另外，还有看看你的音源的输出电路是什么形式，比如CD机，输出级通常是由一个或若干个集成构成的模拟滤波电路，但有些是做成缓冲器或射极追随器的形式输出的，有些则不是，两者的驱动力相差悬殊；唱放也一样，有的是反馈型的，有写是衰减型的，有些是带阴极输出，有些则是直接放大输出的。一般衰减型的或带阴极输出的就可以接无源前级，而反馈型的就不太适合。
还有，唱放与CD机的输出电平相差很大，到低是衰减CD信号来迁就LP好呢，还是LP唱放之后在加一级有源放大好，只有具体试过才知道。


都是真行家，很有见地。佩服！
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
10#
t T
发表于 2003-04-02 14:42 |只看楼主

wjhhhy 在 2003-4-2 9:14:01 发表的内容
有没有图,11fyf


太简单了，外观也看不出什么东东，简直可以说只是一对信号线而已，只有一对输出变压器加一个电位器，RCA输入，平衡输出。听说该输出变压器跟乐林无源前级的一样（我外行，根本不懂），所以Honkong兄所问的型号我也搞不清楚，对不起了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器