5款热门书架箱+5款胆机大比拼！（终于上了图） [复制链接]

欢迎各位来三越试听。
夜莺2，我这里过两天就又会到货。有红色和黄色。
上述的胆机除科宝我这里都有，还有胆管可以换着听，另外还有KT66的傲士66I 和后级340，660前级7A，还有斯巴克的A88T，TA30,，胆皇MT32等胆机。都是EL34.KT66.KT88,6550之类的胆，有国产管，俄罗斯管，捷克管等。

三越 在 2003-4-3 0:31:28 发表的内容 欢迎各位来三越试听。 夜莺2，我这里过两天就又会到货。有红色和黄色。 上述的胆机除科宝我这里都有，还有胆管可以换着听，另外还有KT66的傲士66I 和后级340，660前级7A，还有斯巴克的A88T，TA30,，胆皇MT32等胆机。都是EL34.KT66.KT88,6550之类的胆，有国产管，俄罗斯管，捷克管等。

可惜我不在南京。

对了，照猫画虎兄，根据你的听感，把夜莺的人声，弦乐，流行，交响各打一个分数怎么样？

问题是：卖B&W的地方没有胆机供我搭配啊，只有进口的石机

这东西不现实啊，还是谈谈国产的吧
1NT用胆机推会是怎么样？

劝兄弟还是多花时间了解，三思而后行，千万勿因一时冲动而。。。。。。

我买的时候，可以这么说吧，一开声，感觉跟PROAC T2000根本就不是一个档次的东西。

代理ARGON2的公司（他们也代理BW、DYNAUDIO等等）技术人员都说，ARGON2卖的价钱根本对不起她的表现。

用自己的耳朵去收货！



可怜AMPHION这样一个新生的小厂，出了优秀的产品却卖不起价钱。。。。。。

再过几年，我们议论起ARGON2的时候，因该用怎样的心态呢？  


我大胆预言：argon2在几年后，又将是一个经典神话。
哎，XX发烧杂志（挺有名的，但我忘名字了）将ARGON2评为2002年世界最佳音箱，应该是经得起时间检验的。

一个知名品牌的音箱比不知名同档次的贵上1000原是常见的，如果对这一行不太了解的话很多人还是愿意多花1000买个放心。

不过我自己更愿意寻觅性价比更高的产品，把钱花在刀刃上！

同意虎兄的讲法。是呀，玩音响又有多少人能真正跳出名气、价钱的框框？很多时候我们听到好声，却因为器材名气而放弃，等到它成名之后想买的时候，价钱却又翻了几番而后悔不已。当初的ROGERS LS3/5A何尝不是如此？所以有前瞻性、有自信心的人才算是玩音响的高手！按照夜莺的表现，我敢说它和DYNAUDIO1.1/B&W CDM1/B&W N805绝对是一个档次，某些地方还略胜一筹。虎兄所说的杂志是著名的SOUNDSTAGE，上面有许多我们熟悉器材的器评，如果你的英文好的话，不妨上http://www.soundstage.com/revequip/amphion_argon2.htm看看。

问题的悲剧在于：两个同样是知名的品牌，贵一点的产品通常都会要比便宜一点的产品要好买，而且，还要响亮的多。但是在平价的产品当中，则似乎是便宜点的东西要大大好卖过稍微贵一点的东西。

国人的音响消费文化，或者说，音响消费心态存在一个问题：盲目消费。而“盲目消费”的根源就在于对产品缺乏足够的了解和认识。这必然会造成消费心态上的“两极分化”。要么就是一味地去购买一些非常便宜的东西；要么就是不管品质，那个贵就去买那个产品。
以音响产品为例：早在七、八年前，思奔达的SP1/2音箱，是卖不过雨后初晴的HL－5音箱的。为什么？因为HL－5比SP1/2要贵上1000多元钱呗！正因为这些人对产品不能正确的认识和把握，所以，哪个产品卖得贵，肯定哪个产品就会比较好的。其实，这也为一些不法商人所利用，把价格抬得高高的，任你去大砍吧！图得是一个虚名也！
其实，HL－5与SP1/2是属于同一个档次的产品，只是声音的风格走向略有不同罢了。
再来看一下同是在一个水平当次的思奔达的S3/5与雨后初晴的P－3音箱，在国内的评价是P－3好过S3/5，为什么？国内一本音响刊物的评论是：因为P－3的工艺比S3/5要好，价格也比S3/5卖得要贵，所以，P－3要好过S3/5。
你再来看一下台湾《音响论坛》的评论，P－3无论对其的评价也好，还是在龙虎榜单上的排位，都与S3/5差一、二个级别呢！
说到底，消费文化（心态）不成熟的最后结果，必然还是由消费者自己来承担这个损失的。
二十世纪初，还会由伟大的鲁迅敢于站出来抨击国人的丑陋的一面；到了二十一世纪，不知道还有没有人敢做鲁迅第二了。其实，我倒更关心的是：我们这些国人还敢面对和接受这些东西吗？