好声音的标准 [复制链接]

多听现场。

我用日本登高的镀银线换下原配的机线，解析力和中频明显好很多，谁都听得出。但再换VDH，和登高比两者差别不大，这大概就是wjq所言的情况了。信号线有用没用，我想只有不同的线本身差异大时才明显。比如前两天听了三台二手的旧CD，KENWOOD的8010，音色暗，速度慢，YAMAHA的CDPX1000的通透，速度相对快，两着差异非常明显。再听DENON的DCD1600，和YAMAHA差异就小多了。
WJQ兄，你不是还要谈功放吗？

在我自己的换线过程中，认为影响最大的依次是：电源线，喇叭线，信号线。电源线对音量的影响最为明显，立竿见影；喇叭线对音质有很大程度的改善；而信号线的变化我几乎分辨不出来，vdh65g与超时空空气3的对比，我只能感觉到通透度的一点点区别。

petershao 在 2003-3-27 10:15:29 发表的内容 在我自己的换线过程中，认为影响最大的依次是：电源线，喇叭线，信号线。电源线对音量的影响最为明显，立竿见影；喇叭线对音质有很大程度的改善；而信号线的变化我几乎分辨不出来，vdh65g与超时空空气3的对比，我只能感觉到通透度的一点点区别。

电源线没试过，我觉得信号线比喇叭线明显

lzsbb 在 2003-3-26 22:48:04 发表的内容 多听现场。

这就是标准。
星海还没去过，有机会一定要去感受一下。前段时间听过一群初中女生三声部的拉德茨基的排练，技巧稚嫩，但声音确实比听唱片多了某些说不清的感觉。

我也觉得信号线比喇叭线改善更明显，一对高档的银彩信号线对音场、音质比低档一些的银彩线有相当程度的改善，而我听vdh价格相差数倍的两对喇叭线比较时，只是在整体的柔顺和一致性上有了些许的改善

唉~~有什麼好拗?? 別人覺得有就是有, 你覺得沒有就是沒有.
其實沒有的人更加好, 可以省回更多的錢又不需為聽音樂而煩惱.
只有一句: 我恨我就是聽得到!! 難得糊塗才是最快樂的人~~

顶级的转盘和解码器用蓄电池，虽也是商业炒作，但也说明要隔离干扰，线贵贱都无关，说电源线改善音质不是被骗就是欺骗。