发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:排骨饭

请教频率响应范围！ [复制链接]

查看: 5563|回复: 19
排骨饭
头像

排骨饭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2003-03-17
11#
t T
发表于 2003-03-24 18:05 |只看楼主

柴尔指挥家是20hz~20khz（+-0.1db）
新德克a100是0.5hz~100khz（0-3db）
两架价格差很多，为啥前者价格高，频率响应范围却较后者小？
TOP
mingle
头像

Mingle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 372
  • 372
  • 2002-03-26
12#
t T
发表于 2003-03-25 15:46 |只看该用户

不是指不需要高指标，而是一分钱一分货，好得令人难以置信；何况两种机使用了不同的频响标准，因而没有可比性。所以更需留神：耳听为实。不知阁下意下如何？
TOP
排骨饭
头像

排骨饭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2003-03-17
13#
t T
发表于 2003-03-26 10:16 |只看楼主

说的也是，不过以我外行人来看，标值总会有些许影响，不过当然也会实听对比，请各位多多指教！
TOP
排骨饭
头像

排骨饭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2003-03-17
14#
t T
发表于 2003-03-25 15:12 |只看楼主

不过预留越大的空间越好吧？（在同等的情况下）
TOP
ccpzw
头像

ccpzw

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 163
  • 0
  • 2003-03-16
15#
t T
发表于 2003-03-25 16:02 |只看该用户

影响音质的因素远不是频率响应所能概括的，更何况楼主所说的只是标称频率响应。
mark levinson的几个标称指标未必比新得克、柴尔好。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
16#
t T
发表于 2003-03-26 17:22 |只看该用户

mingle 在 2003-3-26 14:26:56 发表的内容
排骨饭 在 2003-3-26 10:16:56 发表的内容
说的也是，不过以我外行人来看，标值总会有些许影响，不过当然也会实听对比，请各位多多指教！


柴尔指挥家是20hz~20khz（+-0.1db）
新德克a100是0.5hz~100khz（0-3db）
如果那是真的话，前者频响特性指标更高。

应该后者更好，频响应该是只降不升为好，即只衰减，不上扬。
TOP
排骨饭
头像

排骨饭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2003-03-17
17#
t T
发表于 2003-03-26 18:38 |只看楼主

谢谢各位!
TOP
tanjm
头像

tanjm

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 140
  • 140
  • 2003-02-16
18#
t T
发表于 2003-03-26 19:19 |只看该用户

此数据频响特性，不是失真度，楼上的兄台别搞错哦！两者的测量标准不同，不能直接比较。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
19#
t T
发表于 2003-03-26 11:02 |只看该用户

排骨饭 在 2003-3-24 17:54:00 发表的内容
如柴尔机标20hz~20khz然而新德克一款5hz~80khz，理论上来说频率响应范围应该是越广越好吧？应该是后者较好吧？（暂不考虑其他参数）
理论上是。
TOP
排骨饭
头像

排骨饭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2003-03-17
20#
t T
发表于 2003-03-28 15:48 |只看楼主

实际听得出来那么全吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器