发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:吾声

音色甜美是失真吗？ [复制链接]

查看: 10713|回复: 33
mmx
头像

mmx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 284
  • 286
  • 2003-03-12
21#
t T
发表于 2003-03-22 01:23 |只看该用户

leslie 在 2003-3-21 11:22:25 发表的内容
吾声 在 2003-3-21 11:18:16 发表的内容
如何比呀？

意思就是说，音响是用来听的，听你喜欢的声音，即使不准确，如果准确而却是你不爱听的声音，我想你也不会买的，对吗？
TOP
ilxf
头像

ilxf

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 404
  • 2003-03-20
22#
t T
发表于 2003-03-22 16:05 |只看该用户

偶对现场的感觉和魔帅差不多。
TOP
sx
头像

sx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-03-17
23#
t T
发表于 2003-03-22 18:46 |只看该用户

听起来舒服就好
TOP
lingsoft
头像

lingsoft

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1947
  • 2337
  • 2002-05-12
24#
t T
发表于 2003-03-23 20:15 |只看该用户

家里的钢琴声和舞台上的钢琴声是完全不同的概念，而且舞台用的是调校得非常准的三角钢琴，家里的是台式钢琴
TOP
yxiao
头像

yxiao

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 219
  • 0
  • 2002-04-20
25#
t T
发表于 2003-03-23 19:01 |只看该用户

矮仔 在 2003-3-21 14:31:41 发表的内容
魔帅 在 2003-3-21 14:10:44 发表的内容
反到是大多数人认为声音冷、薄、不好听的德国箱子才是真正接近现场的声音！


不是不好听就认为接近真正的声音，我不是这样认为的。

论坛上面是否存在一种误导的说法呢？其实冷与暖都是一个形容音色的名词，，，，，冷声并不代表不好声的。

我认为，暖的反义词有时是“爽”。
TOP
TOM
头像

TOM

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 2120
  • 2001-12-28
26#
t T
发表于 2003-03-23 20:18 |只看该用户

但它们都是真实的钢琴，而不是喇叭里再现的钢琴。
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
27#
t T
发表于 2003-03-23 13:08 |只看该用户

我覺得失真的定義有2個, 在這裡的意思就是凡與真實的聲音不符或者失去了真正原本現場/樂器所發出的聲音, 就叫失真.
失真----失去了真實的聲音, 質真實的聲音有異.
TOP
AUDIO牛
头像

AUDIO牛

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 77
  • 0
  • 2003-03-14
28#
t T
发表于 2003-03-23 20:21 |只看该用户

苏东坡 在 2003-3-21 10:55:18 发表的内容
和真的比比不就知道了？



怎么样比呢？

或者是CD的问题呢？？？这个问题太复杂了~~

只能拿比较“标准”的器材做比较吧！
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
29#
t T
发表于 2003-03-23 20:42 |只看该用户

我楼上个细路晚晚系度拉小提琴，不过我相信无一套hifi可以有果种小提琴声音！夺命之音啊！
TOP
hififbi
头像

HIFIFBI

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 376
  • 376
  • 2002-10-01
30#
t T
发表于 2003-03-24 01:55 |只看该用户

我的电脑声卡是创新64，用创新64合成的钢琴声音非常优美，高频质感非常真实，低频力度更是深沉有力，比珠江钢琴的低频要好多了，高频还是有差距，但绝无半点晶体管声，可是用CD、DVD播放可能要差上数个级别！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器