To: ccpzw
请您在思考问题时尽量不要分割问题；我已经反复重申，这是一家庭装修！而不是那些可以不计成本的采用专业手段进行装置的录音棚或影剧院，您见多识广？但见过录音棚中存在两级地台吗？亦或您在家庭环境中也吊满扩散板吗？毕竟我的设计目的是在于尽最大可能的采用普通人可以接受的方式、方法去协调声学环境，而不是将所谓专业技术不负责任的强加在业主身上！若真按您老的方案，运用您的技术；可否自问一下，作为一个发烧友的家庭何来美观与实用？何以满足业主对品位、潮流的追逐？
您又说：“而你又有把沟壑填平，就使扩散器失去作用了，此时它已经不是扩散器了。如果仅仅说改善音质，你的施工也许有一定用处（沙子有吸音作用，属于歪打正着），不过把它牵强为“二次余数扩散器”的作用就没有道理了。”
请问您是从哪儿知道我这样做过？我已经在贴图的时候讲得非常的清楚、明白——“大家所见图片就是在第一次测试后（填满砂，木架框格不经填充）所拍摄的；测试过程及最后成型的详细结构因个人利益不便披露，敬请体谅！”我已经说得很清楚了，图中所示的仅是一次测试的图片而已。最后成型地台内部的详细结构因个人利益不方便披露。也就是说到底我是怎么处理地台内部的是我个人的一个秘密，也不便在此做公告；您明白了吗？请您不要再断章取义，仅因一张图片就主观臆断我用沙子填平了“沟壑”，并断然否定我的成果（如果仅仅说改善音质，你的施工也许有一定用处，沙子有吸音作用，属于歪打正着，不过把它牵强为“二次余数扩散器”的作用就没有道理了。），好吗？
您又提出——“注意：扩散不是使声波衰减、消失，而是削弱声音过强的指向性，是声音向各个方向均匀传播。”这也许是你我表达的方式不一致所产生的误会，我所要表明的是由地台共振所重建的波形最终必须衰减，以致消失……
跟您笔谈真累！算了，您就当我是歪打正着吧！好吗？
