发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3466|回复: 6

以前为何不用双线分音？ [复制链接]

查看: 3466|回复: 6
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
1#
t T
发表于 2003-03-20 15:15 |只看楼主
今天一边看打仗一边摩MIT的音箱线，因为MIT有四条线，我试一下玩双线分音，一试发现低频好了很多，白头佬有吹裤感觉了，乐器分离度也提高，真的，各位不妨一试，会有不少的提高！
最后编辑markh
分享 转发
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
2#
t T
发表于 2003-03-20 15:38 |只看楼主

还有小提琴提高更突出，擦弦声分离的更好！
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
3#
t T
发表于 2003-03-21 19:58 |只看楼主

白衣天使 在 2003-3-20 18:54:15 发表的内容
markh 在 2003-3-20 15:15:44 发表的内容
今天一边看打仗一边摩MIT的音箱线，因为MIT有四条线，我试一下玩双线分音，一试发现低频好了很多，白头佬有吹裤感觉了，乐器分离度也提高，真的，各位不妨一试，会有不少的提高！
老兄,你的MIT喇叭线是那个型号,在那买的,多少米.MIT喇叭线T2怎样?多少米?


在淘街买的，卖线的人一定说是流野，我说刘野这么辛苦做5米出来这么精致、相似，骗我180块，也够难为他的了！
最后编辑markh
TOP
liaoweifeng
头像

liaoweifeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 211
  • 211
  • 2002-11-05
4#
t T
发表于 2003-03-20 22:51 |只看该用户

仔细听久一点，看看会不会影响平衡度。
TOP
白衣天使
头像

白衣天使

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 324
  • 324
  • 2002-04-11
5#
t T
发表于 2003-03-20 18:54 |只看该用户

markh 在 2003-3-20 15:15:44 发表的内容
今天一边看打仗一边摩MIT的音箱线，因为MIT有四条线，我试一下玩双线分音，一试发现低频好了很多，白头佬有吹裤感觉了，乐器分离度也提高，真的，各位不妨一试，会有不少的提高！
老兄,你的MIT喇叭线是那个型号,在那买的,多少米.MIT喇叭线T2怎样?多少米?
TOP
nh-1
头像

nh-1

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 142
  • 172
  • 2003-01-06
6#
t T
发表于 2003-03-20 18:03 |只看该用户

原本高频亮度多的不要试呀.
钱作怪,我现用喇叭线1800,再用多一条真耍命.
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
7#
t T
发表于 2003-03-21 19:59 |只看楼主

liaoweifeng 在 2003-3-20 22:51:10 发表的内容
仔细听久一点，看看会不会影响平衡度。


只有好没坏！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器