发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2189|回复: 0

​刘汉盛测评：又发现一条好电源线，美国PAD LE Diamond [复制链接]

醇音
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 13145
  • 2013-07-27
1#
t T
发表于 2023-09-30 17:47 |只看楼主

本文转载自《普洛影音网》

又现一好电源线，这次是PAD Diamond Revision Limited Edition。记得我曾推PAD的Diamond Revision Dominus ll ? 那条电源线我至今还在用，是PAD算是老三的电源线，而Diamond Revision Limited Edition则是老二，最上头还有一条35周年纪念电源线。老说Diamond Revision Limited Edition比DiamondRevision Dominus ll好是意料中事，毕竟他是老二，而且也比较贵。不过，我没想到它的好是那个样子，而且是一听就可以听出来。所以也想介绍给大家。 首创液体屏蔽
PAD(Purist Audio Design)是美国一家制线品牌，创立于1986年，创立者是Jim Aud，他摊有电子工程舆材料学双学位，学过核子物理，也曾是NASA工程师。他的创举就是利用液体当做屏蔽层，有效屏蔽EMI与RFI，而且能够抑震。当年，线材裂造者业不注重屏蔽EMI与RFI，后来也慢慢现屏蔽的重要，今天很多线材都注重屏蔽EMI与RFI，而Jim Aud无疑是先行者。这麽多年发展下来，他家的线材无所不包，甚至还有排插。有关PAD的种种，我在上次写Diamond Revision Dominus ll，就已经相当清楚的介绍了。现在我拷贝自己所写的束西，没有看过那篇文章者也可了解PAD的精采处。 PAD的发现
PAD线材最特殊的地方就在于线身很粗，但很软，而且也不很重。为什么会这样?因为里面用了液体做屏蔽。为何要用液体做屏蔽呢?这要从头说起。PAD创始人兼老板Jim Aud开始对HiEnd音响产生兴趣是在空军服役时，当时他为了多赚点钱，在当地的Radio Shack兼差修理各种器材。当地150英里内只有这家连锁电器行，所以有什么东西要修都送到这里，JimAud就在那里接触很多的音响器材，奠定他的Hi End音响基础。服役期间，部队送他去学航空电子、雷达、电脑，以及其他有关军队的训练，经过52星期的训练，他被称为航空电子传感器专家。后来他又去大学念电子工程，又去西屋学了将近二年电脑，最后又进入南德州核子，修习核子物理，那段时间对他的未来人生影响很大。1986年，他带了这一身功夫创立了PAD(Purist Audio Design)，其实那时候只是家里的车库公司而已，很多美国Hi End音响制造商都是从自家车库起家的，不必不好意思PAD第一条线就是填充液体的线材，为何电子工程师要去做线材呢?JimAud认为当时很少人注意到线材本身的EMI、RFI、避震的重要性，而他刚好对这个有研究，当然一头栽入这个领域。 灵光一闪
为何Jim Aud会想到线材裸面填充液体呢?事上PAD也是全世界第一家把液填充在线材中的厂家。Jim Aud当时参与南德州核子计划，他发现核子反炉以重水来控制核融合，他灵光一现，产生利用液体的想法。第二个启发是德州的墨西哥澄探油工程，常时探用的探油方式是在海床饰置感知器，然后启动爆炸，如果海床底下是油，传递的讯号就会与海床底下没油不同。问题是，传感器所拾取的讯号随同各杂讯一併从海底传递到电脑理，如此一来电脑就法正确判断。石油公司的人来找Jim以及几位工程师，咨询有没有解决方案。他们讨论之后，认为採用重油填充在讯号输送管内，如此一来就可以有效隔绝爆炸引起的杂讯，电脑就可以接收到正确的讯息。这项经验成了日后PAD采用液体填充的原因之二。 度假受到启发
不过，重大的发现不是液体填充，而是有一次他带著全家去度假，在一处远离城嚣的森林幽静小木屋中，他发现带去的音警器材怎麽声音那磨好，这让他百思不解。要知道，1980年代是还没有手机、没有网路的**，空气中、电源中业没有今天这麽多EMI、RFI，不过Jim Aud并没有想到这点。当他回到市中心的住宅后，同样一套音响器材，他现又跟原来一样难听了。于是，他想到了重水，想到了重油，于是把音警器材拿到浴室，做好绝缘工作，把线材放入注满水的浴缸中，没想到声音竟然变好听了。这是他第一次证明液震可以让声音变得更好听。因为如此，PAD发展出他家专利的Contego处理技术，这是一将导体置于半液态硅浆砂内的作法。另外一项利做法是Cyromag，是Cyro与Mag二字合体，也就是将导体先做低温处理，再暴露在强力磁场中。经过这双重处理，可以内的分子重新排列。这两项技术都可声音表现更好。 二者比较我们都知道，想要做好一条电源线，导体本身的材料舆纯度、导体的低阻抗、屏蔽方式、绝缘体的撰摆、线材的几何结构、端子，甚至低温处理等都影响声音表现，PAD的线材常然在些方面都做足功课，尤其是以液体来做屏蔽更是他家首创。比Diamond Revision Dominus ll与Diamond RevisionLimited Edition的不同，前者採用PCCC铜，后者採用Nano PSCC银。绝缘前者探用PP，后者探用Fluorinated ethylene propylene Teflon。导体直径前者9AWG，后者10 AWG。液体前者是Contege，后者则是Enhanced Contego。低温处理二者都是三倍低温。端子二者都使用Furutech NCF，编不同·阻抗前者0.00321欧姆/一米，后者0.00262欧姆/一米·其，最大的差别看起来就是银舆铜遵髓之差，此外就是Diamond Revision Limited Edition多了一黑盒子。黑盒子裸面说是有五级虑理，能豹降低EMI奥RFI，我猜理面可能就是一些被勤元件，最终影粤雷阳、霍容舆霍感。反正不管他怎摩怎摩做，最终是要以自己的耳朵收货。 300小时开嗓听Diamond Revision Limited Edition雷源线，原厂强调要有300小时的Break-In时间。天啊！第一个好在音像的凝聚清晰程度，我就将它接上，只要开机就会用上，粗估廉该也Break-In超100小时，如此来跟我早已煲的Diamond Revision Dominus lI来比较，它是比较吃亏的。即使比较吃亏，但是Diamond Revision Limited Edition 硬是比DiamondRevisionDominus II更好。好在哪裡?第一个在音像的凝聚清晰程度，虽然Diamond Revision Dominus Il已经很好，但还是被比下去，DiamondRevision Limited Edition的乐器、人声形体更凝聚，轮廓更清晰，更有3D感。尤其是低频段，乍听之下您会觉得得好像低频量感变少了点，仔细听就会发现其是低频乐器更清晰了，更凝聚了，更有实体感了。以前觉得低频量感多其实是晕开的那些虚的量感。 Nano PSCC银再来，我也发现虽然Diamond Revision Limited Edition的导体是纯银，但声音听起来却比Diamond Revision Dominus ll的铜更柔更顺，延伸更好。乍听，您可能会喜欢Diamond Revision Dominus ll中高频、高频段比较亮丽些，多听之后，才喜欢上Diamond Revision LimitedEdition的柔顺与延伸。这种特性使得Diamond Revision Limited Edition在听小提琴，音质稍赢DiamondRevision Dominus ll一皮。而钢琴听起来则更圆润、实体感更好些。至于其他方面的差异，我认为都会好一点。我还没有唱足300小时，就有如此的差异，如果唱够300小时之后，我相信Diamond Revision Limited Edition与Diamond Revision Dominus ll的差异应该还会加大。
分享 转发
网站: www.puristaudio.cn
微博: http://weibo.com/mcaudio
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器