发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一于解剖Rogers4a/2! [复制链接]

查看: 8286|回复: 25
1#
用了8年的Rogers4a/2受终正寝了,一于生劏!看看什么料致得。
[upload=jpg]uploadImages/200331420424018489.jpg[/upload]

箱体小小,看落都几斯文,还是封闭箱,听弦乐、人声都不错。

[upload=jpg]uploadImages/200331420452091548.jpg[/upload]

指标不算高,对于如此小的封闭箱能做到底频下限55Hz确让人欣喜,但150W就有点怀疑,此箱无法“爆”得起来。
分享 转发
TOP
2#

喇叭修好一个多月了,是找何浩东帮忙修的。

[upload=jpg]uploadImages/20036222342523478.jpg[/upload]
象皮边是专门开模做的,所以尺寸非常吻合(这是我找他修的主要原因),但外观就不如原配的,显得有点粗糙。

[upload=jpg]uploadImages/20036222344076075.jpg[/upload]
何浩东为人热情有耐心,手工也不错,就是托运比较麻烦(这不关他的事)。
刚开始试音的时候真凉了一大节,不见了中频,结像掉到地底下去了,低频很紧,后来经过反复检查发现是自己把低音喇叭的相位接反了(该死的英国佬喇叭,接线柱的正负是跟别人的刚好相反!)。

经过一个多月的“煲箱”之后,现在开始渐入佳境,声音开始接近原来的表现,低频下潜得似乎更深,但有些“松”。总的说来,比预料的理想。
TOP
3#

用了几年, 低音喇叭的橡皮胶就老化成这样,锥盘与折环粘合处变形,这似乎是Rogers喇叭的“专利”。[upload=jpg]uploadImages/20033142102154991.jpg[/upload]
TOP
4#

劏开箱体,发现 Rogers用料一般,但做工不错,称得上表里如一。

[upload=jpg]uploadImages/200331421134967705.jpg[/upload]

吸音材料也只是一般的海棉。
最后编辑HD711
TOP
5#

分频器呢?
TOP
6#

分频器看起来很简单,加起来一共十个零件,三个线圈中有两个还是磁心的,三支水泥电阻是“expotus”的,电容居然是电解电容牌子是“ALCAP”——好象有一点耳熟的名字,接线柱和导线看上去也很鸡。
[upload=jpg]uploadImages/200331421591684180.jpg[/upload]


箱内这行字好象是出厂日期。
[upload=jpg]uploadImages/2003314228635806.jpg[/upload]

还有外面这张招纸写的不只是什么意思,是不是质检员的签字?手写似乎太落后了。
[upload=jpg]uploadImages/200331422104990949.jpg[/upload]
TOP
7#

密封箱的优点在于箱体结实,但转换效率低,挺大吃。
TOP
8#

_xcg_ 在 2003-3-14 21:40:37 发表的内容
密封箱的优点在于箱体结实,但转换效率低,挺大吃。


何止这么简单,封闭箱的瞬态明显优于倒相箱,而且其衰减曲线是比较均匀的,听感上比较充实饱满,我就对封闭箱情有独钟,尽管它的科技含量不高,没倒相箱那么先进。
最后编辑HD711
TOP
9#

高音是不是西雅士?
TOP
10#

它坏什么了?
TOP
发新话题 回复该主题