Audiovector QR3测评 [复制链接]

结构

扬声器体型精巧，而且非常雅致，比例协调。箱体的深度刚刚超过23厘米（不包括基座），宽度是适中的19厘米，上侧边缘呈圆形，但使整个设计具有现代感。QR3看起来非常好，物有所值，甚至超值。有时尚的高色、白色钢琴漆外饰可供选择，采用哑光的胡桃木饰面可能为传统的支持者所喜爱。

基座比箱体本身略宽和深，为扬声器增加了稳定性。QR3的重量刚刚超过15公斤，但它们站得很稳，更具说服力的是对细节的关注。扬声器接线端子固定在大型铝制障板上，看起来好像要比它贵两三倍。扬声器单元的纯铝面板也给人留下了类似的印象。这些是全新的设计，以前从未在丹麦品牌的任何其他扬声器中使用过：高音单元是AMT（空气运动变压器）气动高音的一个变种，在机械上比Avantgarde（前卫）和Arrete（极点）型号中使用的高音扬声器简单，有一个更小的磁铁和更简单的底盘，但仍然有一个坚实的金属障板。它还具有一个新的元素，即驱动器本身前面的细金属网，这不仅可以保护它免受损害，而且更重要的是减轻了咝咝声，这一解决方案的灵感来自于录音室麦克风的防喷罩。

不得不说，AMT气动高音在这一级别的扬声器中是非常罕见的。在类似的价位上，可能只有Elac（德国意力）在使用，不过，类似的FS 247.3要贵多30%。正如我们即将看到的，气动高音是QR3真正的优势。

同样新颖的是低音单元，QR3有一对：一个只重播低音信号（分频点400赫兹）；另一个延伸到整个中音（分频点3kHz）。音盆的振膜为三明治结构：它由两层航空铝和它们之间的阻尼材料组成。制造商声称，通过这种方式可以实现一个完美的活塞式作动，在整个工作频带内没有共振。

这家丹麦公司并不隐瞒箱体在中国OEM的事实，这没有什么可羞愧的。油漆的质量非常好。的确，抛光的精度比许多更昂贵的扬声器还好。单元被精确地安装，箱体本身不容易受共振的影响。侧壁和顶部的振动程度适中，哪怕是在震耳欲聋的情况下。这也难怪：在19毫米MDF板的箱体内部，有两个水平加固肋（在下部低音扬声器的下方和上方）。箱体的整个上部用布衬垫，有趣的是，在底部用沥青覆盖。驱动单元在一个共同的腔室中工作，但在低音单元之间插入了阻尼片，限制了气流。这种处理方式当然会对共振调谐产生影响，顺便说一下，这种类型的调音是Ole Klifoth的一项专长。低音反射端口已经以一种有趣的方式得到了解决。它是底座前面的一个狭长槽。

铝制障板大得惊人，这可是无源音箱！

需要吐槽的是包装。将扬声器装回原处是一个挑战，磁性面罩装回也必须仔细观察。令人欣慰的是，所有这些都适用于经销商而不是用户。

声音

我对QR3非常好奇，所以我对它们进行一次快速测试，这些数据将被上传到我们的avtest.pl网站。然而，真正重要的是扬声器的表现！QR3的表现要比测试图表好，好多了！

Audiovector的特点是在这个价格段上罕见的，甚至是闻所未闻的，将声音的精致和平滑与真正宏大的细节相结合，对录音有很强的洞察力。在初始阶段，扬声器以一些明显的优势吸引了人们的注意，如透明度和精致的清晰度，但也有一种中音的轻盈和高音域的柔和明亮。初步评估是，高音被提升了，大概是为了加强细节，照亮整体。进一步聆听不一定能证实这一点，尽管我现在写的，是我在两个完全不同的房间、系统中观察到的。这种效果原来是相当微妙的，主要取决于所连接的电子设备。后来事实证明，当我用Norma 合并功放取代参考放大器时---便宜几倍了---声音更温暖、更密集。

我不记得有同价位段的扬声器能提供更好的高音。Audiovector的新AMT高音在该价格段中独树一帜。它将整个高音单元范围的显著良好的清晰度和分辨率与它的柔和性、完全的平滑性和无雾化结合起来。这是最理想的吗？当然不是。编辑部的Audiovector R3 Avantgarde（前卫）、Arrete（极点）有更丰富的音色，甚至更干净和更快的高音，但价格要高出4倍。另一方面，如果我们将QR3的能力与同价位的扬声器联系起来，其中绝大多数使用软或硬球顶高音，结论如上。

分频器由优质元件组成。箱体的阻尼方式比较特殊。

一个完全的启示：我想，Audiovector的空间感，部分源于高音单元的能力。QR3能非常精确地聚焦乐器和人声，另外还能使它们沉浸在一个大的、三维的场景中。这种效果确实很罕见，虽然并不是说它是独一无二的，因为已经发生过很多次，有万元左右的扬声器在这方面很轰动。然而，我不夸张地说，在这方面，QR3达到了许多高端扬声器的水平，价格为2万元。无论如何，声场的差异和生动性给人留下了深刻的印象，尤其是在通常变得平面的地方，即左右侧极端区域。在这里，QR3有一个真正的充满乐器的表现，有真正的层次。在Dunedin Consort演奏的巴赫的弥撒曲 中（PCM 24/192），乐团和合唱团的悸动让我感到很高兴，它确实远远超过了对这个级别的扬声器的期望。顺便说一下，QR3在这些方面比更昂贵的、老型号的Audiovector SR3 Super要好......这似乎证实了高音单元重要性的论点。

中音会略微“稀释”，考虑到振膜的性质，这并不是完全意外的事情。然而，绝对不能说QR3的声音是金属的。在 Sailing to Philadelphia（PCM 24/48）中，Audiovectors表现得更加出色，特别是在与意大利人的二重奏中，我经常把这个录音当作声音一致性和密度的采样器。一个令人惊喜的是，中音和高音单元的范围是如此平滑和无缝地融为一体。总的来说，在整体感觉上，在测试接近尾声时，也即在相对较好的煲箱之后，扬声器开始播放令人惊讶的平衡和甚至温暖的声音。这不是一种典型的因低音过多、高音减弱或个别频段的软化而导致的温暖，而是一种整体的圆润化。而这正是这些扬声器的精髓所在，它们可以非常流畅地播放，但不会使声音变甜，高音也始终保持其轮廓，同时不会进入压缩或减速状态。

确切地说：动态。所有Audiovector在这方面都不错，QR3也不例外。而且不仅如此。QR3的演奏充满活力，更有良好的节奏感，最好的证明，就是身体不自主随着音乐摇动。尽管扬声器相当小，但它们提供了非常好的抗压性，不怕放大器的音量旋钮的扭动。即使在相当长的时间内进行具有挑战性的中低音测试，也不会让QR3出现变慢、变软、失去轮廓。低音单元显然能做到长期保持在没有压缩或失真的限度内。QR3提供了其他的东西：一种深黑色背景的感觉，这是高端扬声器所熟悉的效果，通常归功于花哨的高科技驱动单元，和同样先进的箱体。它表现在，例如，当我最喜欢的Adama Bałdycha和Helge Liena的三重奏之一的《Riese》开始时，听众的注意力集中在建立紧张感上，听着hi-hats、鼓声，以便在接下来的小节中跟随这优美的旋律，带着斯拉夫式的敏感。这种单个声音之间的背景静默黑度，是普通万元级扬声器所不能提供的，总有东西分散我的注意力，根本无法“进入”录音，而QR3与高质量的功放匹配后能提供这种效果。

AMT 气动高音是值得尊敬的。金色网格有效地抑制了嘶嘶声。

低音是另一个QR3可以给人带来惊喜、甚至雀跃的领域。关键是，对于这样的小型落地式扬声器来说，低音的填充和力量出奇地好。然而，与你所想的相反，这个范围并没有过量或肥慢。我有机会很好地了解Ole，我知道他不会容忍这种事情。似乎就低音的力量而言，它已经达到了理想的程度，没有失去低音的运动性和速度。在这些方面，QR3很难被指责，不存在播放的音乐节奏模糊的问题。主观上，扬声器在整个过程中保持“紧凑”。

还有一件事：效率是比较高的。我不期望测量结果比制造商宣布的要差很多，89分贝是最低限度。这是另一个好消息，特别是对于非大功率功放所有者来说。

测量

阻抗和相位

QR3 可以定义为标称 5 欧姆负载，在大约 39 Hz 的频率下的 4.1 欧姆的最小阻抗模量所示，对应于谐振电路的调谐。阻抗模块（黑线）和相位（红线）的图表表明，箱体谐振的可能性在大约 280 Hz 和160-170 Hz 处。相位处于中等值，这意味着阻抗模量的跳跃也是中等的（最大值为 23 欧姆，并且在绝大多数范围内为 4-9.5 欧姆）。所有这一切，再加上高于平均水平的效率值（92.2 dB SPL，88.6 dB - A 加权测量），使得 QR3 易于驱动，适合小功率晶体管放大器和绝大多数电子管放大器。

频率特性

可以看到非常明显的频段边缘优势：中低音和 7kHz 以上的高音。这是现代扬声器中相当典型的行为。然而，我们对中端更感兴趣。事实证明，在这个关键范围内，QR3 肯定比更昂贵的老款 SR3 Super 和 SR3 Signature 型号更平直。中频范围 (300 Hz - 3 kHz) 可以适应 +/- 1.5 dB 容差，这是一个非常好的结果。3-4kHz 范围被衰减，但它太窄（1/3 八度）。总的来说，我们可以说在 200 Hz 到 7 kHz 的范围内具有良好的线性度。

垂直方向特性

水平方向特性

在水平方向，高音强度随着离轴而温和地下降。在 30 度，我们可以谈论高度线性的传输特性。您可以看到 AMT 高音扬声器的辐射范围非常广，鼓励您将扬声器设置为正方向摆位，无需将扬声器转向耳朵。

垂直平面中的测量揭示了一个已知事实：Audiovector 没有针对站立聆听进行优化。我们在轴上或正下方获得了最均匀的特征。扬声器不高，因此值得坐在沙发上聆听。

谐振

在高音范围内非常干净，没有显示出共振的迹象。在 3 kHz 时，我们处理的是能量的累积，它的辐射更长，这可能与中低音扬声器膜的谐振行为有关，但它似乎并没有显着影响。

极性反应

所有单元都以正确的极性连接。中低音扬声器的斜率具有规则、平滑的形状，这很好地表明了它们在时域中的行为。我们并不经常看到这样的图形。

配对

Ole Klifoth 承认他没有将自己生产的扬声器配对，因为……没有这样的需要。让我们看看这种自信是否有坚实的基础。事实证明，至少在测试配对的示例中，两个 QR3 参数是值得称道的，甚至可以作为楷模。在 6 kHz 以上的高音扬声器范围内，特性甚至重叠，它们在随机测量误差的范围内。最大的差异在 3-6 kHz 倍频程（交叉区域），但即使在这里，它们也小于 2 dB。很明显，QR系列扬声器的配对性非常好。

综述

Audiovector QR3在测量中的表现，甚至比老款的SR3 Signature更好，我们对它表示赞赏，因为主观上听起来更好。特别值得称赞的是，在绝对规模上、中音的线性、所使用的单元的出色宽容度，以及配对之间的最小差异。我们还应该强调，非常好的指向特性，和在实践中相当重要的相当友好的阻抗特性，以及高的效率（灵敏度）。毋庸置疑，QR3很容易驱动。

14.jpg(114.60 K)

2022/10/4 14:42:58

15.jpg(32.69 K)

2022/10/4 14:42:58

Audiovector QR3，尽管其价格明显偏低，但对于要求苛刻的听众来说已经是相当严肃的扬声器了。它们最大的和无可置疑的优势，包括宽敞的声场空间感、分辨率，表现为细微、精确性以及无可置疑的精致，而这些品质在这个价格段很少集中出现。我认为，QR3将挫败许多竞争对手，即使它们是更昂贵的扬声器。你们自己试听吧，我强烈鼓励你们这样做。

这个牌子以前叫F3，好像以前香港威马兄做过一段时间代理的，现在是大陆的公司做代理，但够推广的不好，代理好像很用力了，每个网站都发几篇同样的文章，都是外语翻译的文章，我觉得与其这样做，不如公布经销商地点，可以试听的型号等，让发烧友去试听，后者干脆拿一对出来做牺牲品，各大论坛发给发烧友品尝，岂不是更好？而且既然说了箱体是中国国内做的，但好像价格没有体现出中国制造的优势，还是那么贵，而且对比现在欧元跌到20年最低，横向对比欧洲售价，国内的代理不觉得是暴利吗？与其这样发无效文章，不如彻彻底底让发烧友了解，试听，把价格降下来，没有卖不出去的房子，只有卖不出去的价格，同理也是一样的，很多牌子，很多憨批都是同样的代理。