发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Audiovector QR 7 测评 [复制链接]

1#

作者:John Atkinson  |  八月24日,2022年

本测评转载自Stereophile杂志,为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接:https://www.stereophile.com/content/audiovector-qr-7-loudspeaker


虽然丹麦公司Audiovector早在1979年就已经成立,但我除了在音响展上看到之外(注释1),对其经验很少。直到2021年5月Jim Austin测评Audiovector的 R8 Arreté时,当时由我进行数据测量。Jim提名R8极点 为他2021年的“Editor's Choice编辑之选”,他写道:“外观华丽的Audiovector让我大吃一惊,它在成像方面的表现是我从未听过其他扬声器能做到的,又比如听到一个贝司音符直接在另一个贝司音符后面呈现”,Jim总结说,R8 极点“是一款技术复杂的扬声器,听起来简洁、甜美、连贯”。

R8 Arreté极点 的价格为人民币498,000元/对,是Audiovector的次旗舰,一款昂贵的扬声器,所以它应该提供一流的音质。我想到THX的Laurie Fincham,在40多年前告诉我(当时他在KEF工作),工程师面临的挑战是设计一种以低价提供高性能的扬声器。Audiovector的QR 7,在2022年慕尼黑高端音响展上正式推出,价格是R8极点 的十分之一:仅¥49,800元/对。


The QR7

Ole Klifoth是Audiovector的创始人,现在仍然负责公司的研发;他的儿子Mads则作为CEO全面管理公司。我被告知,Ole和他的员工花了24个月的时间来设计QR 7,努力将Audiovector “独特的家族DNA”融入到比公司的高端R系列产品更实惠的扬声器中。


QR7是Audiovector QR系列的旗舰产品。这是一对体型相对较大的三分频落地箱,几乎接近1.2米高。箱体的表面是实木装饰贴面。箱体通过四个圆柱脚,在长方形底板上升高了半英寸,底面有一个向下发射的端口,作为两个8英寸低音单元的倒相孔。这些低音单元使用由两层铝制成的三明治振膜,中间层是阻尼材料。驱动单元没有防尘罩,使用厚实的折环;Audiovector说,驱动单元具有“纯活塞技术”,这使它们在其频域通带内运行,“没有通常铝/钻石驱动单元中发现的失真” 。低音单元的分频点在425Hz,与安装在它们上面的6英寸中音单元交叉。中音驱动单元也使用了 “纯活塞技术 ”铝三明治音盆,所有三个中、低频单元都使用了“低滞后”音圈、大磁铁和 “刚性湍流抑制”框体。

位于前障板顶部的矩形AMT“空气运动变压器”高音单元,工作于3kHz以上。在振膜前有一个玫瑰色的镀金网,据说可以控制咝咝声,Audiovector称这个网为“S-Stop过滤器”。Audiovector强调,这是在工厂内部设计的单元。这种细致的工程设计是必要的,部分原因是Audiovector采用一阶分频器(6dB/倍频程),这意味着驱动单元必须在分频点之外也要表现良好,这对于外购的驱动单元而言很难实现。一对喇叭线接线柱位于QR7箱体后面板的底部。

分享 转发
TOP
2#

丹麦制造

鉴于QR7具有竞争力的价格,我想知道是否像这个价格范围内的许多扬声器一样,它是在中国制造的。然而,QR7的手册和包装上都写着“丹麦手工制造”,每只扬声器的后面板上都写着 “由Audiovector在丹麦设计和制造”。我向Audiovector的品牌经理P.J. Zornosa求证。

“实际上,组装是在哥本哈根进行”,他回答说。“一些部件,例如箱体部件、包装箱等,是在其它地方制造的。我们在丹麦对箱体进行抛光、测试、制造安装分频器、装上适量的阻尼材料”。P.J.继续解释说,由于QR 7生产中涉及到的50%以上的劳动力和部件都是当地的,Audiovector被丹麦**授权在扬声器上贴上“丹麦制造 ”的标签。端子板显示,测评的两个扬声器都是由 SKS组装。(注释2)

设置

音乐的主要来源是我的Roon Nucleus+服务器,通过网络将音频数据输送到MBL N31 CD播放器/DAC,再连接到一对Parasound Halo JC 1+单声道后级。音箱线是AudioQuest Robin Hood。我没有使用QR 7的磁力面罩。

确定QR 7的最佳摆位比我预期的时间要长。我开始把它们放在Q Acoustics Concept 50的位置,但这导致了夸张的低频。我把它们拉出更远,位于我在2018年2月评测的Wilson Alexia 2的位置,低频效果最好。虽然这提供了一个相对均匀的中低音平衡,但现在有太多的低音上部。最后,扬声器的前障板与背墙距离为88英寸,右侧扬声器中心与最靠近侧墙的书籍距离为52英寸,左侧与侧墙的黑胶碟距离为43英寸。这个摆位使中低频到低频的过渡最为顺畅。



在扬声器直接朝向聆听位置时,获得了最佳的高音平衡。QR 7安装了脚钉,它的高音单元离地面有42英寸,明显高于我坐在聆听椅上时耳朵的36英寸高度。当我听自己的《编辑选择CD》(Stereophile STPH016-2)上的双单声道粉红噪音时,当我抬高使耳朵与高音单元持平,音调平衡带来一些中高音的强调和略带鼻音的走向。在我正常的聆听高度,中高音听起来很饱满,向高音低部的过渡更顺畅。(有趣的是,在两个轴上的准消声频率响应几乎没有差异,参见测量部分)。

TOP
3#

聆听

QR 7干净地再现了《编辑选择CD》上的1/3倍频程的测试颤音的音调,一直到40Hz频段,63Hz和32Hz则被房间加强了。在我通常的聆听水平上,25Hz的音调可以清楚地听到,但我听不到20Hz的声音。颤音测试的音调听起来非常干净,没有失真。《编辑推荐CD》上的半阶突发音在32Hz以下都很干净、很均匀,不过512Hz和1kHz之间略微突出。当播放突发音时,用听诊器听音箱的侧壁,我可以听到256Hz以上的八度空间的一些振动,但没有我所担心的。



《编辑选择CD》中的双单声道粉红噪音被重现为一个狭窄、稳定的中央声像,在这张CD上的Fender低音吉他和通道相位测试上听起来很有力量感,就像Willie Weeks在Hold On中发出的悠扬的低音(来自Steve Winwood于 1977年发行的个人专辑,16/44.1 ALAC,从Island CD 422 842 77402抓轨)。两把低音吉他---《编辑选择CD》中的吉他在Steve Winwood中Weeks的吉他---都以出色的低频重量感和前沿清晰度的组合再现出来。

萨克斯手Philippe Chrétien的《Noir》(16/44.1 FLAC,Tidal/Par Coeur)中的低合成器听起来很有分量,而且很均匀,没有在任何频率上过分强调。William和Justin Bieber在#willpower(16/44.1 MQA,Interscope Records UICS-9136/7)中的 #thatPOWER的踢鼓和巨大的低音听起来很有力,但很干净,即使是在B-加权SPL达到92.5dB时。

Chrétien的次中音萨克斯和Justin Bieber的人声,在声场中都被推得有点靠前,尽管初次摆位时比后来更加明显。(这是否是由于扬声器的磨合,或我适应了声音,这个不好说)。钢琴独奏总是能揭示中音平衡的问题,所以我播放自己最喜欢钢琴家之一的Martha Argerich的专辑《Rachmaninov: Music for Two Pianos》(16/44.1 FLAC,Qobuz/Warner Classics)。当Nelson Goerner与Argerich一起演奏交响舞曲组曲Op.45时,两架钢琴听起来都很干净,低频很有力度。中高音听起来确实有点靠前,但没有任何喧宾夺主的感觉,也没有任何相邻的音符被不适当地强调。



拉赫玛尼诺夫,自然而然地引出了勃拉姆斯,特别是Clifford Curzon'于1962年演奏的气势磅礴的《第一钢琴协奏曲》,来自Decca Recordings 1944-1970 Vol.4(16/44.1 FLAC,Tidal/Decca)。伦敦交响乐团围绕着钢琴的声象,具有良好的声场深度。倍大提琴和大提琴听起来很温暖,虽然钢琴的左手域有些强调了,但它仍然与乐器的高频保持着良好的平衡。



除了更重的低频之外,QR 7在这段录音中的高频平衡,让我想起了Q Acoustics Concept 50。因此,我播放了得出英国扬声器结论的录音,加拿大钢琴家Robert Silverman演奏舒伯特的Moments Musicaux,这是我现场录制的(16/44.1 ALAC,来自音乐会,Stereophile STPH005-2)。和Concept 50一样,钢琴的声音比我习惯的要靠前一些,非常干净和细致。



QR 7的高频表现,没有任何引人注意到它的高音单元之处。在Jerome Harris五重奏 的Rendezvous(16/44.1 ALAC,从Stereophile STPH013-2抓轨)中,Billy Drummond的铙钹听起来很自然,Lyle Lovett的Live in Texas(16/44.1 FLAC,Qobuz/Curb)中的 North Dakota开头的沙槌也是如此。虽然这张专辑中的高音与Lovett的Joshua Judges Ruth(16/44.1 FLAC,Tidal/Curb)中的歌曲版本相比有点刺激,但扬声器并没有强调咝咝的声音。而现场专辑中Viktor Krauss的贝斯,以及录音室专辑中Edgar Meyer的贝斯都重现了很好的重量感,再加上令人满意的拨弦。

感谢BBC Radio 3 的 晚间节目里Arvo Pärt 的 Cantus in Memoriam Benjamin Britten,我完成了对Audiovector QR 7 的试听。我用Roon找到的版本是由伯恩茅斯小交响乐团演奏的, Michael Convertino指挥,来自电影《Mother Night》的原声专辑(16/44.1 FLAC,Tidal/Varèse Sarabande)。这部作品以轻轻敲击的钟声开始,然后在A小调音阶下降的基础上继续进行越来越复杂的管弦乐演奏。

听了这部作品,我想起了Jim Austin写的关于Audiovector的R 8 极点的文章:它所做的事情“就像听到一个贝司音符紧接在另一个贝司音符后面”。有了QR 7,我觉得我可以跟随每件乐器的重叠音符线条,它编织成一个越来越丰富的挂毯,。音调的温暖与清晰相结合,但没有混乱。

TOP
4#

结论

以¥49,800元/对的价格,Audiovector的QR 7是有竞争力的,尽管它的对手是该价格区间的各款落地式扬声器,如PSB Synchrony T600(海外7,999美元/对),我在2021年11月评测,以及Canton 金榜Reference 7 K(中国市场价¥120,000.元/对),我在2021年9月评测。Audiovector提供了与这两个扬声器不同的品质平衡:它的中音比PSB更有特点,高音比Canton的听起来更中性,而且它提供的低频比这两个扬声器都更有延伸性,听起来更有力量感。QR 7在中到大型的房间里效果最好。推荐。

注释1: 1996年8月,Jack English为Stereophile测评了Audiovector VI扬声器。

注释2: Mads Klifoth 确认SKS是组装这对扬声器的技术人员 Steffen 的姓名首字母。- Jim Austin

附1:规格

类型:3路, 低音反射式,落地式扬声器。
驱动单元: 2只 8" (203mm)低音,1只 6" (152mm) 中音,1只 1.3" (33mm) × 2.4" (61mm) AMT气动高音。
分频点:425Hz, 3kHz.
频率响应: 28Hz–52kHz.
阻抗:6 ohms.
灵敏度:90.5dB/W/m.
持续功率:300W.
尺寸: 44.9" (1140mm) H × 9.85" (250mm) W × 15.75" (400mm) D. Weight: 79.65lb (36.2kg) each.
木颜色: 深胡桃木,白丝木,黑色钢琴漆。
制造商: F3/Audiovector ApS, Mileparken 22 A, DK-2740 Skovlunde, Denmark. Tel: +45 3539 6060. Web: audiovector.com.


附2:测评系统相关设备

模拟:Linn Sondek LP12转盘与Lingo电源,Linn Ekos唱盘,Linn Arkiv B唱盘,Channel D Seta L唱头放大器。

数字:Roon Nucleus+文件服务器;Ayre Acoustics C-5xeMP
通用播放器:MBL N31 CD播放器/DAC;Ayre Acoustics QA-9 A/D转换器;NetGear Nighthawk路由器。

功率放大器:Parasound Halo JC 1+单声道

扬声器:Q Acoustics Concept 50

线材:数字,AudioQuest Vodka(以太网),AudioQuest Coffee(USB),DH Labs(1米,AES3)。信号线,AudioQuest Wild Blue(平衡)。音箱线,AudioQuest Robin Hood。电源线,AudioQuest Dragon Source & High Current

配件:24英寸高的单柱Celestion扬声器支架,Target TT-5设备架;Ayre Acoustics Myrtle Blocks;ASC Tube Traps,RPG Abffusor面板;AudioQuest Fog Lifters电缆支架;AudioQuest Niagara 5000 Low-Z Power/Noise-Dissipation System和AudioQuest Niagara 1000 Low-Z Power/Noise-Dissipation System(源组件);用于Roon Nucleus+的HDPlex线性电源。交流电源来自两个专用的20A电路,每个电路距离断路器盒仅6英尺。

TOP
5#

附3:测量

我使用DRALabs的MLSSA系统,经过校准的DPA 4006话筒以及Earthworks话筒前置放大器,用于测量Audiovector QR 7的远场频率响应和色散。我使用Earthworks QTC-40话筒来测量近场和室内响应,并使用Dayton Audio的DATS V2系统来测量阻抗大小和电相角。

Audiovector标识QR 7的灵敏度为90.5dB/W/m。我的估计略低,为88.7dB/2.83V/m,尽管这仍然高于平均水平。QR 7的阻抗标识为6欧姆。阻抗幅度(图1,实线)在中音和高音部分在5欧姆和12欧姆之间变化,在120Hz和130Hz之间的最低值为4.3欧姆。电相位角(虚线)一般是良性的,尽管它在57Hz时确实达到了-59.75°。幸运的是,在这个频率上,幅度很高.有效电阻,或EPDR(附3注1),在57Hz和140Hz之间仍然下降到3欧姆以下,在76Hz的最低值为1.8欧姆。只要搭档的放大器能驱动4欧姆,QR 7就不会出现驱动问题。

图 1 Audiovector QR 7,电阻抗(实线)和相位(虚线)(2 ohms/vertical div.).

图1没有小的不连续性,这意味着存在各种类型的箱体谐振。然而,当我用塑料带加速器检测箱体的振动行为时,我发现在367Hz处有一个共振模式,存在于所有面板上。这个模式在前障板上水平最高,位于底部低音扬声器和底座之间(图2)。这个模式有一个高的Q值,这将不利于听觉---经验法则是,一个共振需要被激发的周期数与它的Q值相同,才能被完全激发。

图 2 Audiovector QR 7,从固定在前挡板中间底部低音扬声器和底座中心的加速度计的输出,计算得出的累积频谱衰减图(MLS 驱动电压:7.55V;测量带宽:2kHz)。


28Hz的马鞍显示,这是扬声器底座上的矩形端口的调谐频率,这意味着扩展的低频。图3中的红色轨迹显示了端口的响应,在近场测量。输出正好在调谐频率以下达到最大,虽然高频率的滚降被中音的一些峰值所干扰,但端口向下发射的事实改善这种行为的可听性。低音扬声器的近场输出(蓝色轨迹)在端口调谐频率上有预期的最小运动缺口,它们的高频滚降最初是温和的。因此,在分频区,低音单元和中音单元的输出(绿色轨迹)之间有广泛的重叠。中音单元的输出在80Hz有一个小峰值。


图 3 Audiovector QR 7,高音扬声器轴在50" 处的消声响应,在 30°水平窗口上平均并针对麦克风响应进行了校正,中音单元(绿色)、低音扬声器(蓝色)和端口(红色)的近场响应和它们的复数和(黑色),分别绘制在 500Hz、350Hz、900Hz 和 300Hz 以下。



中音、低音和端口响应的复数之和在图3中显示为300Hz以下的黑色痕迹。中低音响应的轻微上升是由于近场测量技术,它假设驱动单元安装在一个真正的无限障板中。图3中300Hz以上的黑色轨迹显示了QR 7的准消声远场响应,在以高音单元轴线为中心的30°水平窗口上平均。扬声器中上部的一个峰值伴随着中高音的一个略微滚降的响应。两个样本之间的配对非常好,在400Hz和20kHz之间满足±0.25dB,除了在以3kHz为中心的窄带中,右侧的扬声器输出比左侧低1.5dB。

图4 显示了 QR 7 的水平分散,归一化为高音扬声器轴上的响应,因此显示为一条直线。该图中的等高线是均匀的,尽管扬声器两侧的中高音输出略多一些,这将倾向于补偿轴向输出中同一区域的能量不足。高音扬声器在 10kHz 以上开始变得有方向性,这意味着当扬声器指向听音位置时将获得最佳的高八度响应。

图4  Audiovector QR 7,50" 处的横向响应,归一化为高音扬声器轴上的响应,从后到前:离轴60–5°的响应差异,参考响应,离轴 5–60°的响应差异。

图5 显示了扬声器在垂直面上的色散。高音轴响应保持在 ±5° 的窗口内,考虑到 QR 7 的高音扬声器距离地面 42",这是一件好事。在参考轴上方 15°的上分频区域会出现凹陷。不要站着听这个扬声器。

图5 Audiovector QR 7,50"处的垂直响应系列,归一化为高音扬声器轴上的响应,从后到前:轴上15-5°的响应差异,参考响应,轴下 5-10°的响应差异.

图6 中的红色轨迹显示了 Audiovector QR 7在我的听音室中的空间平均响应(附3注2)。除了中高频部分的能量略微过剩之外,室内响应在 150Hz 到 3kHz 范围内相当均匀,然后是预期的平缓滚降,这主要是由于随着频率的增加,房间家具的吸收增加。作为参考,图 6 中的蓝色迹线显示了 Q Acoustics Concept 50 的空间平均响应,我在 2022 年 8 月号中对此进行了评论。QR 7的下潜频率比 Concept 50 低,中低音平衡更好。(正如我在评论中解释的那样,我无法根据需要将 Q Acoustics 扬声器放置在尽可能靠近它们身后的墙壁的位置)。尽管Audiovector 具有更多的高八度能量,但两个扬声器在高音中的表现相似。

图 6,空间平均,1/6 倍频程响应,在作者John Atkinson的听音室:Audiovector QR 7(红色)和 Q Acoustics Concept 50(蓝色)。

回到时域,QR 7的阶跃响应(图 7)表明高音单元和中音单元以正极性连接,而低音单元连接在负极性。首先到达麦克风的高音扬声器步进的衰减与中音单元步进的开始平滑融合,该单元步进的衰减与低音扬声器的负向步进平滑融合。在阶跃响应的衰减中可以看到一些波纹,这与 QR 7 的累积光谱衰减图(图 8)中中上部的一些延迟能量相关。除此之外,这张图总体上具有非常干净的衰减。

图 7 Audiovector QR 7,高音轴在50" 处的阶跃响应(5ms 时间窗口,30kHz 带宽).

图 8 Audiovector QR 7,高音轴在50"(0.15ms 上升时间)处的累积频谱衰减图。

除了中频有轻微可闻的能量过剩外,Audiovector QR 7 在测试台上表现良好。John Atkinson

附3注1:EPDR 是在放大器的输出中产生与扬声器相同的峰值耗散的电阻负载。请参阅“用于扬声器负载的音频功率放大器”,JAES,第42卷第9期,1994年9月,以及 stereophile.com/reference/707heavy/index.html。

附3注2:使用 FuzzMeasure 3.0 程序、Metric Halo MIO2882 FireWire 连接音频接口和 96kHz 采样率,1/6 倍频程平滑频谱,分别为左右扬声器获取,在矩形网格中 36 英寸宽 x 18 英寸高,以我耳朵的位置为中心。

TOP
6#

这才是真正的测评文章,有测试数据,有听音结果,可以对照这看。
TOP
发新话题 回复该主题