多聲道可能會解決中頻、中高頻不夠飽滿的問題 劉漢盛
多聲道可以解決中頻、中高頻不夠飽滿的問題？在此我要說，多聲道「有很大的機會可能」可以解決，而不是「一定」。此外，我所指的中頻與中高頻涵蓋很廣，「音響二十要」裡定義為160Hz─2560Hz的範圍。也就是說，您平常所聽到的男女歌聲、大提琴、銅管木管、鋼琴、弦樂群都在這個範圍內，這可說是音樂中最重要的範圍。
中頻與中高頻不夠飽滿會有什麼問題？弦樂群聽起來不夠厚、不夠綿密、不夠木頭味；人聲不夠肉聲，木管與銅管尖尖瘦瘦；鋼琴聲顆粒細小，聲音不夠豐潤等等都是這個頻段不夠飽滿所產生的負面表現。換句話說，假若您覺得音響難聽，絕大部份都是這裡出了問題。許多人往往誤解，以為是高頻段出了問題而怪罪高音單體。其實很冤枉，高音單體通常只負責3500Hz以上的頻域，在這個頻域中大部份都是樂器的泛音，而非基音。您可以因為樂器光澤不夠美、音色不夠高貴而怪罪高音單體，因為它所再生的幾乎都是泛音，而泛音正是決定音色的重要因素。
為什麼多聲道可能會解決中頻與中高頻段不夠飽滿的問題，而讓音響變得好聽？這主要來自於我自己使用多聲道喇叭的實戰經驗認知，而所持的理由就是多聲道是集眾喇叭之力來再生音樂，而非二支喇叭力撐。您想想看，多聲道系統把低頻段分出來給超低音負責，其餘頻段給前聲道、中聲道與環繞聲道分擔。當前聲道、中聲道、環繞聲道不必負擔低頻段時，它的工作量馬上減輕許多，對於低頻段以上的再生當然有幫助。再者，低頻段以上的頻域不再由二支喇叭承擔，而是由五支喇叭承擔。承擔者多，而且單體又更多，這樣工作起來不是更輕鬆嗎？尤其是中聲道，它擺在左右聲道中間，對於音場的空洞與聲音的飽滿起了關鍵性的改善作用。
除了喇叭單體增加、每支喇叭負擔減輕之外，推這些喇叭的擴大機也改善了工作情況。您看，最費力的驅動低頻工作已經由超低音內建的擴大機所承擔，多聲道擴大機只推80─100Hz以上的頻段（當喇叭模式選在小喇叭時），當然要輕鬆許多。所以，在喇叭單體失真更小（工作更輕鬆之故）、擴大機失真更小（同樣也是工作更輕鬆之故）、喇叭單體振膜面積增加（單體增多了）的情況之下，中頻與中高頻段的飽滿自然就更可能達成了。
當然，多聲道仍然會有各喇叭分頻問題、多支喇叭相位問題、環繞處理效果問題以及喇叭擺放問題（包括超低音）等等，但至少它有很大的機會去讓中頻與中高頻段更飽滿。何況，多聲道的這些問題也長期存在於二聲道中，不是嗎？
以我自己的經驗，我發現多聲道的確讓音樂更好聽，尤其是中頻與中高頻段，即使平價器材也能夠達成。遍尋美聲不著的您，不妨拋開舊有的想法去嘗試看看。
