音响避震战线的两条路线斗争 [复制链接]

最终两种方法花钱都不少，我个人主张第一种方法，减少变数，我不能允许自己有太多的调整机会，没那个时间、精力。没机会不行，可太多的机会、变数未必是好事。

有钱真好

从来就没有见过玩再高级机架的玩家，没有一个无不例外的会在音响设备下面玩玩旁门左道的避震小道具，玩音响没有教条。

本人穷烧就用第二种，严格上也不算烧了，最贵的也只买过挪威钉，最近用了威马的碳纤维垫，感觉花一点点钱带来的改善，在性价比上还是挺高的，贵的就没玩过了，器材比较上不了大场面，估计上贵的也是浪费。

我试过木钉弹簧钉挪威钉玻璃板宜家砧板一大堆折腾了十几年，现在止于“爱丁堡”的桌面机架就可以安心听音乐了。

是全部线材用一个牌子，还是逐个仔细搭配，属于一个道理。

回复 1楼wwx2000的帖子

其实这2条路线都是歪理邪说，其一，器材架或柜，只要质量好点，坚固厚实点，不会引起共振和产生驻波等就行了，名不名牌，高不高级，双盲测试一下，你百分百听不出区别来。其二，更是捕风捉影，荒谬绝伦，全凭脑放瞎折腾，你耳朵比仪器还厉害，“避震板、钉，根据器材的个性仔细逐个调教”你能调个毛出来。你有钱就买个名牌，高档，美观的机架本无可厚非，但不要去和音质扯上啥关系。

这方面，还是经验+听力更重要

我说个亲身经历，音箱脚架，都是金属材质，同是现坊间仿冒两大牌子的架子还是很容易就听出区别，好坏喜欢与否另计。我想，器材架也应该听得出来吧。