MQA：拯救CD格式的诺亚方舟 | 试听Cambridge Audio DacMagic 200... [复制链接]

如果用来做普通格式CD的解码器（DAC）效果怎么样？

搭配剑桥200M的是马兰士的ND8006 CD机，鸣谢广州顺景广百店借出马兰士。
这款马兰士8006荣获日本音响季刊最新一期30万日元（1.75万人民币）以下排名第二的CD机，第一名是松下，没有引进国内。



马兰士8006售价是11800元人民币，也是一台数播，是CD/数播合并机。


先试听对比马兰士8006和剑桥200M播放普通CD的区别，分别用天艺的陈佳玻璃CD。


声雅30周年纪念唱片。


对比结果，如果马兰士8006是100分，剑桥200M大约是90分，剑桥200M的声音非常不错，音乐味流畅，结像清晰，质感突出。

接着试听MQA和普通CD的区别，先用不支持MQA的马兰士8006播放环球的《 约翰威廉斯 在维也纳》。

152A3721.jpg(135.43 K)

2021/6/9 10:41:39

以及龙源的佳明《来日方长》。

152A3723.jpg(105.10 K)

2021/6/9 10:41:39

之后再用马兰士的数字同轴输出给剑桥200M，分别听以上两张唱片的24/176.4高清音乐。
这个时候，如果马兰士8006的声音是100分，那么剑桥200M就是98分，声音提升明显。
原来是100对90，现在是100对98，这就是科技带来的进步，也是MQA的意义所在。

152A3726.jpg(114.85 K)

2021/6/9 10:41:39

那就是说，用什么样的格式也不可能超越原机

那就是说，用什么样的格式也不可能超越原机 花花公子 发表于 2021/6/9 12:23:49

一个5000，一个11800。

那是不是说明，我的CD机，用cd数码输出到这个解码播放MQA层，比用CD机直接播放普通CD层，是出力不讨好？

那是不是说明，我的CD机，用cd数码输出到这个解码播放MQA层，比用CD机直接播放普通CD层，是出力不讨好？ kick 发表于 2021/6/9 13:12:29

雅阁，用了新技术后，可以达到98%宝马的效果。

回复 15楼eric的帖子

价格是王道，钱是发烧他妈。
这样的比较只能凸显金钱的力量。

从玩音响的角度，拿一台500块的CD机，加上当值的MQA剑桥方舟，放各种CD比较马兰士大魔王。
如果达到或接近，千万不能公布结果。马兰士的代理商一定半路上套E版麻袋，500块CD代理商付不起保安费，5000块方舟代理商看热闹免费。

SP，话说回来，DAC解码器就是一个花小钱办大事的便宜角色。

回复 17楼eric的帖子

“穷人的原子弹”
个人感觉三缸手档的本田CIVIC比六缸宝马528还好，省油省心省保养。
归根结底还是平民心态。
顶级大佬都是拿亿万大棒在百分之零点一的高峰上拼杀玩耍，中间隔着云.......山脚下的根本不知道.......

马兰士8006是CD、数播、解码三合一，1万多元，
剑桥的是纯解码，5千多。
这样比较，有点...！