第一轮:
我完成评测的第一部分：AirTight Opus 1 / SME V-12与VdH Colibri Grand Cru / SME 3012R。我大约播放了10张黑胶，以了解Opus 1的声音。我还连续听了一些单独的曲目，首先使用唱头/唱臂组合，然后是另一种组合。我播放了从爵士乐、合唱、室内乐到管弦乐团的所有类型。我没有播放任何现代的再版唱片或摇滚、流行音乐。
这是我的印象。Opus 1（在SME V-12上）是一个非常令人愉悦、甚至美妙悦耳的唱头。这是个非常好的解决方案，一切都做得很好，也没有明显的缺点。它比我的AirTight PC-1 Supreme和MySonicLab Signature Gold都有所提高。从这个意义上讲，它结合了各自的优势，比任何一个都更令人愉快。它保留了Supreme美丽、丰富的中音音色，并增加了Signature Gold的动态感、质感和延伸感。实际上，它确实将来自同一设计者那两个唱头的优良特性结合起来，从而更完美。
我读过的评论，说它是一款出色的全方位、均衡的唱头，没有任何缺陷。我认为Tang将其描述为“ A”，而不是“ A-”或“ A +”。我还感受到其他唱头在某些特定领域比较好。现在进行了第一轮比较，我同意这一评价。这是一个非常出色的唱头，我很愿意买单。但是，与Grand Cru直接比较，我确实听到了一些差异。在我的耳中，在我的系统环境中，Grand Cru确实在某些方面做得更好，听不到缺点。
总体而言，Grand Cru听起来更自然。高音更加飘逸，并且更加延伸。动态效果略好。我还发现Grand Cru分辨率更高。它向听众展示更多信息。GC具有极为出色的质量，从唱片纹路中挖掘信息，但是忠实诠释，不添油加醋。调整倒是费了我一些时间。但是现在我已经设置好GC，让它消失在系统中。我根本听不到唱头的存在。我的任何唱片都没有过份渲染。它具有我所听过的所有唱头中最高的自然分辨率。
相比之下，Opus 1在中低音上会略微染色。这在男声和大提琴、萨克斯和钢琴等某些乐器上很明显。我注意到这一点后，在各种唱片上一次又一次感受到。对于这，我注意到唱头在各种录音上的表现。我听到它对声音施加影响。我调整了唱头、VTA和VTF，以缓解这种趋势，但我仍然听到了这种影响。这是该唱头的特征。我还要补充一点，即Opus在高频方面的扩展程度不如Grand Cru。小提琴或女高音最精彩的高潮最后一点能量丢失了。
Grand Cru的自然分辨率和极高的信息水平使我能够更好地聆听录音空间的环境信息。它还使音乐家和乐器听起来更“生动”、更真实。这不是“他们在这里”还是“我在那里”的问题，一切都取决于唱片及其录制方式，因此Grand Cru能让唱片声音透明化。录音室弹吉他的女孩可以出现在我的客厅里，或者宛如听到教堂里的管风琴和合唱。
额外的信息提取也使音乐更具“生命力”。音乐家们创作的音乐栩栩如生。Opus 1只是比较讨好，少了点活力。它声音很美妙，而且很容易入耳，但还没打动人心的地步。
现在，我了解到人们对VdH唱头的评价不一，并且Opus 1得到了普遍赞誉。我可以看到每个唱头是如何赢得支持者的，而Opus几乎没有差评。对于我听的音乐，我稍微喜欢Grand Cru，因为它在我的系统中听起来非常自然，并且不会巧妙地渲染音乐。说实话，听的时候我还没意识到这点。
这是贝多芬中弦四重奏之一的两个视频。我试图匹配音量，但这并不容易。各自的唱头输出为.45mV和.75mV。我不知道听众是否能听见上面描述的内容，但是这些结像和声音应该为我的评价提供一些背景信息。这个周末，我可能会尝试切换音唱臂上的唱头，并在第二轮中继续进行比较。我期待听到最初的印象是否成立。
后记：忘了提及一点，我认为Grand Cru的极端信息提取（几乎没有添加或删除）也有助于我听到的非常真实的音色。大提琴听起来像大提琴。我也一直注意到声音中非常轻微的模糊。Grand Cru似乎稍微集中或精确些，听起来不会太冷淡或枯燥。我真的不知道如何描述这种品质，但是听起来不太“柔和”。
第二轮:
我更换了唱臂上的唱头，这样AirTight Opus 1唱头现在位于SME 3012R唱臂上，而VdH Colibri Grand Cru则位于SME V-12上。我首先保留了VTF、VTA、抗滑的设置参数，为之前设置的每个唱头设置了方位角和水平角。考虑到唱头的重量不同，我不得不卸下V-12上其中一个多余的平衡物。我将MINT量角器用于GC / V-12，该量角器出人意料地发挥作用，并确认了这两种校准都与ddk的DB量角器对齐。我使用1-3张测量卡测量了VTA，直到感觉到声音已针对我的能力进行了优化。我通过耳朵确认了所有设置。接着我坐下来进行一些更专注的聆听。
我播放了与第一轮相同的黑胶，然后再次以一种组合收听一首曲目，然后以另一种方式重复了同一首曲目，并以此方式听完整张专辑的一面。我记下了自己的印象，但主要是为了记住我想稍后为这篇文章写的具体观察结果。很快就可以评估出两个唱头之间的相对差异。
与第一回合一样，Grand Cru呈现出更生动、更富活力的声音。我认为音色仍会稍微准确一些，音乐家和他们乐器的声音会更具现场感。 Opus 1在高频下仍然略微衰落，但对中低频仍有一点轻微的渲染。但这些差异大大缩小了。Opus获得了一些动力，并且确实在音调方面确实取得了更好的平衡。实际上这款老式SME唱臂上的唱头声音给我留下了深刻的印象。在V-12上，我曾说过优美的弦音、大提琴和萨克斯风已经变得“华丽”，甚至升华了。这确实是一种可爱的声音。在这个特定的唱臂上，这个唱头确实很棒。
切换回V-12上的GC，与Opus / 3012R相比，声音确实响亮了一些，并更加栩栩如生。它略带黄铜的金色光芒，虽然听起来不那么华丽和温暖，但还是相当悦耳的。GC不如在3012R上的声音那么好，但也接近。在第二轮中，让我评价出两种组合孰优孰劣要困难得多。对于一些较慢的爵士乐和室内音乐，我更喜欢Opus / 3012R。在某些更快的爵士乐（例如Art Pepper Plus 11）中，我非常欣赏GC的动态性和节奏感，尽管V-12稍微削弱了GC的动态性和节奏感。在播放复杂古典音乐和合唱音乐时，我稍微偏爱GC的分离感以及更多的信息感。用食物类比的话，我将Grand Cru描述为一勺美味的法国香草冰淇淋。它不是一杯水。但是，Opus 1只是顶部只有一点奶油糖果的香草冰淇淋。我很高兴能同时使用这两种组合，在第一轮中，我对3012R上的GC有着清晰但略微的偏爱。
单独聆听的话，我可能仍然对第一轮听到的3012R GC有所偏爱。在第二轮中，我不知道我会选择哪种组合，并且对其中一种组合完全满意。在直接对比中，相距几分钟，我更喜欢GC / 3012R，但是在第二轮中，还是取决于音乐和心情。
这是我对当前系统这两对组合的排名：
第1名: Grand Cru/SME 3012R
并列第2和第3名: Opus 1/3012R 和 Grand Cru/V-12
第4名: Opus 1/SME V-12
在两个唱头和两个唱臂的四种可能组合中，我有一个很喜欢和最不喜欢的东西。最后，确定排名的三个主要因素是：清晰度、信息提取和整体自然性。通过不同的匹配，它变得不那么清晰，并且偏好将取决于我当时心仪的音乐。也许这让我了解了两个唱臂，同时也了解了两个唱头。SME 3012R似乎提高了Opus 1的性能，而SME V-12似乎降低了Grand Cru的性能。我发现这很有趣。随着时间推进，我的系统设置以及这两个唱头出色的分辨能力使我比以前更了解了我的两个唱臂之间的区别。V-12的阻尼比3012R的阻尼更大。这样可以降低每个唱头的能量。它似乎也为低频添加了一些渲染。这两个因素似乎在很大程度上阻碍了Opus的性能，这就是为什么我发现Opus在3012R上的音质更好的原因。
系统和组件的匹配确实很重要，正如先前的一些评论所建议的那样。因为我有这两个唱臂，所以我买了两个Grand Cru唱头。如果我有两个3012R，我将同时拥有Opus 1和Grand Cru。与V-12相比，SME 3012R与这两个唱头的匹配性更好。这些唱头的差异足以在合适的系统中添加一些良好的韵味。
我要再次感谢Ian，让我在自己的系统中听到这个超棒的唱头，并让我使用了两个星期。令我感到遗憾的是，我在Boston的音响伙伴在新冠期间无法拜访我，以体验这两个出色的唱头在我的系统中的声效。我也感谢其他人对此比较的评论和批评。在自己的系统中实际聆听某些内容是无可取代的。在Ian回来并且我开车归还他的唱头之前，我现在很期待简单聆听Opus的欢乐。也许我们会把它装在他的3012R中，与他出色的Atlas Lambda进行比较。我怀疑Lambda听起来可能介于Opus 1和Grand Cru之间，但那只是一个猜测。
以下是所有四个视频以供参考。我认为这些视频可以听见我在聆听系统时听到的一些差异。更换唱臂时，我为每个唱头使用了第一轮相同的音量设置，因此所有四个视频的音量都应相当接近。
以下是4个视频的youtube链接：
视频1: https://www.youtube.com/watch?v=Aj5v...ature=emb_logo
视频2: https://www.youtube.com/watch?v=gF74...ature=emb_logo
视频3: https://www.youtube.com/watch?v=jFok...ature=emb_logo
视频4: https://www.youtube.com/watch?v=uq3J...ature=emb_logo
后记：人们也可以简单地通过同一个唱臂上的任一唱头观看两个视频来了解不同的唱臂。从这个意义上讲，本视频实际上是两组比较，一组为唱头的比较和两另一组为唱臂的比较。
原文链接：
https://www.audionirvana.org/forum/the-audio-vault/analog-playback/cartridges/147085-airtight-opus-1-compared-to-van-den-hul-colibri-grand-cru
已进行英译中
