已经用上了青鸟网线和魔笛,乘着听马勒4的功夫,上来谈谈初步听感。先谈谈青鸟网线:
对比对象是KEF网线(换德国头子)
KEF网线素质和乐感我都打70分。
先谈谈硬素质:
两头延伸:二者相当
解析:二者相当
动态和瞬态:二者相当
音场宽度:二者相当
音场深度:青鸟完胜,青鸟可以在我并不理想的听音环境里,营造出一个3D音场,深度和纵深层次感相当出彩。青鸟硬素质差不多可以打85分,最突出的特点是音场深度突出,结像正确不向前压迫,层次感优秀。再对比下乐感:
之前听KEF网线觉得乐感尚可,不足之处是稍微有点干,略带压迫感。青鸟音色和KEF接近,在铜线里都算是中性的,青鸟在声音的流畅性、润泽度、亲和力方面有明显优势。青鸟的乐感和音乐表现力可以打90分。
综合素质和乐感,如果KEF 70分的话,青鸟得分在85-90之间。重播巴比罗利版马5,青鸟在音场深度和纵深层次感方面表现突出;最让人感动的是重播阿维农之歌第11首《山歌》,闭上眼睛,女歌手好像站在舞台上,背后是伴奏乐队,我坐在前排的位置聆听,能轻松听出歌手和乐队位置的前后关系。歌手在离我不远的距离歌唱,亲切却完全没有压迫感,非常感人,代入感极强。青鸟这根网线在做到素质全面的基础上,乐感和耐听度也做到很高的水平,总体表现超过预期,对我系统听感改善明显。通俗地讲是花小钱办大事,性价比极高。
PS:我手里的青鸟还是新线,根据我的经验,网线也需要200小时后声音才能完全定型,而KEF早已煲透,所以并不是公平的对比,等煲开后再对比一次。另外,系统不同,青鸟在我的系统上明显比KEF表现好,但是并没有Tony兄系统上那种100分vs 50分的悬殊优势,T兄在我这里听,和我结论基本一致。