首先是一些基本知识（来自Wiki +我自己的一些）：
电源是音频设备的心脏。它的重要性不言而喻。为音频设备提供良好的电源与为音频设备提供良好的工作环境相同。在相同条件下，良好的工作环境下，音频设备的性能会更好。
在我们通常使用的音频电源中，可以分为两类，即线性电源（LPS）和开关电源（SMPS）。两者都有自己的优点和缺点。以下是这两种类型的电源的优缺点。
其工作原理可以比较如下：
从较大直径的水管中排出较小流量时，可以使用两种方法：
线性电源（LPS）：
安装水龙头，然后将阀打开到较小的位置，这样可以减小流量，这就是线性电源的工作原理。（该阀门可以看成是晶体管）线性稳压电源可以承受很多晶体管的“压力”（具体性能转换成散热形式）；
优点：线性电源只要水管中的水压变化太大，输出就非常稳定，也就是说，我们说线性电源的输出纹波很小；
缺点：阀门需要承受高压，而这种压力会转化为热量并需要较大的散热器，“水龙头”的作用一般都是纯铜盘管，材料成本昂贵；
开关电源（SMPS）：
另一种是让水管到一个大的“水桶”，将小水管连接到水桶上取水，需要做的是有节奏地开启/关闭水管上的阀门，以确保水桶内的水不完全，并且不会因为过多而溢出-开关电源的基本原理就是这种情况。
优点：自调节输出对外部电压波动不敏感，材料成本低，尺寸可以很小，转换效率高。
缺点：频繁开关输出，不良的设计会导致较大的输出纹波。
因此，在声音系统中，每个人的认知LPS都比SMPS好。
还有另一个原因，也让很多人接受LPS，就是电路简单。对于LPS，对于几乎没有电气背景的任何人，也可以去ebay找回一些零件并组装自己的LPS，结果还不错。而且LPS的维护也很简单，对仪器的要求很低，基本上一个万用表都是一个需要。
但是对于开关电源来说，这是困难的，电路本身很复杂，电路需要非常好的基础来制造成品，而要获得好的结果，这是相当困难的，维护也比较困难。因此，做一个SMPS会比LPS困难，如果您想做一个好的SMPS，将更加困难。
但是在我们的生活中接触到电源时，开关电源又占了电源的很大一部分，因为发热量低，可以制成小尺寸的产品，因此绝大多数标准电源是SMPS。但是在音频世界中，由于SMPS的频繁切换会引起高频干扰和电源纹波，因此并不十分流行。
机器测试：
最后，大约需要去表弟的实验室进行测试的时间，但也要花一个星期天的时间，测试过程在一天中的大部分时间里都遇到了断电，而且还花了我一段时间才能获得所有电源，并且终于来了结果。
还要感谢堂兄教我如何使用测试设备，曾想写我堂兄的名字赞美他，他个人问我不要，强调他只是我的幕后工人...
iFi iPower 9V / 2.0A SMPS
这是本文开头介绍的一种神奇的开关电源，当我读取数据时，我和我堂兄有着相同的想法，我们想打开它看看，这东西有什么好处，而且价格也很可观优点。
负载1A时，电压实际上高出0.1V。
负载2A，电压仍然非常稳定，完全在规格上，良心产品。
测试纹波性能：
负载1A，我的天哪，平均纹波为10.31uV！这是如此之低，如此之低啊。
负载2A，平均纹波为12.22uV！该数据令人难以置信，满载也是如此低的纹波。
音带
huangse为2A，红色为1A。
比较两个加载频段，两个频段重合度很高，非常稳定，甚至最高点的峰值也不超过1uV，整体平均值为150nV，实测数据低于iFi官方数据的1uV，确实是低调行销。
它可以在最大负载下实现这种性能，难怪在听觉测试中它比LPS更好，我和我的朋友都听说过。现在，这个谜团已经解决了。
后来又看了一下iFi的官方网站，可能这是ANC（有源消噪）技术在起作用，似乎是一种很好的“消噪”，确实应该得到一些好评。
同样从iFi的产品有很多USB，DC净化器，如果有机会要想办法弄一些然后再对其进行测试。
----转载结束----
最后
