想不出買木頭機架的理由，除非是用來做擺設。 [复制链接]

汽车音响研究者来跟帖……

峰哥，世事无绝对，各有各情趣啊~

我已經講了，音色派不在討論範圍

想不出買木頭音箱的理由，除非是用來听音乐

木頭箱子聽音樂啊，那咱們的那石頭箱子就不能聽了？用鋁合金啊，復合材料 的也不能聽了？

机架避震效果好，才能避免震动对器材的影响，声音才会好。
由于木材的物理特性不统一，所以木质机架的抗震性能保证是困难的。
如果追求更好的声音，应该挑选非木质的机架。
从减震效果好的角度，木料应该不是机架的好材料。
理工男的理解是这样的。
我接触过汽车震动噪音的测试和评价，了解一些NVH的一些皮毛。

謝謝理工男的發帖交流。

回复 105楼pistolette的帖子

我自己的听感，木架对比大理石，铁架和玻璃垫板。。。，木确实会让声音偏朦混沌线条感差速度慢，但声音温暖饱满不刺激，而后面的都会让声音安静线条感好很多，但声音过于清瘦理性欠味道，总之是各有所长

不如搞一个木架VS金属架对比试听，，，事实大于雄辩。

实在想不出用木头架子的理由。

上了普通版的R1

好靓

用好木料（花梨木）应该就不一样了

木机架木音箱架适合喜欢听中频肥、厚量多的人听，可以讲听多了D音染声，好的金属架可以将乐器的频宽表现得要好，比如听钢琴、小提琴等还原得更真实

实木机架骗人太厉害了，特别是多层的实木机架。卖家号称的实木机架只用几根柱子是实木（卖家就是钻了这个空子是有一点实木，买家只能哑巴吃黄连）横档是还实木还有问号，那几块层板哪里是实木哎？纯粹是密度板贴纸罢了，贴纸也贴的太像了，新时很难分辨，用过后边缘磨损了才暴露出真实面目。大家一定要擦亮眼睛。我有过这次深刻的教训，以后我是不会去碰所谓实木机架！骗人的东西会有好货吗！

有时在音展上看到许多非常高级的音响器材架，几十万甚至百万以上的音响器材放上去后，器材下面与机架结合部任然放了一些校声道具，是这些高级的机架设计有缺陷还是音响调音师的小妙招！

金属声音是有害的，在避震结构中只能起避震钉、局部加固作用，不能与器材直接接触。就好比优秀的小提琴绝不可能用金属去制造的。

器材乐器论？

文杰Vibrato 顶级蓝牙面板用木头，顶级马兰士等器材左右侧用木板加固，不少极品胆机机壳局部用了木材，都是为了让声音模糊吗？

楼上的搞错了，木面板的型号是HD,最顶级的型号是HD S. HD S整个机壳是上下两层和机身一样厚的铝合金“蚝式”结构。

胡桃木面板的HD蓝牙接收器与蚝壳式机壳设计的HDS合照。