该雄起了——中国文化的 自信力！ [复制链接]

标题中的英文GDP能不能先改成中文。喊口号是门好生意

回复 11楼jazz6789的帖子

回复 8楼siliverline的帖子

回复 7楼黑海一舟的帖子

哈哈说的太好了

不做枪手了，来扯淡了？
这么自豪，看看自己的器材有几件国货？
一边享受着西方文明成果，一边意淫强大？我看是精神严重分裂了。

        好听，真好听！
       这是一张由家喻户晓的十一首民歌所改编的，籍由笛子与二胡、琵琶、萧、埙、唢呐及小提琴和吉它等演奏的器乐作品专辑 CD唱片；
       每件乐器其优美的音色，丰富的细节，扎实的质感，充沛的泛音，清晰的共鸣等均被表现得淋漓尽致、栩栩如生、美仑美奂……
       乐曲悠扬，曲调婉约；而且，每次聆听都是从头一直听到尾的，非常愉悦舒缓、舒服养耳的音乐……
       但是，如果音响系统没有调整到位，高频就会有些明亮刺耳、低频则会“嗡嗡”朦胧模糊的……　
　　
       无论国乐还是西乐，或弦乐或人声，又民歌还是爵士，只要旋律优美、动听感人，且都是好音乐，无所谓高低、贵贱之分！
       还是那句话：无论是选曲、编曲，还是演绎、录音，它皆是这个系列专辑中最好的一张，整体的完成度很高！故，非常值得欣赏和收藏！
       ——《戏竹（叁）》，好听，真好听！

中国文化真有自信的话，建议放开文化市场，免征CD、LP的关税，让音乐文化真正的实现无国界文化。

《红色娘子军》某段没用民族乐器就表示没中国文化的自信力？这未免牵强矫情。难道《梁祝》用二胡演奏就更显得有中国文化的自信力了？

首先，要弄清楚，最终确定的原谱中到底有没有中国乐器。如果有，楼主的说法还是有道理的。
其次，如果曾经有过中国乐器加入的情况，那就应该相互比较，哪个版本更具美感。如果，有有中国乐器加入的版本更美，那楼主说的也是有道理的。可惜，我没有听到过这样的版本。
再次，我以为就一般情感表达力来说，西洋乐器无论独奏、合奏都要胜于中国乐器。但就意境的深邃、悠扬所引起的更深层次的内心契合，中国乐器的独奏有独到的魅力。合奏实在不适合中国乐器。
第四，音乐就是情感的表达。西洋音乐的最高境界也就是情感的有机（或理性）表达。非要追求哲理，就属扯淡，因为音乐不适合用来思辨。中国古音乐却可以超越感情，达到感知境界。这与中国人的思想方式（悟）有关。
第五，所以，不必崇洋媚外。我大部分听的音乐也是西洋古典，除获得情绪上的美感外，主要是轻松。

每个民族自有自己沉淀下来的音色，也是区别于他的符号和烙印。