残眼“观”音——漫谈2019西北高级视听展中令人印象深刻的展房 [复制链接]

好图好帖感谢分享

现在玩书架箱，等退休后玩落地箱。希望到时也能买到二手的平价的名器。

GURU这对小钢炮记得好像在2017（还是2016年？具体不记得了）音展上展示过，当时也是被她的声音惊艳到了！ 真的是小身材大能量！ 御风听歌 发表于 2019/9/12 9:12:33

关键它的大能量不是像很多小箱子以牺牲低频质感来换取唬人的假低频气势来获得的。这一点上很欣慰。

回复 22楼残剑831的帖子 这个箱子我没听过，不能妄加评论。 不过，小箱出大声技术无非手段是把Q值做低，这样做的代价是失真加大，个人以为得不偿失 actuary616 发表于 2019/9/13 10:40:12

有机会还是听听看吧。小箱子出大声不难，但出有一定质量的中低频，也就是保持低失真还是需要点技术手段的。做低Q值这种音箱制造者都知晓的手法如果都能百试不爽的话，那音箱制造可就真的太简单了。总之还是那句话:耳听为实。

现在玩书架箱，等退休后玩落地箱。希望到时也能买到二手的平价的名器。 guanh11 发表于 2019/9/13 16:53:56

空间环境允许的情况下能上落地尽量上落地，其频宽完整性对音乐细节的再现能力不是书架箱可以比拟的。

回复 34楼残剑831的帖子

没听过没有发言权，所以我是没有发言权的。
但是，现在市场上最好的6寸半中低音单元可以以较低的失真下潜到70-80HZ之间。请注意，这是最好的6寸半中低音单元！5寸中低音单元在低失真的状态下能下潜到100HZ就不错了。所以这么个小箱子，能出好的低频，我是不信的！
小箱出大声，之前也有人做过。远的不说，潘主编刚搞平均律的时候，早期的箱子都是这个风格，典型的代表是opus 1和opus 3号。低频在两分频书架箱里面确实出众，下潜、宽松度、包围感都不错，初听惊艳，但是鉴别力强的，多听一会儿就会发现其声音失真很大，质感不好。这几个箱子推出之后毁誉参半。他现在箱子的风格回归正统了，书架箱还是走强调质感、音色的路子。

回复 34楼残剑831的帖子 没听过没有发言权，所以我是没有发言权的。 但是，现在市场上最好的6寸半中低音单元可以以较低的失真下潜到70-80HZ之间。 actuary616 发表于 2019/9/16 9:38:51

  您应该也没有听过hiend品牌瑞士之声的书架箱吧。有机会去听听再说信不信。另外潘总前几年那两款箱子我听过好几次，低频量感做到挺大但说实话我没觉得下潜好。您如果觉得那种低频是属于下潜好的一类的话，那我只能说个人不同的标准吧。

回复 37楼残剑831的帖子

谁做地箱子也不可能突破物理极限！
有些小箱子在80-100HZ故意做一个峰出来，听起来低频平衡度和饱满度不错，低频也比较饱满，这就算是小箱子低频比较好的了。
但是，你让5-6寸半的书架箱像大箱子那样能高质量的延伸到40HZ以下，那是不可能的！目前的单元技术差得太远了！连边都靠不上！除非扬声器技术未来有革命性的突破，按现有的技术路线，在可以预见的未来，不可能做得到！
这就引出另外一个问题，怎么定义低频好呢？如果出饱满、平衡度和流畅度好，有些小箱子确实不错。如果要求能够在足够大升压下，低失真地延伸到40HZ以下，没有小箱子能做到。
瑞士器材听过不少，除了价格奇贵之外，真正高素质的不多。大名鼎鼎的FM、高文走的是调音的路线，电路性能和素质完全对不起价格。CH的转盘+解码和前级很好。登峰没有听过，看他电路设计应该不错。

回复 37楼残剑831的帖子

是这个牌子？STENHEIM

九、必佳音响展房——GURU，惊喜连连的北欧小钢炮 [color=#00 残剑831 发表于 2019/9/11 16:59:10

这个音箱几年前怀冰已经大力推荐过了，一直没火起来也是挺让人奇怪。


必佳厉害了，10来年前也就一佛山二手商在广州旧货市场开个小店面。现在都能去音展参展了。