石头记 [复制链接]

非常发烧心得。

谢谢分享！

回复 20楼luand的帖子

文杰NS380。
往下我会介绍的。

回复 23楼中庸无为的帖子

先看看这篇枪文初步了解一下吧，下来我也有自己的评价。               音乐美感呈现： 试听Vibrato Ns380后级时间：2018-01-24      来源：文杰影音设备有限公司      浏览次数：2048      

Angels Cry (Live) Angra 专辑：Rebirth World Tour: Live in São Paulo 语种：葡萄牙语  流派：Pop 流行 发行公司：Kdigital Media, Ltd.  发行时间：2016-07-13 ● 新古典金属风格歌曲

    Vibrato 就像一个万花筒，在短短的两年期间，就推出了包括数字播放器、放大器、音箱与音响附件等等引人注目的产品，让人目不暇接，其实这些产品已经酝酿了好些年。而Vibrato的每一件产品都让我有试听的欲望，因为本人对Vibrato的产品品质充满信心，同时也有猎奇心理在作怪。

    这次将要试听的是NS380，这是Vibrato去年推出的一台纯后级功率放大器，从推出到现在有一年多的时间始终没有机会试听，让我感到有一种望穿秋水的感觉。虽然没有细品过它的声音，不过我对它还是有一些了解的。

产品代理：富盛音响

认识NS380

   NS380是Vibrato目前最顶级的后级，输出功率为200W(8Ω)、380W(4Ω)，对于这个块头的功放来说这个输出功率不算大，它家还有一款叫NS160的后级，输出功率小一半，为100W(8Ω)。

   作为一台采用模拟放大方式的纯后级，NS380就不可能像Vibrato的合并式放大器一样可以摒弃模拟输入。它是一台双单声道全平衡设计的后级，因此它选择只用XLR平衡输入，RCA输入在这里看起来就显得没必要了。我发现这台NS380的背部居然有两个电源端口，联想到它是双单声道后级，我认为它的电源供应从电源线开始就分开的，与厂家确认的结果，就如我猜想的那样，看来NS380是彻彻底底的双单声道后级，厂家真是玩到极致了。

    NS380重达38公斤，大部分重量来自于那个重料的机箱。这个机箱，按厂方的说法就是：软硬结合的坚固机壳结构，让机体成为一个低谐振的惰性平台，并且完全杜绝外来的电磁干扰，让内部电子元件工作在相对一致的温度湿度状态，以确保最高要求的声音素质。而对于Vibrato的外观我要多说一句，它的工业设计和工艺都有比较高的水平，没有老大粗的感觉，甚至有些精致感。

试听NS380

   富盛音响在广州海印广场四楼有一间几十平方大的试音室，而且不乏摆位高手，小小的SWING书架箱也能有出人意料的音场表现，而他们的摆位也相当特别，通常音箱的摆位非常靠前，就算是书架箱也不例外，以此获得最直接的直达声和音场深度。对于这种摆位，他们是有一套科学理论的。怎么说呢，我认为要听到好的音乐，除了器材和环境的因素，摆位也是一个重要因素。

    现场使用Vibrato NS380来推动AERIAL(天将)7T落地式音箱，从价位和档次来看相当，可谓门当户对。现场的其它搭配几乎是清一色的Vibrato产品，前级是NDP，这是一台解码前级，完全不支持传统的模拟输入，意味着它只能接驳数字信号。担当音源之一的是NMT 高格式数字播放器，数字解码和数字播放都是Vibrato的拿手好戏，另一音源是audionet PLANCK CD机，试听时只使用它的数字输出部分，它是这次试听的主要音源。

    起初使用Vibrato 的NMT数字播放器做音源随机播放了一些音乐，这个组合的声音给我的感觉是有些厚度，有些暖，高音柔和不刺激，这是第一印象，这与当初听NMA三合一数播功放与天将Model 20T 2V落地式音箱的搭配很相似。毕竟是一脉相承的产品，并且推动的是同一品牌的音箱，因此风格就很接近了，不同的是现在的系统就如将NMA的三合一分开，变成NS380后级、NDP前级和NMT数字播放器，各方面的配置更完美，声音更可期待。

    我更习惯使用CD机来播放音乐，总体来说它的音质不差，而且片源数量可观，用起来也方便，随手放一张就可以听了。于是audionet PLANCK CD机登场，PLANCK是audionet的顶级CD机，支持包括USB在内的数字输出，最让人惊讶的是它的频响非常宽，达到0-75kHz(重建滤波后获得)，而普通CD机只有20Hz-20kHz，但已经足够应付普通音乐CD的回放了。

    我很喜欢广东音乐，平常在家里也常听风林出品的《南风》和《粤韵》两张专辑，现在手上拿着的是风林最新出版的广东音乐专辑《传承》，这张专辑同样好听，我准备在这套系统上放。知道我要听广东音乐，在现场的富盛梁先生跟我讲起一件事，他有一次到山东出差回到广州，正值新年期间，当他走进地铁站里，听到里面播放着广东音乐，于是有一种终于回到家的温馨感觉，身体的疲劳之感也烟消云散。我们为何要听音乐?也许这就是答案，从音乐中得到慰藉或者是快乐，也可能是共鸣……而不是满足于某种音效。

    一些声音偏明亮的系统在播放广东音乐时，高音会显得明亮尖锐，低中频又缺乏饱满度，听起来显得清瘦，给人一种只有骨而没有肉的感觉。这套组合回放广东音乐大合奏《旱天雷》时显得颇有气势，完全就是大系统的感觉，声音饱满温和，低音具有一定的厚重感，高音乐器显得轻盈、清脆，骨肉俱全，声音表现让人满意。我比较偏爱声音饱满一些又不太明亮的系统(当然声音听起来闷的话是万万不可的)，而这套系统正对我的胃口。

    连续更换其他歌曲和音乐，《匈牙利舞曲》是厚暖的提琴声，也能体验到提琴拉弦时的振动感和力量感。《查拉图斯特拉如是说》则是宽大壮丽的日出场面，充足的低音让乐曲显得更辉煌。《零时十分》可以感受到那种强烈的舞台感，叶倩文仿佛就在舞台上歌唱，感情十分丰富，一字一句娓娓道来。《春江花月夜》的那些极低频，并没有什么欠缺，下潜可观，琵琶声晶莹剔透，完全领略一种跨界的民乐之风。《Billy Boy》则让人置身室内爵士乐现场，将音乐的厚重感呈现出来，让人不愿离开。

后语

    可以确定的是Vibrato NS380后级展现了良好的驱动力，如果说NMA三合一数播功放那80W的输出功率还有些促襟见肘的话，NS380就没有这个问题了，在低音的量感和速度上更优胜，音场塑造能力更强，在如此大的空间能有饱满又带着一定透明感的声音，同时也可以感受到它的一些声音特质，那就是温和内敛，不会锋芒毕露，这就是NS380的个性。

   与一些热情奔放的功放比起来，NS380的温和内敛也许不会像前者那样一下子引起听者的注意，但久听之下，你会发现这是一片世外桃源，进去之后豁然开朗，也许就会像笔者一样相处得越久就会越喜欢，音响并不一定要追求很快速、很透明、很猛。NS380的速度和透明度不会很高，是适当的程度，声音厚重而不缺透明感，驱动力也相当好，只是它不用那种很猛很有穿透力的夸张方式来解决问题，但它绝对可以呈现宏大的场面、量感十足的低音、强大的音场表现力和音乐美感。另外在正常的听音范围内，无论音量多大，NS380仍然保持温和内敛的特质，没有因为大音量而导致声音走样。

我们来看看370的正面图和背面图，虽然和470一样采用了碳纸加涂层相位塞中低音单元，高音用了蒙多福AMT气动高音，但是毕竟是气动单元系列的起步型号，是传统的哑铃式两分频倒相设计。虽然很多人听了370以后都非常满意，能量感非常惊人，在50平米的听音室低频足以卷裤腿，其他表现也超越同级喇叭，但是，我并没有由此就下决心，而是在寻找是否有更适合的型号，还有我是否买到了F&F的设计灵魂，这一点对我来说至关重要！

对空间有再求吗？适合多大的环境？

这对白色的质感很漂亮，很特别

回复 26楼爱听古典的鱼的帖子

我最后选择的是470，我的听音室4.5米宽，7.6米长，两箱中轴距离大概2.4米，听爵士、人声和室内乐的第一皇帝位大概离箱距离3.2米，听交响乐等大型作品的第二皇帝位大概离箱距离5米。

回复 27楼sea风的帖子

白色可能比较适合欧式设计的听音室，原石色比较百搭，各人喜欢，质感都很好。

达明一派的忠实粉丝

回复 29楼中庸无为的帖子

是的，原天然色更自然，去年在东方宾馆音响展富盛展厅听过这对白色的370音箱，播放交响乐声场非常稳定从容，声音都好宽松自然。石头做箱体一般比人第一感觉会硬、紧，但这对听到一点也没有

我们再来看看470的正面图、背面图、剖面图、中音腔体结构图和气动高音单元图：

我们不妨把370和470来做一个比较：
1、石头箱，全系均采用石材做箱体，无谐振箱体设计，这点没区别；
2、370是传统的两分频哑铃式设计，470是单中音单元、双低音单元三分频设计；
3、大家看看407的导管式中音独立腔体设计，导管面积与单元振膜一样大小，音箱背部开了个碗口大的口，是一种开放式设计，也就是类无限障板设计；
4、470的气动高音长度和面积是370的两倍。

总结：
1、三分频单中音设计，中音单元从兼顾低音中解放出来，声音更纯粹，性能更专一；
2、单中音设计具有更优异的点声源相位特性，声像定位更准确传神；
3、F&F石头箱从470至旗舰型号的中音腔体均采用470这种开放式设计，这种碳纸涂层中音与AMT气动高音的配合设计，为的是与高音气动单元取得更一致的声音质感特性，其设计可谓用心良苦，这也是F&F扬声器系统设计的精髓和灵魂所在；
4、470是一个承上的型号（并没有启下，因为470以下就不是开放式中音设计了。），是整个F&F系列的设计蓝本，所有更高型号的技术得到下放，称其为小旗舰一点也不夸张！
5、对于我的4.5米乘7.6米的听音室来说，470是最佳选择了。

选择的顾虑：
1、气动高音的声音会薄吗？
2、开放式中音密度和能量感如何？
3、传统式双低音倒相设计不需考虑，没毛病。

测试器材：
CD机：怀念861；
前级：audionetG2+EPS分体仿真电源；
后级：文杰NS380双单声道后级；
音箱：F&F470；
后级电源线：荷兰银彩380两条；
前级和CD机电源线：荷兰晶彩Micro；
讯号线：CD至前级：德国苏墨专业参考级太阳神平衡线；前级至后级：美国音乐丝带弗雷二代平衡线；
喇叭线：德国苏墨旗舰级专业线蓝水；
器材架：文杰R1双层架两个；
听音室：4.5mX7.6m。

在谈470的测试之前我还是先谈谈我原先的配置吧。
我原先是用MOON的前旗舰W-6双单声道后级推枫叶之声的FP90se。由于后级已使用10几年了，怕突然出什么状况无机可用，因此一直在物色备用功放。
后来经过细致考察和选择，进了文杰NS380，此机的技术指标枪文已有详细介绍，这里就不再赘述了。对于文杰的NS380，我有下边几点看法：

一是驱动力，200W的标称功率发挥得淋漓尽致，这远超出你的想像，而且是具备恰到好处的控制力、不变的台型和准确的结像的前提下；
二是声音的整体性，它不会把各种的所谓HIFI元素肢解出来讨好你，而是注重把声音整体的响应线性和融合性呈现给你，这就是我所说的，它是有态度的器材；三是音色，作为高级机种，而且非所谓的监听风格，一点点声音的高贵感是非常必要的，380给了你，但不影响他对音源的辨识度，以及声音的大气与端庄，拿捏得很好，这就是我所说的，它是有哲学的器材。

全是商家照片

回复 36楼jszj的帖子

嗯，网上有得引用就偷偷懒不自己拍了，不过最后我会上我的器材和听音室全家福的。

顶

不知道大家有沒有從解剖的箱體看到板岩箱體的巨大優勢：完全不需要複雜的箱體補強就已經可以確保完全沒有低頻的箱體諧震。所以，低頻的能量和線條感我還沒有在其他材料箱體的揚聲器感受過。

板岩的堅固耐用以及適當的內耗特性，是我認為目前為止我知道的最佳的天然箱體物料！

而且！絕對是德國原廠生產。

回复 39楼富盛的帖子

感谢富盛补充。