发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

（168专帖）三国乱斗——过年hifi乐之三款精品书架箱大对决 [复制链接]

查看: 162947|回复: 147
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
31#
t T
发表于 2019-03-11 10:32 |显示全部

残剑兄的好文 一定要顶
music007 发表于 2019/3/10 23:05:26

谢谢老兄，看您的注册日期真可算潜水高手了啊
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
32#
t T
发表于 2019-03-11 12:03 |显示全部

回头想搞一套小系统，用皇太子、小名琴等等之类的小箱子，到时候帮我参谋参谋
GRAMMY 发表于 2019/3/11 11:17:41
哈哈，云老师原来一直在论坛出没呢啊。OK，改天咱约着边吃边聊。最近开始排练话剧了，估计得小忙上半个来月。今年上海音展应该也没时间过去看了。和话剧演出时间撞车
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
33#
t T
发表于 2019-03-11 16:53 |显示全部

金琅优7的高音为什么改为气动式的呢，与铝带式有什么不同？
cws11104 发表于 2019/3/11 16:39:37

优7是比优6低一个级别的书架箱。与其说改为气动式不如说采用了气动式。优六我还真是认真的听过两次，因为曾经有一段时间我对adam音箱蛮有兴趣所以对气动高音多了不少关注。金琅的气动高音和adam，elac，mundorf的气动高音发声原理一样但采用的材质不一样。金琅气动单元所用有别于其他气动单元的卡普通材料。是一种硅化物材料，由于基材的不同所以在震动工作时的声音质感有明显区别。金琅气动高音单元属于十分柔美润泽的风格。优闲7号与优闲六号相比，如果排除级别上的差异，单从声底而言，我个人会更偏向于优闲6号，因为6号铝带高音的基音致密度和中高频透彻感要好于7号的气动单元。这一点对我这样偏求真风格喜好的音响审美而言更加偏好一点。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
34#
t T
发表于 2019-03-11 17:19 |显示全部

多谢剑兄！听说马克利维逊找金琅贴牌，不知真假？
cws11104 发表于 2019/3/11 17:12:07

  据我所知，应该和老兄所知道的差不多。当然可能还远远不止M家
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
35#
t T
发表于 2019-03-11 22:49 |显示全部

在选箱的时候对比过，本想入40周年，毕竟更物美价廉些。但最终选择了C1。40周年高音清脆，颗粒感太强烈；C1高音华丽，细腻。
mhd_hust 发表于 2019/3/11 22:42:39

40周年在声音质感上和c1完全不在同一档次。其实在细腻度和高频空气感上40周年和新轮廓相比也有一定差距的。不过其声音的性价比不错，均衡易推。但老丹拿的致密精准特色在40周年身上已是大打折扣了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
36#
t T
发表于 2019-03-11 22:53 |显示全部

支持残剑，听感测评客观！
490319937 发表于 2019/3/11 21:01:49

谢谢老兄，这个帖子纯粹是个人把玩听感分享，不是什么测评。听到什么感受到什么谈什么而已
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
37#
t T
发表于 2019-03-11 22:57 |显示全部

金琅优6要火
liury 发表于 2019/3/11 21:52:57
呵呵，优六火不火不知道也不关我事。不过我觉得以优6现在的声音素质和品质而言，着实应当得到相应的关注。不应成“冰”是肯定的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
38#
t T
发表于 2019-03-11 23:03 |显示全部

是的，C1高频的空气感很容易烘托音乐气氛，脱箱感强烈。最近在想，是不是胆机推，听爵士更迷人，😄
mhd_hust 发表于 2019/3/11 22:54:36

以我个人经验，c1用胆机推动播放爵士，倍大提琴低音的形体感和弹性会大打折扣。熟不知低音的铺陈和弹性是爵士乐最迷人的特质之一。丹拿的大音圈低音单元感觉就是为晶体管而生的。当然某些天价大功率胆后级的表现则另当别论，也不属于C1这样的书架箱配功放的投入比例当中。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
39#
t T
发表于 2019-03-11 23:07 |显示全部

顶顶残剑兄，发烧热情始终不移，值得敬佩！
有钱途 发表于 2019/3/11 22:00:17

谢谢曾兄。我现在对音响升级欲望降低了很多，有好听的就听，没好听的臆想一下也是一种乐趣。哈哈
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
40#
t T
发表于 2019-03-12 13:21 |显示全部

优闲6号高音少些婉转的不足在乐神8号上得到改善了吗
jszj 发表于 2019/3/12 6:47:04
乐神八号我两次聆听的感受最强烈的就是它中高频的水润松茸，泛音和质感非常高级。这一点赖英智在他的测评文章里面也专门提到了。所以我觉得乐神8号上的铝带+气动高音混合模块组的研发确实是非常成功。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器