发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老曹LC660 211单端 [复制链接]

1#

   18年开始,就打算入一台单端胆机,目标集中在211845,咨询过几个胆机高手,建议上211845做好的难度太大。10多年前用过某国产一线品牌一款胆机留下了阴影,声音太糊太软弱无力,太弱的控制力又引起了严重了驻波,之后十多年,所用功放都是专业功放,从BGW 750到现在的拜事通4BSST2,专业功放搭配调音台做前级,就这样使用了十多年。从开始关注211开始,就从网上不断的做功课,也咨询过几个高手,去年还特意去汕头找了经销商试听,一番折腾下来,心中大体有底。在不经意间看到了老曹出了一款211,那个价格太令人震惊,5000不到,几个用家评价还不错,这款211吸引我的不单是价格,更重要的是那个14K输出牛,因为在试听中和很多用家对211的反馈,普遍存在低频不行,根据老曹所说的,原因就在于输出牛,早期日本某个厂家的211是用16K,老曹这个14K输出牛还是能打动我。咨询过老曹后,老曹告诉我准备在18年下半年出一款高阶版211,思路大体就是全直热管,牛推,交流灯丝。从之前所做的功课中大体能了解到,211一般的功率就在13W左右,但有两种思路可以让211发挥更大的功率,一种是电压提高到1250V,功率能达到20W,这个对输出牛的考验太大,211管也基本只能用GE的,另一种是让211进入A2状态,利用211的右特性,功率能达到30W。老曹的这个高阶版211就是让211进入A2状态,后面剩下的,基本就是等待,一等就是快一年。


收到机子迫不及待的装好管子,播放的是帕尔曼和阿什的贝多芬小提琴奏鸣曲,DECCA录音,本想要听一下小提琴的表现,但首先被吸引住的是钢琴的表现,高频段晶莹剔透的那种透明度和圆润,钢琴低频段非常的具有弹性,这与原先拜事通出来的声音差别太大,听过这张唱片的朋友应该知道,这张唱片虽然录音很发烧,但钢琴太过生猛,小提琴与钢琴有点不平衡。在211的表现中,钢琴相对没那么生猛,多了点弹性和透明度,而小提琴的密度和厚度相对也提高了许多,这两个乐器的表现就平衡些。



试听了一张唱片后,才仔细的去听底噪,这机子是交流灯丝,底噪一直是比较担忧的,老曹告诉我,他们有办法解决,终究没实际听过,底噪如何心中是没底的,我音箱是JBL的号角音箱,15寸低音喇叭,灵敏度比较高,93db,音源是黑胶,底噪有点,能接受,不影响聆听,底噪以交流声为主。把黑胶换成CD后,底噪就非常的弱小,耳朵紧贴喇叭,也只能听到非常细弱的底噪,交流灯丝能做到这样的信噪比,还是有点水平。建议音源是黑胶的朋友,唱放的放大倍数要高一点,或者唱头的输出电压不要低的太离谱,是没问题的。



再试听这张谢林的克莱斯勒,这张黑胶一直让我耿耿于怀,这张唱片的CD我也常听,也是有名的版本,录音非常发烧,水星唱片那种空气感非常明显,但这张黑胶的空气感相比CD竟然不如,虽然黑胶的声音密度和鲜活感比CD好,但丢失了水星唱片那种识别度很高的空气感,还是很失落。开始怀疑自己的器材问题,带着这张唱片就到朋友家去试听,还是一样,空气感不足,呼吸声和擦弦声也都丢失。在211中,这张谢林的克莱斯勒是有惊喜的,小提琴高频的延伸很舒展,高频有不错的密度和能量,但又不会刮耳,最明显的就是空气感出来了,泛音也很丰富。再换成CD听一遍,差距太大了,这也验证了之前在微信上咨询过潘主编他所说的这张黑胶即使是再版的,也比CD好很多。



接下来试听的是CBS这张六眼头版的奥胖西贝柳斯小提琴协奏曲,试听这张不是要听小提琴,而是第一乐章开始部分乐队弦乐组有一个极弱而不安的伴奏,这个力度是非常弱的,如果器材的解析力不够,这一部分展现可能有点吃力。211在这里的表现还是可圈可点,不比拜事通的差,这种极弱的声音还是能清晰的呈现出来。




这张奥胖的贝多芬小提琴协奏曲,也是奥胖的一张招牌唱片。首先,211在这张唱片中所推出来的场面是不如拜事通的,也不如同功率的推挽机,这个应该在意料之中,场面并非单端机的强项,但声场却比拜事通好了些,主奏小提琴和乐队之间的纵深感非常的好,前后拉的开,这几年使用JBL有一个体会,就是声场不是很好,更要命的是声场的高度不是很好,像是趴着的,可能跟我空间不良有关,听了这几张唱片,211在声场方面的表现很突出,不像以前那样趴着,它有一个合适的声场高度,声场还是比较完整准确。


本地一个DIY高手知道我入了老曹这台211后,也很期待它的表现,在机子煲了两天后,我把这台211带去他家试听,他本身也做211,造价不菲,输出牛和推动牛就超过2万,他的机子我之前也听过,在他家的试听中,听了几张唱片,也包括人声,他说这机子的中频很饱满,低频也下的去,他说他的音箱低频不容易推出来,老曹这211能推出这个低频不简单,有这个表现说明老曹在输出牛和推动牛还是下了功夫。在他家的试听中,更换了211管和整流管,用了GE VT4C和大盾的整流管,换管后在高频的细腻度和延伸方面有更好的表现。之前在他家就对比过GE和飞将军的211管,GE的表现其实比飞将军更全面,飞将军的211中频会更好点,虽然飞将军的211GE贵很多。


  在这张民乐唱片中,老曹这台211的中频很有说服力,我很少听人声,就拿了这张民乐唱片来试听中频,声音具有很强的密度和厚度,与拜事通是完全不同的风格。拜事通播放民乐,清丽灵动,211播放民乐,声音没有晶体管那么薄,显得饱满很多,从听感而言,可能因人而异。


三天的时间基本都是围着这台211转,我跟老曹说,你认真的做机子,我认真的听。以上是我这几天对这机子在几张唱片上的评价,只能说在我的系统上,以我的认识,我认为这机子非常值得推荐。

分享 转发
TOP
2#

沙发欣赏
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

由横扫七军刚猛有余的拜士通,一下子转到这种胆鸡,这落差实在太大了,你与揸的士之类的名鸡相伴十几年,再玩这211,哦哦,风格迥异罢了,也就是这样
TOP
4#

上淘宝看了看,关注中,能推承载功率140W以上的音箱吗?灵敏度87.5
TOP
5#

胆机低频表现弱些  不知道老曹这个211 在低频方面是否满意
TOP
6#

其实,805更好!
TOP
7#

其实,805更好!
御风听歌 发表于 2019/1/25 13:23:10

请问具体是哪个牌子什么型号的805单端更好?什么价格呢?
TOP
8#

805?
TOP
9#

回复 5楼正123的帖子

这台211的低频相当的好,无论是量感还是下潜,都是属于很优秀的,而且有很好的弹跳力和质感,不是传统胆机那种很虚很臃肿的低频
TOP
10#

回复 9楼人参精的帖子

胆机要想改变原有缺点,思维要创新,打破固有传统
TOP
11#

不错!
TOP
12#

大场面还是拜事通胜?
TOP
13#

无锡阿健的器材:


http://www.diybuy.net/forum-399-1.html
全频+全直热
TOP
14#

顶老曹。用过老曹的几款东西,还不错
TOP
15#

211声音和2A3对比有何不同
TOP
16#

2A3清瘦些。
蜀僧抱绿绮,西下峨眉峰。为我一挥手,如听万壑松。客心洗流水,馀响入霜钟。不觉碧山暮,秋云暗几重。
TOP
17#

这款211胆机推雨后初晴超五怎样?
TOP
发新话题 回复该主题