发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昌业把国产功放批得一文不值,我差点把新买的DC-211SE扔了! [复制链接]

查看: 15417|回复: 54
31#

八达的XX系列功放产品在声音效果上比较飘、轻的了。它现在部分机器的牌子就注定了他以后的发展方向。如果你想实、重、不飘(既控制力强的)的机子,你可先看其它牌子的先呀。
TOP
32#

国货不如洋货是事实。
即使讲错了,还可以保留自己观点,你就骂人不爱国了吗?
难道非要大家承认解放军实力超过美军?真是乱弹琴!
TOP
33#

风之声大王子?同样是垃圾。
TOP
34#

看了几个帖子,觉得有些地方讲得有些失实。我的3/1P是在昌业买的,用一台二手的AUDIOLAB 8000A推,觉得还有升级余地,所以基本上一个月去一回,看看还有什么更好的搭配,一直以来觉得昌业的店员还是挺有礼貌的,功力也不错,尤其是老梁和黎生。那天我刚好也在场,把经过说说:玩211那两位朋友,提出推EVO 1,并且把211说得很好,昌业的人则不同意,其实这是人之常情,音响是很主观的事情,无所谓对错,而且彼此也很难说服对方。后来,那两位朋友把音量开得很大声,从他们自己的帖子来看,他们也确实有这样的嗜好。在大音量下,211控制不好EVO 1。昌业的人原先并没有打算拿Z140来对比,只是由于那两位朋友一再说是EVO1不行,把过错都推到音箱上;当时也有几位发烧友在旁看热闹,昌业的人为了证明是功放、而不是音箱的问题,才不得已拿出Z140来作对比,并不是有意贬低国产功放。事实上,在场的所有人,包括那两位朋友都认为Z140完全胜出。不过,可能当中昌业的人某些言辞过激,这点也是值得检讨的,毕竟发现问题才能进步嘛!
TOP
35#

yrs 在 2003-3-8 21:36:12 发表的内容
风之声大王子?同样是垃圾。
yrs就像是猖业的网上雇佣走狗,
他应该是小日本或汉奸?
不知道他认为什么功放才好?
不知道他有没有基本的HIFI电子知识?是不是聋子?有没有听过对比?
他一定不知道功放是如何效声的!!!
TOP
36#

昌业态度是不错的,我去过几次,并且把CD机,功放拿去昌业来个AB对比,最后也没买成,临走时,昌业的人都是客客气气的。
TOP
37#

首先昌业比得真霸道-----强拉不同档次的器材比。
其次昌业比得太狂妄-----你卖的器材是天下第一?
再次昌业比得失人格-----发烧友不光是玩硬件啊!
TOP
38#

去年底我陪朋友到昌业试听AE系列,被问到是使用风之声大王子攻放时,亦惨遭炮轰,说国内甲类机设计不成熟,发热量太大,均存在左右不平衡等诸如此类的话,后来我俩一脸忙然,默默离开。
这也是中国人啊,想不透。。。。。。
TOP
39#

fengzhiyi 在 2003-3-8 14:30:15 发表的内容
首先昌业比得真霸道-----强拉不同档次的器材比。
其次昌业比得太狂妄-----你卖的器材是天下第一?
再次昌业比得失人格-----发烧友不光是玩硬件啊!



上面是fengzhiyi兄在hifi168的第一篇文章,但是看起来绝对不是新手了,为了骂人特地弄了个新id,真是利害,什么是商业味?fengzhiyi兄发的贴深深说明了这个问题。
TOP
40#

老实说,我自已也不是很满意,但只是不能忍受以这样的态度对国货而已。
TOP
发新话题 回复该主题