发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 24
发新话题 回复该主题

谈谈各种发烧乐趣之热闹的威虹嘉年华 [复制链接]

查看: 323784|回复: 333
161#

LAMM功放其貌不扬,功率倒不小,好像有300W吧,据说声音不错的,不过以前接触得很少,还没听到它给我留下印象的表现。样子有点像马克,但远远看去金工和造型就远不如马克细致了,还是比较土炮的感觉。当然你也可以说它把成本都放在声音上了。以后有机会再听听它的其他搭配吧。
TOP
162#

。。。。。。。。。。。。。。。。
QQ图片20190131175555.jpg (, 下载次数:0)

(2019/2/18 21:35:05 上传)

QQ图片20190131175555.jpg

TOP
163#

踱到朝北的一间小试音间,里面正好是用数播做音源,爱因斯坦的晶体管小合并机(定价好5万左右)推法国精准的一对小落地箱。哎,还别说,声音倒还挺灵活生动的,不过因为音源是数播,声音自然还缺了一份实体感和真实感,属于细节听上去好像也不少,但是感染力欠奉的声音。因为我对小落地和书架箱没什么兴趣,所以也没让伙计把后面的欧博或JR黑胶唱盘和爱因斯坦分体入门唱放接上听,稍微听了几分钟就离开了。不过凭感觉,如果接上比较好的音源,这套系统应该还是一个比较有性价比的组合,至少声音是活的。法国精准了解和接触很少,据说这对小落地价钱也不算贵,好像两万多吧,声音的乐感还是不错的。全套预算在10万左右的,可以留意和实际听听。
QQ图片20190131175601.jpg (, 下载次数:0)

(2019/2/18 21:52:31 上传)

QQ图片20190131175601.jpg

最后编辑johnleeh 最后编辑于 2019-02-18 21:52:31
TOP
164#

。。。。。。。。。。。。。。。。。
QQ图片20190131175512.jpg (, 下载次数:0)

(2019/2/18 21:51:43 上传)

QQ图片20190131175512.jpg

TOP
165#

这一间试音间,以前来的时候,我印象中是做成一个家庭影院为主的房间,这次也重新做了改建,看样子好像是影院和纯HIFI兼顾。我进去的时候,里面摆着两对箱子:丹拿的铂金证据和B&W 805虎皮木版。音源是德国清澈的高班磁浮黑胶唱盘(对器材我一般不太去记型号,因为如果并不打算买,记记那么多型号也没什么必要,毕竟我们也不是做这行的),爱因斯坦的PHONOSTAGE单体唱放(这个型号我记住了,为什么后面说。出样的这台是厂家未定型前的征求意见版,后面正规的标识都没有,是厂方发给主要代理听取意见的版本,老周拿了就出样和展示用用了)。功放是爱因斯坦的大合并机,前胆后石,价钱好像10万左右吧,没打算买,所以也没仔细去问。
TOP
166#

进去时开声的是B&W 805箱子,说是有个烧友想买805,预约了当天下午来听,所以老周就提前进行了试听和摆位,以迎接客户的试听。多年不接触B&W了,听伙计讲这对箱子还真不便宜,好像是3万多?我坐下来听了听,看看我的表情和反应,伙计也有点尴尬地笑:这个箱子的声音,呵呵,反正也有人找过来要买,品牌老,名气大嘛。。。。。。。
其实20多年前我刚开始发烧时,第一对箱子就是B&W 600系列,**防弹布低音单元的那种,高音好像是银色硬铝顶球膜,试音时听的正火爆的电影泰坦尼克号原声大碟,很爽很饱满,把我引入了HIFI大门。后来尽管没再用过B&W其他型号箱子,但800系列还是各种场合听过多次的,朋友用的也多,大部分用在家庭影院系统上。整体印象,如果用三个字形容常听到B&W之声,就是:中频鼓。好听的说法叫中频饱满丰富。再加一句叫:没高没低或高低质量,分析力不佳。好听的说法叫:传统英国声的代表,不追求高低过分突出的刺激,以宽松中庸为特色,很好表现出英伦昏黄温馨的色温和基调。反正音响评论全靠一张嘴,正过来反过去都能说得圆。博大精深的中文语言形容词,必有一款适合你!

正此时,老周走了进来听了听,大手一挥,805撤下,上丹拿铂金证据!
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2019-02-18 22:37:23
TOP
167#

铂金证据声音如何,且听下回分解。先插播一些发烧感想:其实我也想关起门来做草头王,凭咱的妙笔,要生花是分分钟的事。确实上也是,如果关起门自己这个小玩玩,那个小弄弄,也是蛮有趣味的,自得其乐,自我陶醉啊!可惜每次出去走一圈,比如到老周那里,其他朋友那里,听到好东西,自我的心理满足都会给一分价钱一分货的价值规律无情击碎。没有比较就没有伤害。不打开眼界,同价位的东西玩来玩去,每个人都是自己的山大王,觉得玩得牛逼得不得了了。越级一挑战,都是一地碎,除非自己没耳朵。也有这样的人的,欢喜到东到西听,听又听不出个名堂,最多听个音响要素,对乐感,活生毫无概念,死搬教条,听来听去不过为固化验证瘌痢头还是自己的好。同价位的东西弄弄多少,好像开杂货摊,满地都是,自己觉得来去挺大,玩得不亦乐乎,很有心得,其实都是差不多的东西,茶杯里的风波瞎白相。这种玩法我是十万个不认同,有钱有时间也不要乱浪费。
TOP
168#

我觉得,应该多出去实际听,实际比较,勇于并乐于体验和接受不同的风格和体验。不要固化自己一定要胆机加号角,或一定不要号角加号角。一切以实际听为准。形式服从内容,音响为音乐服务。一个阶段内集中财力和精力玩好一套系统,不要贪多嚼不烂,羊头上挠挠狗头上摸摸。
TOP
169#

吃过晚饭,再来和大家聊聊。今天和大家说说丹拿。
QQ图片20190131175512.jpg (, 下载次数:0)

(2019/2/19 20:43:51 上传)

QQ图片20190131175512.jpg

QQ图片20190131175459.jpg (, 下载次数:0)

(2019/2/19 20:43:51 上传)

QQ图片20190131175459.jpg

TOP
170#

要说丹拿,接触的时间到也长了。20年前,出掉了B&W后,换的箱子便是丹拿1.3SE.为什么选这对箱子,当时多少受音响广告和杂志推广力度的影响,特别是当时看得比较多的《高保真音响》杂志,当时好几年内潘主编等人是狂推死捧香港别超代理的器材,什么马克,丹拿,银彩,范登豪,世霸,英国之宝,音乐传真,REVEL等等,说得那个好啊,天下无双!基本上每期都是。不看广告看疗效,疗效确实杠杠的,至少我几年在文章和好奇心的引导下,把这些品牌的器材都买了个遍,每个品牌至少来一样尝尝。若干年后,潘主编和他的朋友们慢慢地提都不提这些品牌,更别说自己用了,改吹阿库通和自己做的什么的了。不知道是耳朵进步了,眼界开阔了,还是什么其他原因,我也陆续把这些器材折腾完了,上了年纪的别超老板据说也在持续大甩卖中准备收山了。可是发现有很多目前已经老化老花为中老年烧友,一切依然还沉溺停留在那个已经逝去的高保真音响时期,双眼紧闭,无法自拔。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2019-02-20 07:49:50
TOP
发新话题 回复该主题