闭关半年，成功降服数码声，让发烧友轻松进入HI-END世界。 [复制链接]

回复 107楼老浦东的帖子

首先，你关于爱因斯坦和引力波的关系你说的不对！
引力波是通过广义相对论推导出来的。这并不是他的创意。相同的还有“爱因斯坦罗森桥”，也就是虫洞！
老前辈既然是科学大家不会不知道吧？
我先和老前辈沟通一个问题吧：世界上公认的什么是科学？第一，必须经理论推导是正确的。第二，必须经实验证明是存在的。二者缺一不可。对不对？
你是高科技大家，不会不知道吧？你先说对，还是不对？

老浦东前辈你说了一千，道了一万。都是无关痛痒的东西。所答非所问，这是为什么呢？
我怎么感觉老前辈在掩盖自己吗!
我问你什么是世界公认的科学？先把这个说清楚困难吗？
我先和老前辈沟通一个问题吧：世界上公认的什么是科学？第一，必须经理论推导是正确的。第二，必须经实验证明是存在的。二者缺一不可。对不对？
你是高科技大家，不会不知道吧？你先说对，还是不对？

回复 120楼老浦东的帖子

以上就是你的回答吗？老前辈？

回复 122楼老浦东的帖子

你这位老前辈，我问的问题你避而不答。又反问我了。好吧！我先回答你：
1、波粒二象性是经历了理论推导和科学实验证明的。它是科学。但是，并不等于你的带有量子头衔的发明是科学、你的带有量子头衔的产品是科学。
2、你的实验我没有见到过、更没有体验过。这正是我质疑的地方。所以，我要求你在推广你的所谓高科技产品之前。公布理论推导过程。公布实验数据。否则，你的大作不是科学。
超额完成你的作业了。
好了，老前辈，先回答我上面的问题吧。已经发了三遍大字报了，呵呵...

回复 131楼老浦东的帖子

我从来没说一句你是骗子。
你和我说的那么多，有科学价值的话没有一句。
我们讨论的话题不是音响，是科学。
你可以说你是音响家，我不反对。但你绝对不是科学工作者，更不是科学家，因为你根本不懂科学。我不明白，老前辈为何总是提及科学技术？
行家伸伸手，便知有没有。我妄测一下，你的全日制学历不过高中。量子学和材料学对你来说是天书。你连最基础的科学原理都不懂。
实践是检验真理唯一标准适用于社会科学，不适用于自然科学。
E版主是我尊重的人，也是我发烧的领路人。他的意见，值得我们信赖，但是，不是唯一标准。

回复 136楼老浦东的帖子

你不但不懂科学，你逻辑也有问题。
你再看一遍我的帖子吧。
E版主是我尊重的人，也是我发烧的领路人。他的意见，值得我们信赖，但是不是唯一标准。

回复 139楼老浦东的帖子

标点符号遗漏了，是情商吗？
老前辈你的全日制学历到底是什么文化程度？
呵呵...

回复 140楼老浦东的帖子

看试听报告即可。想去会单独拜访的。

老浦东从小受苦，小学四年级没毕业。 呵呵，念书少没文化让你见笑了。 对你的科学理论不屑一顾。

其实老前辈发的关于量子石墨烯的帖子前后对不上牙。我都不屑于揭穿他。
数码声来源于粒子干扰，一会又变成电磁干扰。
一会说把干扰粒子变成异物存在插接件处，需要经常打理。一会又变成波释放了。
这张嘴长得真大。