播放用的硬盘是数播的半条命，差别大到可能超过你的想象。 [复制链接]

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c-s.w4004-17523191489.16.427239abyI4YL2&id=565730065514

硬盘和硬盘盒子更加重要。
线材不容小视，呵呵

玩数播，播放时候音乐文件所在的磁盘对声音的影响是极大的。

无论电脑中的机械硬盘，固态硬盘，还是外接的移动硬盘，U盘，NAS中的硬盘，只要播放了这个磁盘中的音乐文件，音乐的声音就和这个硬盘和连接硬盘的线材，电源相关。

数播转盘，其实也可以看做是音乐播放的专用电脑，机械硬盘 ，固态硬盘，U盘，外置供电器，线材。。。。不同的配置，不同的声音。

玩CD，好声音要正版，要原版，要头版。
玩数播，也一样，要正规渠道下载的文件，或者自己抓轨自己的正版CD碟，SACD碟，形成音乐文件。

再版的CD碟，和原版，头版的CD碟差别有多大？比较过朋友都清楚。
同样，同一曲目的音乐文件，如果出处不同，差别也会是巨大。

用CD做参照，比较或调整数播系统的时候，简单合理的方式是，用自己熟悉的正版CD碟，用EAC或者XDL抓轨WAV文件。
CD播放原版CD碟，数播系统播放这个音乐文件，音乐文件存放在合适的存储盘上。

播放音乐时，软件把音轨读进内存播放，跟硬盘关系还大吗？ pawgold 发表于 2018/11/9 15:40:26

大，很大！如果是外接硬盘，和硬盘的的品种，硬盘线的关系也很大。
如果是外接硬盘用的是供电器供电，和供电器的电源线，保险丝的关系也很大。

即使是用苹果系统，amarra播放软件，设置了超过1G的cache，可以理解为文件都读到了内存里面在播放的，依然是差别很大。

没有找到权威的理论，自己试试，轻轻松松的判别。

数播，很多地方需要重新实验，不可以用固有的思维去理解，推断。
没有现成的理论支持这些出乎意料的结论，实验一下却是轻松证明。

数播，甚至于比模拟更加的敏感。

系统盘影响更大 HQ 发表于 2018/11/15 11:32:16

愿闻其详。什么样的系统盘声音更好？

我们从不同配置的VTC MACMINI的实验中获知：
不管是OS10.10或者是比较新的OS10.13.6，对音乐播放的声音，差别并不大。
还不如不同版本的amarra的差别大。

OS10.10是一个风水岭，不少的声卡驱动到OS10.10就打住了，OS10.11系统开始，这些声卡就无法使用了，新款的MAC需要降级到10.10获知以下版本使用。
新款的声卡，对于OS系统来说，基本上都不需要安装驱动了，连接以后，可以在偏好，声音。。。找到这个声卡，选择就可以播放。
当然，也可以在播放软件（如amarra）中直接选择声卡。

系统盘，是机械硬盘，还是固态硬盘，对是声音是有影响的，但是影响的幅度远远小于音乐文件存放的盘。
当然，如果把音乐文件直接拷入系统盘，那系统盘就相当于是播放硬盘了，影响当然也是很大的。
同样是机械硬盘，2.5寸的，1TB的声音远远好过2TB的，小容量的硬盘，入320G的，比1TB的好一些，但是差别没有1TB比较2TB 那么的明显。

这些硬盘的对比，都是基于做过VTC技术升级的硬盘。
机械硬盘没有做VTC升级，是木讷，混沌，不够干净的声音。

或许，有烧友会认为MACMINI的芯片速度什么对声音影响更大。

其实不然。从最初的带光驱的macmini到现在中配的8G内存的macmini，只要内存都到8G，一样的机械硬盘，声音没有听出明显区别。