发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

弱弱地问:都是数码录音,为什么再版碟的声音比头版差很多呢? [复制链接]

查看: 12108|回复: 15
11#

以前模拟录音,母带会产生磨损,所以,首版与再版相比就有差别了。现在是数码录音,就是现在CD碟上的DDD录音,不存在母带磨损问题了。为什么还有首版与再版的差别?
不发高烧 发表于 2017/12/19 10:23:11
我觉得用母带重新录制应该区别不大。
用黑胶录制的也是如此。

如果用CD片作为母碟录制就容易有问题了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
12#

碟基也是重要的问题!有经验的朋友就会明白!
TOP
13#

我觉得用母带重新录制应该区别不大。
用黑胶录制的也是如此。

如果用CD片作为母碟录制就容易有问题了。

老浦东 发表于 2017/12/19 17:37:25

哦。原来再版的碟还会用CD片作为母碟?不敢想象,难怪再版的碟的声音效果比首版差了。但是,为什么不用高规格数码文件重新制作母碟呢?
最后编辑不发高烧 最后编辑于 2017-12-20 10:08:50
TOP
14#

我觉得还是没有说在点上
录音完进行混响后,导出来的应该是一个数字文件。
同一个数字文件拿去同一个制碟厂,不应该有不同的声音出来。
数字文件与音频流最大的区别是有校验码,虽然数字文件都是模拟储存,
但因为有校验码,文件的完整性有了保证。
TOP
15#

作为版权方出再碟,不应该是用CD作为音源来重新处理。
TOP
16#

我觉得还是没有说在点上
录音完进行混响后,导出来的应该是一个数字文件。
同一个数字文件拿去同一个制碟厂,不应该有不同的声音出来。
数字文件与音频流最大的区别是有校验码,虽然数字文件都是模拟储存,
但因为有校验码,文件的完整性有了保证。
kylinlo 发表于 2017/12/28 8:18:27
是呀。感觉还没有说到点子上,始终弄不明白。
TOP
发新话题 回复该主题