发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我纠结中的几种供电方式 [复制链接]

查看: 23937|回复: 61
31#

回复 21楼禅若的帖子

我也觉得用稳压比较好,但是稳压器的功率要5000W以上才行,要求高精度正弦波而且失真要小,这样价格也不菲啊,起码上万元啊!
TOP
32#

需要考虑一个问题,放电速度(反应速度)是电池快还是电容快?
szlghyj 发表于 2017/11/8 22:09:35

     我是这么理解,这要看电池的内阻和电容的感抗和容抗了。
TOP
33#

回复 21楼禅若的帖子

我也觉得用稳压比较好,但是稳压器的功率要5000W以上才行,要......
美貌的阿敏 发表于 2017/11/9 9:20:44

稳压如果是机械式就不用考虑了,电子式做得好的估计价格不菲,用隔离牛现实点。条件许可的话拉3相。
TOP
34#


     我是这么理解,这要看电池的内阻和电容的感抗和容抗了。
美貌的阿敏 发表于 2017/11/9 9:33:54

现实中的电解滤波电容,是不同牌子就有不同的放电速度,但不见蓄电池有这样现象的报道
就算电池也存在放电速度问题,解决的方法很简单,用高质量的电解电容并在蓄电池给音响器材供电的正负两端不就解决问题了?蓄电池的供电能力还有质量要远优于220伏变压器加整流二极管的组合方式。
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2017-11-09 10:12:07
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
35#

回复 21楼禅若的帖子

我也觉得用稳压比较好,但是稳压器的功率要5000W以上才行,要......
美貌的阿敏 发表于 2017/11/9 9:20:44
5KW的动态压缩一耳朵就能听出来,放大鼓时会软脚的。
50KW的不对比就听不出来了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
36#

在这说理论无什么用,实践检验方法不好掌握控,成本很高。
TOP
37#

电池版机基本上不生动
牛基本上压缩
当然可以不断去探索,打破上述基本法则
TOP
38#

在晶体管功放后极的220伏供电线路上另加变压类设备,如:调压设备,隔离设备、直流电逆变供电设备等都会严重影响功放的动态表现,这是因为晶体管功放机中的220伏变压器的初级线圈在音乐大动态来临时是处于瞬间特大电流的工作状态,除非你的这些设备的额定功率超过功放正常功率的数十倍才能有效缓解。
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
39#

在一小解码加耳放用过锂电池和开关电源,声音前者较厚但平实,后者活跃但高频稍糙。
TOP
40#

如果楼主使用的是石机,就把机内的220伏变压器整流二级管,滤波电容、前级中的稳压电源通通拆除,改用蓄电池直接供电,这是隔绝空中无线电波引起高频杂音最好的办法,还有就是消除了以往电源系统中的诸如滤波电容档次、变压器饱和等电工器材的非理想因素引起的问题。
烧到残废 发表于 2017/11/8 14:44:47
      这是个好方法但是投资也不小啊!我用的是石机主电源是正负48V,算下来要用八个蓄电池不说别的就这体织就够大的了。
TOP
发新话题 回复该主题