发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

21#

如果你看了我帖后,才修改58帖,应致谢一下。

如没看到我帖子之前,修改大删除大段文字,是自我觉察。自我觉察是非常好的事情!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-04 06:08:32
TOP
22#

不懂双变!!!分析什么有用吗??!!告诉你双变,还这么厚面皮,哈~
TOP
23#

可惜修改了,还是没觉醒。被围笑也不识面红
TOP
24#

回复 67楼redsox的帖子

你那里看不懂,说出来,告诉你好了,见你这么辛苦码字,九吾搭八。不论比较什么误差,你用错了方法,什么是双变???

再说一次,不知双变,你的讨论毫无意义!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-04 11:43:00
TOP
25#

这大玩太可爱了~~~~

由于不懂平面几何,又没理解只背熟某种东西,就死认这个背熟的。看见他这么辛苦,怪可怜的!i
TOP
26#

改变有效长度,理论上应重新优化轴距和超距。如何优化需要建模比较。我没做过。
但按几何原理,增加有效长度,优化趋势结果是,轴距增大,超距减少。
Real 发表于 2017/11/4 5:44:06
你看别人这是超距是13,多次题示你又不想想??这回气往那出??怪自己不好好读书??(这时,你没有~~噢!我明白了的㥻觉,以后也不必教你了)
TOP
27#

牛仔已告诉你,这种状态,你这公式不适用了吗?怎么不看杰网友的图呢?(图是直观的,或者自己再画图一次)


你可以怀疑𤇍网友做假(调了图上数据),不能说平面几何谎唐!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-05 07:56:06
TOP
28#

噢~~~!!!我看明白了!哈~~~

从输入公式数据看,根本不明白双变。所以什臂都会出现没0。
不是这样比较的,不是这么输入数据的
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-05 08:14:14
TOP
29#

讨论问题!不要作过多无谓攻击(redsox的无耻狡辩),看他输入数据。他真的不明白是什么回事。
想个方法,让他产生•••噢!含着泪感谢吧!!168真的要救救这孩子了!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-05 08:34:46
TOP
30#

杰网友,你列几组数据让他计算计算,让他经历那个"?"快感吧。
TOP
31#

(r)你增加方法出了问题
TOP
32#

呆子才象你这样増加超距来增加有效长度

增加有效长度,优化趋势结果是,轴距增大,超距减少•••••理解不了这话就別参与讨论好了。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-05 10:17:12
TOP
33#

当然变!

轴距增大••••••这是昨天已经告诉了你的!
TOP
34#

双变••••多次提示你
TOP
35#

你能算出304,4的臂误差小于上面308,4上述图中数据,就是杰学艺未精。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-05 10:31:34
TOP
36#

1,308.4的有效长度, 超距13 轴距295.4你计算出数据
2,304,4自己任意设定计算出数据
比较下嘛!
TOP
37#

10寸比9寸,谁长?谁误差大,最直观!
TOP
38#

你这样做是大海捞针。(还好,承认了双变,但双变是不可能用人手这样计算的,用函数………………)

图也不能这么画,当改改变轴距时,什么都改变了,(蓝线是虚拟的)
TOP
39#

关于前边问题,只要认可12寸比10比9寸循迹误差小。那么,308.4比304.4小也一定成立,这是客规律,不用在这里求证了(引发笑话)。求证这样的问题是反逻辑的。至多会发现谁用错方法,用错了数据,改变不了本质
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-06 06:01:14
TOP
40#

通过上网参与辨论,希望别人战胜自己,提高自己和共同提高,这才是我的想法,也是论坛的存在意义!共勉!!!

另,这段时间,看到一些自删帖,很奇怪这样的上网动机?
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-06 05:59:16
TOP
发新话题 回复该主题