发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 203660|回复: 615
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
11#
t T
发表于 2017-11-03 16:28 |显示全部

又在胡说八道了。


这里我不再就理论的来揭穿你的谬论，因为在另一个帖子中，我已经讲得非常清楚了。谬论重复多次还是谬论。这里我要从计算角度来指出你荒谬之处。

[size=
redsox 发表于 2017/11/3 12:00:22




要从理解原理嘛！为何只是变动超距呢？？这不是在胡来吗？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2017-11-03 17:13 |显示全部

回复 35楼circle的帖子

对！是捷径！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
13#
t T
发表于 2017-11-03 17:16 |显示全部

以前反复对正轴距，只平移不扭转、用塑料介指方便把唱头固定在中间线比较费时，没这直观。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
14#
t T
发表于 2017-11-03 17:26 |显示全部

循迹不是唯一的吧？
我宁愿装中间，配重也换到中间位，不在极端位置。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
15#
t T
发表于 2017-11-03 17:47 |显示全部

当然，在讨论原理上，可以改变轴距，但在使用上实在不愿意这么做，会也引发一系列的麻烦。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-03 18:20:16
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2017-11-03 18:19 |显示全部

如果循迹是唯一的，还可选长一点臂。杠杆原理，对支点，也是宁可中庸保守点。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2017-11-03 23:03 |显示全部

回复 48楼redsox的帖子

一直建议你学点基础课，你又不学！45号帖之后还就不是醒悟不醒悟，而是会不会的问题了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
18#
t T
发表于 2017-11-03 23:41 |显示全部

懂平面几何是根本，无关懂中文懂英文。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
19#
t T
发表于 2017-11-04 05:44 |显示全部

改变有效长度，理论上应重新优化轴距和超距。如何优化需要建模比较。我没做过。
但按几何原理，增加有效长度，优化趋势结果是，轴距增大，超距减少。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
20#
t T
发表于 2017-11-04 05:48 |显示全部

单一只改变轴距，只改超距叫优化吗？叫理论指导实践吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器