问大家一个问题？石耳机放大器放在高品质的器材架上会有提升吗？假如有是什么原理？
独乐乐也 发表于 2017/10/16 21:18:31  |
这个问题从昨晚上看见，到现在没有人回应。既是在我发的帖子下，我不回应一下，显得漠视，不尊重。这种情况，若帖主不回应，几位版主大人就该出来回应的。是不是呢？
在论坛上提出问题，大致有三种情况：1、诚信求解的，比如“我买了一对3/5A音箱请大虾们给我推荐功放”。2、对一种现象或一个心得提出来讨论，希望在讨论中取得进步。3、弄一个使大家为难的问题，显出自己的高人一等。
在我年龄很小的时候，我们村有一股闲聊三国的风气，就在池塘边长石条板上散坐着，中午和傍晚。我很喜欢插话，发表我自己的看法。一次，一个大后生估计是烦我了，大声冲我嚷：你知道孔明的母亲姓什么吗？你不知道，还在说什么说！于是我就被他镇住了。这是第三种情况。
这个问题，“石耳机放大器放在高品质的器材架上会有提升吗？”，我以为是第二种情况。
对于这个问题，若采用科学的方法来解决，我就完成不了。“会有提升吗”，提升的应当指向声音，那么，声音的提升从数据上看，就要从实验中测出电流的前后有什么不一样和声波的前后有什么不一样，然后得出结论。我们发烧友也可以不做实验，认为耳朵更厉害，但是耳朵没有像实验器材那样有标准，于是就要各自进行猜测了。“高品质的器材架”所对应的就应该有一个“低品质的器材架”，两架摆在一起，取得数据，这就又有了一个问题，用什么来衡量器材架的品质的高低？我们可以假设，那些售价高的就是高品质、售价低的就是低品质吧。又出现了一个问题，石耳放有好多种，各种品牌，各种重量，各种输出功率，各种工作方式，我们应该选择哪一种呢？若“随便”，那就不是科学的方法。我们也可以姑且设定各种石耳放在不同器材架上可能有一致的或相似的“提升”。
若是不要这些假设和姑且，要求出这个结论，在我的条件是不可完成的。
就是通过实验得出了一些数据，也还不是结论，还要经过分析、正反论证，需要进行四个方面的分析：1、使用高品质器材架有N个方面提升；2、使用高品质器材架有N个方面不提升；3、不使用高品质器材架有N个方面下降；4、不使用高品质器材架有N个方面不下降。之后，将这四个N放在一起进行论证，试图获得一个结论。
但是有一个简单的方法，就是猜测，为了加强自己猜测的权威性，用决绝的态度和坚定的口吻说：有！（或没有）。
但是，后边还有一句话：假如有是什么原理？
原理就不好猜测了，若将原理也能猜测下去，那就连街边巷口逮住人就要算命的那些瞎子也不经常能做的。
哈哈哈，开玩笑的，诸君莫恼。
