帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
再来看Reed的5T。直径是P1 P3。A1B1以及全部的绿线是固定的臂长。
现在你应该理解我在前面讲这话的意义了吧。
那么我们再来反推一下,正切臂在什么情况下能够完全正常毫无障碍地工作。 1,中心孔百分百开在音槽的中心,并且大小要与放唱片的杆达到精密轴承级的水平!现实中太多数唱片孔都是略大的! 2,唱片的盘面达到非常平整的状态,并且与转盘紧密地接触。这么一说,清澈的外圈镇是需要的,也难怪美歌搭载正切臂的高级 独乐乐也 发表于 2017/9/29 15:53:16
,但假如是一种随着音乐节奏自如地震动的话,是比死压、或者死固定的震动要好得多。玩避震不单单是减少震动,如何疏导震动,才是更加深奥的学问。
想想怎么设计正切臂会更完美才是正途,比如在正切气浮基础上加入单点或磁悬挂…
这说得有一点理论了,暂且不管靠不靠谱。任何一支支点臂都可以用手指顶着划个圆圈,正切臂只能上下左右。
后面用iPad来调节的部分是我自己创造的,这是带有试验性的,我不主张每个人都去用。
我倒认为从来没有中文文献象本文一样将黑胶系统各方面水平调整提高到如此重要的高度。 独乐乐也 发表于 2017/10/3 7:35:43
你看得到话,我也不会在这里说你浮夸和无知了。或者你找一篇中文的调LP的文章推荐给我看看。
很多唱臂(包括泰勒斯臂在内的许多‘高档’臂),其天顶方位角都不能精确调整,又如何达到要求呢?所以我很早就说过,一切不能精确调整天顶方位角的唱臂都是垃圾。这或许包括redsox在内的许多人又怀疑我的质疑能力了。 阿杰 发表于 2017/10/3 20:27:29
本人就气浮唱盘的探讨,纯粹站立在理论的高度看问题,相信不会打击任何的气浮品牌,只能引起更加多的人关注气浮唱盘和气浮盘本身的进步和发展,同时令发烧友更好地理解气浮唱盘,并在选择时做出权衡。
通过运用这种具有良好压力补偿的气浮轴承,在气泵与轴承的连接管道之间加一个压力罐,此气罐储存的气压可以令气浮轴承长时间正常工作,在气压降落到一定程度下,气泵自动工作,进行气压补给。这样一来,气泵便可以在我们聆听音乐的时候,绝大部分时间是处于静止状态,将其影响降到最低的程度。或许这离本人讲的无气泵固定气压的气浮轴承的状态仅仅是一步之遥了。
哈哈,你太有才了!!!
假如我真的那么低级,你可以不来,
你讲的太对了,我退出。