试听VIBRATO by NSR 的SWING书架扬声器。东方展 文杰影音 8楼VIP... [复制链接]

如果音箱连同脚架价格已经超过三万元了，在这个价位范围，估计竟争对手都有不少，而且很多是来源于电声技术与文化底韵都较为深厚的欧美等地。要体现该套设备的先进之处，单从全人手工配对安装或多几个漆面效果等方面恐怕难有说服力。如果市场定位只是几个捧捧场的熟人，又或者那些卖掉丹拿买这箱的英明者，估计价格还是可以再高一些。

现在就是这样，欧洲的就是文化底韵深厚，垃圾也可卖高价。我有认识的朋友买了一对20万的音箱回来后，拆开看到喇叭单元都是价值几百的货，然后找人通通换掉。当然要找高人。中国的就不能卖高一些，如果你用料好一些就说你只会用料堆砌，没有文化底韵，用料差一些就说你暴利骗钱。反正中国的就是不行。

现在就是这样，欧洲的就是文化底韵深厚，垃圾也可卖高价…… yman01 发表于 2018/2/21 8:12:28

因此，我觉得富盛作为在这个行业中有多年造艺的商家，由销售到制造这个飞跃，其推出的SWING音箱与脚架组合，必有其独有过人之处，或在技术上或在材料选用上…

价格高低不重要，关键是否可持续发展。

不论价怎样，有销量才才是硬道理。

谈到销量，就成了一般工业品了，工业品只会遵循市场规律。但SWING音箱及脚架是用心之作，是超级音箱系统，其精湛程度估计已超越一般工业品级别的音箱了。我认为，一万多元的音箱有如此做工与设计意念，不算贵。但配备的脚架才是焦点所在，如何能将平凡变出众，将常规变超级，才是神奇。

购买这些diy音响的人，都是活雷锋，点个赞

没有合理的利润就没法可持续发展！不黑不托，只是在商言商。
一直都关注文杰的产品，从当初超值的平民价到现在有点高不可攀，可谓定价有点“惊险”。
丹拿已离开，正好给了富盛全力开发自己的拳头产品更充沛的精力。
或者从产品性能来说与世界名牌对比一点都不落下风，甚至有可能超越，但就其一开始的市场定价就有很大的问题，
只能感叹超高性能的产品却没能配上“精明”的市场策略。

楼上说的在理，要有合理的利润。1.3W的5寸箱，低音单元能用到SEAS的黄金系列可以接受，H1216略显低了点
维持原有

SWING定价，开发高一级产品或许是更好的策略

说到和世界名牌比，品牌还是需要时间和金钱去沉淀的
至于3W的SWING+RS for SWING，还是2.2W的PROAC 1SC+FOUNDATION谁性价比高只有消费者自己选择了

什么升级了的产品要涨价，那只是托词，两款产品共存不是更好吗？消费者可以选贵或价低点的