目前被几款有源音箱搅得心神不宁，可能要投到有源音箱阵营 [复制链接]

另外我考虑用丹拿声学的bm6a接夏娃ts112低音炮，组成2.1系统。但是bm6a的表现比夏娃的sc305有源音箱可能要差不少，性价比也低很多。主要是因为BM6A的声音比较有味道一点，峰值声压也比较高，达到118dB。但是单拿的低音炮不太被看好。

回复 63楼shazi2000的帖子 声音如何？ ATD18 发表于 2017/6/17 18:13:53

前面你说过，
上海南京有很多试听的地方，你给我推荐五家，最好是同一个城市。先谢谢

以下文字抄自网络：


SC3010 令人费解的地方在于，它全方位地秒杀了 SC407
评测写“秒杀”很不严谨，但差距太大了...

SC407 已经足够出色，4寸 SilverCone 的人声自然度和 RS3 高音头的声场甚至能打败贵得多的 MM35... 这两项在业内接近无敌，也让 SC400系列成为了 Michael Wagener（偶像！）和严厉行等大师的御用监听，但面对 SC3010 这两项并没有优势。

RS6 的原厂高频会略多 1 ~ 1.5dB，但衰减后依然比 SC407 清晰一大截，后者提升高频也做不到这种清晰度；RS6 最牛的还不是高音本身——它让分频点从 SC407 的 3000Hz 降到了 1800Hz，大大减轻中音单元负担。原以为 5 寸单元的速度和细节不可能超过 4 寸，都是 SilverCone 嘛，但这个特制 5寸让 SC3010 的人声就真比 SC407 还自然一点。

声场如果光论“深度”，两者一样深，但 SC400 中频是“均衡靠后”，人声比乐器远一点，整体偏远，混音时辨别中频细节费点劲；SC3010 是“均衡靠前”，远的很远，近的很近，有一种奇特的、前所未有的前后纵深。（MM35 是整体靠前，听起来“清晰拥挤”）

低频是碾压性的胜出，不光 SC400 系列，连 EVE 自家的 TS 系列低音炮都被秒了，TS 系列是常见的涂料纸盆单元，而 SC3010 是新材料的十寸 SilverCone，摸起来更硬、更轻、胶圈更粗，速度和抱团感都不亚于真力的“蜗牛炮”和 Barefoot 背靠式低音。

那 SC407 + TS110 组成“四分频”系统能否打败 SC3010？——依然全方位被秒...

不好意思！没懂你什么意思？ 407我也听过，没有他说的那么好，RS6可是1.5k以上都是它发出的，你想一下这是什么意思？ shazi2000 发表于 2017/6/18 11:12:17

SC3010的RS6高音牛逼，中音任务轻，低音是低音炮单元，所以，SC407+TS112被SC3010秒杀。
不过，这个品牌的东西，据说质量不稳定……
哎，选个满意的有源音箱，忒难

回复 60楼shazi2000的帖子


兄，这个低音炮是哪家的？是不是亚当。15寸的单元？比EVE TS112威武不少。

现在新想法：

想先给现有系统（OPPO205+艺术家260+峰凯aria948）加一只低音炮EVE TS112。

948的低频响应下限是38HZ；TS112的频响范围是24-300HZ（-3dB）。TS112是一只密闭的低音炮，底部有一只被动振盆，没有倒相孔。据说，这种设计不但可以提高低音反应速度，还可以解决相位的困扰。

OPPO的音频输出用一对平衡线连接到TS112，再从TS112把过滤过的中高频音频信号用另一对平衡线输出到260功放，推动948。由于低频部分交给TS112重放，260的负载轻了很多，也许可以让它更轻松地对付中高频。
TS112有遥控操纵，可以调整低音炮音量、整体音量、待机等众多功能。

如此，组成2.1系统，且是家用HIFI加炮，在欣赏电子乐和电影时，可以获得更好的低频。
（想法似乎不错，呵呵，未必可行？）

回复 79楼ATD18的帖子

你说的上海南京有多家卖有源音箱的厂商家。联系方式呢？问了几遍了。

回复 81楼shazi2000的帖子

EVE全系列都是国产的呀。上面写着“made in PRC”。

EVE的是国内产的这个叫OEM吧?有什么问题吗？ shazi2000 发表于 2017/6/18 20:44:10

真希望是德国原产地的。不过成本也会上去了。

回复 105楼shazi2000的帖子

不知EVE何时推出15寸低音单元的炮，买12寸的，感觉不到位。

我用的都是10万元级的前级和音源，要是这个不行，我们这也找不到再高的了。 音箱是用来听的，不是拆开看里面是用的什么东西的，说你什么好呢，和当年有人用5534做输出是一样的，关键是怎么用，什么人用，中国人的特点用一堆好原件，就是不出好声！有好器件有什么用？ shazi2000 发表于 2017/6/21 10:36:00

eve sc3012不配前级可以吗？

可以！怎样都可以，不过加个前级会比不加还很多，实验是加10万级autionet 比较好！我的305用的也是类似这个前级！ shazi2000 发表于 2017/6/21 12:35:48

饶有兴趣的是——录音室用这类箱子要不要加前级的？

目前想法到这个程度了：
在原有音响系统基础上，加一只高级的低音炮，候选的有：威力登DD18PLUS，捷力F113v2、SVS SB13-Ultra 。

倾向于威力登DD18plus，据评价声音比较适配HIFI，不是特别快，有宽松度。部分指标：低音單體，18”前向發聲；擴大機，D類放大,平均1250W,峰值3000W；頻率響應，14Hz~120Hz +/-3dB；諧波失真，＜0.5%……

捷力F113则是更有力度、速度，拳拳到肉、彪悍压迫。觉得更适合影院。指标也不错。

SVS SB13-Ultra则是非常高的性价比。

不知楼主选了什么？ shazi2000 发表于 2017/7/6 8:38:18

上面有位朋友转发了EVE3010的无敌表现，并且秒杀了本厂的低音炮，EVE的炮是鞭炮吗？——使我想笑。
这跟我听到某权威卖家的介绍大相径庭。他家也有EVE。
不过还是想找机会试听一下，华东地区，上海和杭州有试听的地方吗？就听3012，EVE品牌的其他型号其它不去关注。
最好能听到真力1238的对比。

kevinlove表述的核心观点是，监听音箱不适合家用。
抽时间，我去求证一下。证实还是证伪，到时候我会给大家一个交代。
谢谢两个兄弟的争论，对我很有意义。

学习此帖，两点感受： 2、有源监听，自然是将功放做到音箱里。高端的，如高文、ATC、PMC等，都可以将有源监听音箱做到HI-END级别。这就引发一个思考，功放在音箱中，绝对是要得经受震动考验的，能够在震动中工作还能回放出HI-END级的效果，不禁让人发问，分离式的功放、线材等的所谓“避震”，真的有那么重要，或如商家说的那么玄乎吗？这个问题该如何回答，想听听烧友们的高见。 gzcops 发表于 2017/7/13 0:08:40

一个是专业，一个是发烧。宏观是前者牛逼，微观是后者到位。
玩音响，发烧友“玩”到尽，享受快感；专业人员是用音箱作工具，“干活”。

打个几个电话，华东没有EVE可供试听。
大热天，赶到北京，不发烧也38°c，想想还是算了。