个人对丹拿的看法 [复制链接]

好文，谢谢！

曾中意C4和C2，听到很多类似楼主的描述的忠告，也去富盛听过，感觉在空间环境方面搞不定它，就放弃购买别的箱子了

上周还去试听了某英国箱，然后紧接着去听丹拿，反差好大。

丹拿箱号是因为丹拿的喇叭好、保真度高。英国箱个性浓厚是因为英国人喜欢甜润的音色，它出产的功放也是这种风格

回复 3楼bridgechen的帖子

去富盛听过还不买说超出预算还能理解。

回复 1楼c168的帖子

丹拿的用户，第一条最重要，否则后面都是无用功，目前黑胶，CD，数播音源得出的结果。第五条正确，非常明显的差别。

这进一步说明发烧音箱只有合不合适，没有好坏之分。

以上结论不适合新轮廓系列，新轮廓不难推，味道不错，素质也可以。

回复 6楼老浦东的帖子

本来就是奔着C2铂金版去的，所以没有超过预算这一说，因为是客厅党，又不想做过多的环境处理，摆位也有很多限制，怕影响居家风格，所以也纠结了很久，去咨询了其它烧友和商家的意见，最后还是没有选择，C2声音素质我是能接受的

回复 10楼bridgechen的帖子

论榨出丹拿声音实力的本事，富盛认第二就没人敢认第一。

几届音响展上富盛都是在播放条件很一般的场合让丹拿发出不俗的表现，一般家居就更难不倒他们，所以我才这么认为。

在丹拿元年后，新丹拿就与我无关了，CEO也换成中国人了。最重要的是丹拿的新老板也不需要我去帮忙推广，用完以后直接扔一边：）卖完丹拿亚洲的库存后，也许我也要推一推其他新的品牌了。

顺便提一下：丹拿被收购前的最后一个产品：轮廓S1.4LE还有少量丹拿亚洲行货库存。买那个丹拿40周年，不如考虑一下这个绝版了的真正丹拿。

既然英国某是40岁的贵妇，丹拿是18岁的丽人，那我偏偏喜欢有成熟韵味的甜甜妩媚的女子。
喜好不同，无所谓好坏，只有与你是否适合的选择。

对比过803d3和c2，c2真的好难听。。。

丹拿用户表示同意

对比过803d3和c2，c2真的好难听。。。 三星带花 发表于 2017/6/7 22:43:47

B&W的音箱只有801是刚刚的。

802就是只能凑合，下面的更不用提了，给C2提鞋都不配。

丹拿声胡

还是那句话，靓女（丹拿）。怎么会好伺候。

首先要搞清楚投入的意义何在，lz所讲的对周边敏感这并不是丹拿独有的。有一定程度的系统对线材，避震，电源敏感是家常便饭，有的系统18时前后24时前后声音变化有20%也很正常。而对环境要求比别人高就是硬伤了，试想下别家的器材在某个(做过一定程度的声学处理)环境下声音很好，而丹拿就不怎么好，这难道不是音箱设计问题？lz说要有一定电流输出，好的控制力的功放，但不能过于粗声，有条件上更细腻好力的。音源也是要细腻的，不然就反应出来了，让你没法听下去。试问这样的音源功放放在去哪个知名品牌的旗舰或者主力产品上声音会差？再到lz提到是放大一般的检测软件的好坏，就更让人抓狂了。因为你没可能了解每一张唱片好坏才买吧，还原唱片的原貌是较入门的理念跟玩法，这是被hifi玩，与其要还原唱片，为什么不换个角度搭建一个包容性强现场呢？这样的话就算唱片本身比较差都起码能听听不至于出恶声吧，这才算玩hifi。好了当达到所以苛刻的要求出到一把所谓的丹拿声，就天上有地下无？答案是否定的，用丹拿c4为例，论精准密度高比不过同档次的adam mp1 论宽松自然流畅比不过的mbl 360落地和西湖12f。同样的心机同样的投入放在后者这几对箱上，出来的效果。。。。呵呵。真是屎坑关刀闻又吴得武又吴得。 以上纯粹个人看法。

B&W的音箱只有801是刚刚的。 802就是只能凑合，下面的更不用提了，给C2提鞋都不配。 老浦东 发表于 2017/6/8 22:21:55

8寸低音不配给6寸的提鞋？真牛！