文杰出前后级了 [复制链接]

回复 13楼美貌的阿敏的帖子

千万不要去试听，否则晚上回家对着自己一套家伙徒伤悲就不好了

很多名机线路设计有专利的，文杰的没看到有

回复 12楼cwk的帖子

哦，明白了，不过，广告应该说“一瓦”和“100瓦”，“第一瓦”和“最后一瓦”特难理解，特别是“最后一瓦”

回复 20楼阳光枫林的帖子

我同意你的观点，在这个价位各种品牌型号的功放多的是。

没有用过、听过，切忌用眼睛和经验惯性随意评价一台音响。
做产品的实在一点，玩音响的也客观一点。
我习惯了自己烘咖啡豆，但不会用眼睛看看别人的豆就下个结论，而是买别人烘的豆子来喝过……

同意

文杰的后级四年前早就有了，而且早在东方宾馆推动过丹拿的S1.4LE，只不过后来集成到了MODEL ONE上去了而已。不用大惊小怪，以为是天上掉下来一般稀奇。

第一瓦和最后一瓦必须连着其他条件来看：我们的目标是要做到说明书上的标称最大瓦数的“声音”要和第一瓦输出时都保持一致。这不单单是指标那么简单了。做好第一瓦不简单，最好最后一瓦 更不简单！！

回复 12楼cwk的帖子 哦，明白了，不过，广告应该说“一瓦”和“100瓦”，“第一瓦”和“最后一瓦”特难理解，特别是“最后一瓦” ares 发表于 2017/5/11 9:04:30

这个广告语应该不是针对某一台机器。况且即使是同一台功放，负载阻抗不同，得出的功率自然也不同。
记住是满功率的指标就不难理解了。

第一瓦到最后一瓦，是否是说从一开始就保持最佳状态到最后。

"第一瓦到最后一瓦"我是这么理解的从第一瓦有声出，到最后一瓦没声出（坏了）呵呵！