发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:独乐乐也

终极家访 台湾高烧 “将军”的发烧窝 [复制链接]

独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
21#
t T
发表于 2017-03-10 20:39 |显示全部




说远了，再回来谈音响，小弟发现将军家还有2件梦幻逸品， Rockport Syatem III Sirius 唱盘，Clearaudio Statement 唱盘。andy真是个天才，在10几年前，就设计出如此出类拔萃的产品，在下对它的停产感到深深遗憾，并且觉得他如果继续研发LP唱盘，肯定能做出更优秀的产品。

1：当时的气浮领先业界，10几年后，Clearaudio则还以磁浮技术，在下想询问下，将军更喜欢哪台？这2台各有啥优劣？



2：Statement 唱盘旁边那个是它家的老三吗？这台和老大Statement 比较的话，能达到老大的几成？



貌似这台不是磁悬浮的，小弟询问这个问题，是因为还没有LP系统，毕竟被CD耽误了多年，近来才开始想玩类比系统。偶的看法是，要不就不上，要上就起码要过的去才行，否则一般的即便拿下，心里也不舒服，当然如果这台很接近老大，那就是另1回事了，毕竟价格的差距也是很大的，大多数人都不是将军，所以也要适当考虑CP值。




将军答：


Rockport System III Sirius 和Clearaudio Statement 真的很難選擇.因為2台的差異實在太大了!!

我應該這麼說:


1.論科技,Rockport System III Sirius 真的太強了,個人認為接下來能超越Rockport System III Sirius 也只有Rockport自己.


這台唱盤的科技和精準的製作,已經超越我們能想像之外!!


2.論實用性,Clearaudio Statement比較活在現實中,因為它不必使用會產生惱人噪音的高壓幫浦,


而且不事前預拉隱藏管道等等,只要你有$$$,隨時都可以添購.


反之,Rockport System III Sirius 就繁瑣許多,在我音響室沒精準規畫好之前,也是一直寄放在別人家裡;


因為無人能承受惱人噪音的高壓幫浦,和氣管,電源等醜陋的明線.


3.論聲音,Rockport System III Sirius 沉穩精準;Clearaudio Statement細節之多,動態之大,在我的系統裡也無法取而代之.


二者在我的系統裡都無法互相取而代之.


而這是唱盤各自的天性,絕不是單靠調整VTA或針壓等等,就可以代其天性.


所以,我比其他人幸運的是,我可以依曲目選擇我想聽的唱盤;


但可以肯定的是,要聽"布蘭詩歌"一定是選擇Clearaudio Statement.



Statement左旁的,是Clearaudio Master Reference AMG.是他家的老二,轉盤也是使用磁浮,但歸於硬盤.


比較值得注意的是,我幫它加了Clearaudio自家的Furniture(腳架),但只取最上座和最下腳,其餘就擱倉庫.


之所以如此,是我認為無論是美觀上或其他因素,都比事後再加其他廠牌得來的有整體感.



但,個人並不鼓勵他人效仿,因為如此太浪費了.


此外,我在此再舉一例讓西湖兄參考:


如果為了要讓Master Reference 仿效Statement的水準,那除了加腳架之外,還得用上TT2直切臂,再加V2唱頭;如此一搞下來,也得花上一筆為數不少的數字.


所以,個人並不特別鼓勵替Master Reference加腳架,若真要加,乾脆直跳Statement算了.



至於Master Reference OK嗎??


論好玩,他可以裝3臂;論音質,若不加腳架,聲音和價錢倒也成正比.


在許多玩家的精心調教之下,是一台極為優秀的唱盤.
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 20:46:43
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
22#
t T
发表于 2017-03-10 20:57 |显示全部

其實,是最近懶得動手,也懶得變更,再加上這陣子幾乎都在試訊號線,
所自然就被被冷落了好一陣子!!

昨天,心血來潮,忽然想起我的唱頭庫裡實在多的不像話;
不如拿顆新唱頭出來聽聽.
我原想將ClearAudio Statement唱頭裝到TT1直切臂上,
但想著想著,卻又想起我的好友來我家聽完後,回家為了重新調整而搞壞一顆高價唱頭時;
心想,還是放棄裝前陣子剛入手的ClearAudio Statement唱頭,
調整OK的V2還是不要亂動的好!!
那怎麼辦呢??
乾脆將Ortofon的A90裝到Thales 的 simplicity好了.

Thales 的 simplicity是號稱傳統軸承臂裡,最接近直切臂的唱臂.
而simplicity是他家的老二,上頭還有一支Thales Original(AV).
或許很多會覺得我為何不入手老大,卻買老二?
其實是我覺得他家老大搞的似乎過於複雜,不如直接買直切臂就解決了,幹嘛搞這麼複雜??
此外,我覺得simplicity的造型看起來也比較傳統自然些!!

這隻編號NO.23的simplicity看似複雜,不過原廠幾乎都幫客戶設定好治具,只要依樣畫葫蘆,說要出錯也難.







唯一令人不爽的是,固定唱頭的螺絲帽要自己DIY將螺帽頭用砂紙磨薄.|-)
因為不磨薄,螺帽頭就會卡住活動式唱頭蓋;而這活動式唱頭蓋,正是此支唱臂的最重要部位.
原來,當像2支筷子的臂管越往唱片內圈時,活動式唱頭蓋就會不斷地改變位置(OffSet)的角度,以達到近乎直切的功能!!







那simplicity的聲音呢??
既然是號稱接近直切臂,那就找幾張人聲容易有撕裂聲(破聲)的來試.
嘿....果然夠屌!!
若說直切臂是100分,那simplicity也有90分,這實在已經不簡單了!!









經過我多天的聆聽和觀察之後發現,其實Thales的唱臂也不是真的正切,
只是比一般傳統軸承臂相較之下,因為唱頭蓋可以隨著看似一長一短(內長外短)的2根筷子移動時,跟著改變OFF SET的角度.
但我也發現,以9"臂而言,它的循跡是好得不像話.(其實我不喜歡9"臂)
這個可以從每張LP的第一首歌放下時即可發現,針尖接觸到唱片面時的穩定性,
真的只有12"長臂和直切臂可比擬!!
以我玩過的9"臂而言,這支是第一名.
不過說真的,若要我選,我還是要真正的直切臂!!
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 21:01:49
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
23#
t T
发表于 2017-03-11 09:46 |显示全部

搬人家的帖子过来没什么意思吧
hpstudio 发表于 2017/3/10 22:48:28

有没有意思，看看一天近2000的点击率就知道了。这帖子我看过无数遍了，现在再看看也挺有意思！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
24#
t T
发表于 2017-03-11 10:07 |显示全部


（籣谷点评：加色那段话的含金量非常高，也就是我之前宣扬的耳朵背后的音场，在一些录音特别好的唱片里，音场的泛音可以充满整个空间，造成耳朵后面也有细节的错觉，有点不可思议，当然系统要过关）



空間空間.....實際上我也知道空間的重要性，也聽過許多好空間，不同的空間的確會有不同的聽感，事實上空間也應算為器材之一。



系統，尤其是大系統，訊號經過這麼長的傳輸，先不提訊號loss，最大問題是要解決沾染線材的特性，搞到選用線材在大系統搭配上變得很重要。



這次到將軍大聆聽系統主要就是想聽這個空間帶來的聽感，聲音怎麼經過空間處理過後到達耳朵，是怎麼樣的聽感，畢竟有獨立空間、有能力處理空間的人，作法都 大同小異，所以....計較的事是什麼呢? 注意...重點是 '''比較難做到的是空間適當的比例'''，簡單來說就是長、寬、高的比例。



另一個就是更難處理的問題，就是音色，大系統通常'''音色'''很難過關，倒是音場很容易過關，就是線材的問題。



獨立空間需要什麼基本要素


1. 隔音要做好


大家心理上都因為很多的因素，不敢將音量調大，強迫自己適應小音量.....這嚴重影響聽音樂的心情



2. 材質施工


堅固的材質是必須的，音量動態一大起來，這裡振那裡振，你說煩不煩



3. 喇叭、器材、聆聽位


空間要怎麼設計，要先確定這三個要素的位置，再來做出適當的空間處理(包括器材擺放在什麼上面)



4. 正確或接近正確的比例


這跟喇叭尺寸運算空間數據有相當大的關係



5. 獨立獨立......不准任何人有事沒事進來試聽室......



有了基本概念，那這個空間要難聽也難，尤其摒除了心理因素後(1、2)，才能專心的聽音樂....不讓任何東西在聆聽過程中干擾自己。



提到上面這些......就是因為在將軍大家中，將這五條做到了淋漓盡致.......在這裡長期聽音樂，真是享受，完全是屬於音響燒友的空間，三兩個認真的燒友在這裡討論音響，真是過癮。



上班中，所以先寫到這裡.....心得待續



繼續......



之前小葉照的照片並沒有表現出將軍大空間的''大''，實際上比我想像的還大。



很特別的聽感，有一張唱片(這需要將軍大補充)，動態特別大，音浪居然可以前到後，又從後掃到前，前後經過身體居然可以很清晰的'''聽'''到聲音從後 面推回來，不只是音浪從後到前，而是'''聽'''到低音從後到前........我知道細節出盡是會有點反向的聽感(環繞感)，我基本上我只在超過4百 萬的音響器材上才能聽得到這種反向音場(是完全測試過正向的系統，而且很多套系統)，普通音響所說的定位的聽感到了這個層次可能都要完全推翻，通常都是 中、中高、高音的包圍感(造成反向聽感的原因)，這套系統居然能表達出低頻的細節到這個程度........通常有量跟線條的低頻就算很厲害了，這時我只 能說''捷克，這太神奇了''，這時完全反映出依照'''喇叭'''設計做出的空間處理是多麼的神奇..........擁有超級音響的人還''''故意 ''''把聲音調回原本概念的音場聽感，我只能說可惜了。


這套系統果然是動態無敵......跟將軍大另一興趣 ' 超跑 ' 一樣，將軍大可能已經習慣了超跑鼓動引擎震撼人心的低頻，所以這部分有點重鹹，這個程度的低頻居然還不能滿足需求，還希望再加強.......當 然，Rockport的設計讓將軍還能再進一步玩，而且將軍大已經有想法，這部分就待未來將軍大自己說明了。



將軍大對器材擺放更是要求，我們通常使用高級線材，都會屈就價格所以盡可能越短越好，就算是大系統，因為高級線材一公尺動乍數十萬，怎麼可能隨便拉，不過 在這裡，將軍大為了器材擺放在使用上便利、正確........除電源線外，訊號線都是好幾公尺在拉的........而且大部分都是 Transparent旗艦..........所以我才會提到線材的重要性，不是傳輸能力，而是僻性，不過在這裡，我聽到了全頻段平衡的、渾厚的音色， 高音衝上去，低頻串下去的.......絲毫沒有不夠氣的感覺，以前我也覺得我的系統不錯了，現在回家聽，總覺得差了一口氣，音色上喜好因人而異，但通過 這個長的線材，而且絲毫沒有奇怪的tone調，讓我開始對Transparent有興趣了。



總之這是一趟讓我獲益良多的行程....感謝將軍大給我這個機會拜訪，期待下次再遇。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-11 10:27:22
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
25#
t T
发表于 2017-03-11 10:26 |显示全部

原帖当然丰富多彩，但300多页太长，废话太多，而且老是出现将军风神跑车的图片，实在反胃
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
26#
t T
发表于 2017-03-11 10:34 |显示全部

回复 32楼hpstudio的帖子

N年前看过，印象最深刻的有两点：1，全套贵丰旗舰器材要贵丰大老板上门服务。2，收藏大众集团的买菜车，叫布加迪。这
mmsincos 发表于 2017/3/11 10:24:00

是的，主要是某个玩得不错的朋友跟将军私下也偶有交流，觉得还有点缘分而已。但是这个论坛有些文字太小，观看习惯不太一样，看久了感觉颇为吃力。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器