今日OPPO影音中国官网已更新Sonica DAC的产品信息
Sonica DAC搭载专业级ES9038PRO芯片，拥有行业最高指标140dB DNR（动态范围），支持Airplay与蓝牙播放，运用Sonica APP操控，享受音乐更加轻松便利。目前官网售价为6599元。预计国内上市日期为2017年2月27日。
首篇媒体评测已经出炉， 评测来源：家庭影院技术杂志社
迷上耳机的日子
看过我以前写的主编评论文章的读者或许会留意到，我是有源音箱的玩家。对于自带前级功能的Sonica DAC来说，它很适合我的系统。可是，小孩子的出生几乎剥夺了我使用音箱听音乐的权利，所以我就开始走上耳机党的道路。
对于耳机，自从听过静电耳机之后，我真的深深地中毒了，通透、细腻、细节丰富，且听感舒服，于是就接手了朋友的KOSS ESP950/E90静电耳机组合，后来也听过HIFIMAN的平面电磁振膜耳机，虽然没有静电耳机那般清澈无暇的声音特质，可是大面积振膜那种宽松感和透明感也是很赞的。因此，耳机方面又增加了一款Edition X。至于耳放方面，朋友推荐我Quad PA-1，这款耳放的放大线路使用电子管，而且也集成了DAC。不过，因为我有更高档的Krell DT-10/Studio分体CD机，听CD的时候，我只使用它的模拟放大部分，高规格音乐文档则用PA-1连接Macbook电脑。PA-1驱动Edition X的声音也是相当不错，特别温暖厚实，中频饱满，有密度，尤其是低频部分的量感很足，且有弹跳力。除了搭配Edition X外，我也用PA-1驱动朋友的拜亚动力T1，可以让T1发出又厚，又不失解析力的声音。听了没多久，我就把PA-1给收了！而有了这样的一个耳机系统，每当空闲的时候，我都会开机听上一两个小时，这样既不会影响家人，家人又影响不了我。
正因为迷上了耳机，这次在试听Sonica DAC的时候，我还特意要求OPPO给我发来新款的PM-3耳机，它是OPPO目前的入门级头戴耳机，使用平板式单元，密闭式设计，而且PM-3拥有更高的灵敏度，以及更低的阻抗，很明显的，PM-3的定位是搭配OPPO的便携型耳放使用的耳机！因此，在试听Sonica DAC的时候也顺带也试听PM-3吧。
———————————————————————————————————————
强调数码音乐播放性能的SonicaDAC
刚才说到Sonica DAC的则重点是强大的数播性能，那是因为Sonica DAC内部使用了号称性能参数最强的ES9038 PRO DAC芯片。这块芯片在CES2016的时候发布，ES9038 PRO与ES9018S一样为8通道设计，但各方面的性能更强劲。其中，官方最值得骄傲的是拥有超高的信噪比(140dB)和超低的失真加噪声(-126dB)，在数字音频规格的支持上，ES9038 PRO能支持32bit/768kHz PCM 与 22.6MHz DSD（DSD512）……如此强悍的性能甚至强于它的竞争对手AK4977EQ(AKM公司发布的全新旗舰DAC芯片)。ES9038 PRO之所以如此强大，那是因为ESS Technology公司掌握着强大的Jitter抑制技术和数字滤波技术。
对于ESS Technology公司强大的数字技术，以及它的高性能芯片，总会有些发烧友表示不买账。就好像ES9018S为例，在当时它已经是很厉害的DAC芯片了，但却被认为是跑分机器，只是性能强，声音却不怎么样。拜托！一件器材的声音并不是一块芯片就能决定的。而且使用ES9018S的芯片的器材我也用过几台，包括Apogee Symphony I/O和Prismsound Orpheus这两款专业声卡，还有Weiss DAC202。专业声卡出来的声音很直白，如清水一样，音色偏亮，低频收紧，真的一点儿味道都没有，反之DAC202的温暖的，有甜味的，中频密度好，且低频部分充盈，弹跳力好。因此，芯片并不是唯一，整体电路设计才是最重要的。
Sonica DAC的线路设计并不复杂，数字接收和异步处理部分与D/A转换部分是独立供电的。其中，数字接收和异步处理部分由开关电源供电，但为了减低纹波干扰，数字接收和异步处理部分使用多个高频扼流圈来抑制纹波干扰，而D/A转换部分则是常规的线性电源，变压器则是OPPO的订制品。而最重要之一的模拟放大线路由IC芯片组成，采用差分放大输出，好处就是抑制共模干扰，提高信噪比！
对于流媒体和蓝牙方面，我更喜欢使用流媒体播放，虽然蓝牙连接不需要安装任何的APP，但却不能支持高规格音乐文档的播放，而且我也将所有的音乐存在NAS上面，流媒体播放才是最适合我的播放方式。而且我使用的是Apple iPhone 5S，平常也喜欢用QQ音乐听歌。因此，我可以有Airplay和QPlay两种方式将音乐推送到Sonica DAC上面播放。
———————————————————————————————————————
不同的年代，
不同的声音审美观
在我的参考设备前面，我可以很容易地分辨出Sonica DAC的声音特性。对比起粗旷大气，汹涌澎湃的Krell DT-10/Studio，Sonica DAC的声音风格是精致的、鲜活的，反应快速的，而且更着重于表现出乐器的线条和质感。例如，听OPPO特别推荐的《瑞鸣十周年纪念》专辑里面的第一段《昆曲·皂罗袍》,还有EMI出版那张由Paavo Berglund演绎的《西贝柳斯第二交响乐》，我会特别留意乐器的音色和音像，Krell DT-10/Studio的声音总有一种蓬松感，音像的聚焦点总会有点涨大，中高频偏暗，总体的声音平衡度着重于中频和低频部分。总体来说是浑厚的，音像偏大的，尤其是《昆曲·皂罗袍》里面那片大提琴的声音，给我的感觉是大片状的。当转听Sonica DAC的时候，音像形体会变细，焦点一下子变得锐利多了，低频来得特别的干净利落，乐器的质感会显得清晰，音色显得亮丽而有光泽，同样的大提琴弦乐声音，给我的感觉是以线条状的。而且瞬态反应速度明显高于参考讯源，音乐的节奏明显地紧凑多了！而且Sonica DAC的声音背景很宁静，而且本身的声音也够鲜活，可以很清晰地分辨出音乐里面的弱音细节。
因为Sonica DAC的声音特性，我在网上跟发烧友交流过，也把它带到两个耳机发烧友的家里试听，他们一个使用Audio Synthesis DAX-2SE D/A转换器，另一个使用Philips LHH600B CD机，而我都使用Sonica DAC跟它们做过A/B对比，虽然两位发烧友都表达了自己不同的观点。但有一点是比较中肯的是“不同的年代，不同的声音审美观”。不可否认，我自己使用的Krell DT-10/Studio，还是朋友的Audio Synthesis DAX-2SE和Philips LHH600B，这些老前辈们在声音上的确有它的魅力和味道。现在的HIFI音响在声音方面大多都是追求高清晰的细节还原、快速响应和鲜活明快的声音风格，要有一种一听下去就让人产生惊艳的感觉，所有乐器都能够更清晰，更准确地呈现在眼前的效果，Sonica DAC正是这样的一款机型，它能将音乐中热力四射，有冲击力和张扬的一面展现出来。
最近，我在同事的影响下，慢慢地开始接受爵士音乐。其中，AmyWinehouse那张《Amy Winehouse at the BBC》，还有Chet Baker的《The Last Great Concert》这两张专辑都让我印象深刻，每当我使用Sonica DAC来听这两张专辑的时候都能感受到这种活力和激情，特别是听AmyWinehouse的专辑，音乐的节奏十分紧凑而有力，Amy Winehouse的声音更是多了一份放荡不羁和开放性，有畅快的感觉。
———————————————————————————————————————
轻松而无压迫感的PM-3
完完全全的享受型声音
试听PM-3的时候，轮到Edition X和KOSS ESP950/E90作为参考设备。对于PM-3本身，它的调音风格有独到的地方，又或者说，PM-3的声音风格在某种程度上都跟KOSS ESP950/E90有类似的地方。
PM-3的声音中性中带有暖调的，听感上很轻松、自然和温暖，不会有很刺激、很鲜活的效果，而且乐器的焦点不会是那种特别清晰，特别凝聚，听下去就好像有一种经过雾化般效果，这方面跟KOSS ESP950/E90有点类似，但PM-3的低频能量明显更多，不会有很强烈的冲击力，而是追求那种宽松和充盈的效果。而且PM-3的中频明显更厚。所以，PM-3所重现的音像形体会变巨大，随之而来的是声音变厚，这就是PM-3听起来带暖调的原因了。
我用PM-3来尝试不同的音乐，爵士、古典、流行音乐等等，PM-3完完全全就是一种享受型的声音，当试听小规模的古典室内乐的时候，PM-3给我的感受是最深的。这种轻松、自然和无压迫的声音特质给我的感觉真的很特别，它并不会强调鲜活的乐器质感，而是强调温和、暖调和丰满的音色，听感上会很舒服。此外，包括人声录音也是，因为PM-3的中频很厚，人声那种肉感出来，而且柔美的，绵绵的特质听起来有被声音包围住的感觉。
总结：这次试听了OPPO的两款新品，一款是Sonica DAC，另一款是PM-3耳机，虽然都是同厂的产品，它们俩给我的最大感受就是两种截然不同的风格，Sonica DAC强调的是高分辨率，快速响应和清晰的声音焦点，还有鲜活明快的声音风格，突出声音的质感和细节重播能力，绝对的高品质。PM-3则是一款强调音色，强调舒适听感的耳机。对于SonicaDAC的推出，它是弥补了OPPO在高端DAC产品里面的缺失，通过顶级DAC芯片来获得更强大的解码播放性能。而PM-3则用于弥补了入门级产品，与之前推出的PM-1、PM-2结合起来刚好构成了高档、中端级和入门级三个档次来覆盖不同的玩家。
