发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

这个小子不一般——世纪格雷9i-606合并功放聆听有感（P2、P3页详... [复制链接]

duaaa123
头像

  • 论坛博士
  • 74
  • 479
  • 2014-07-01
21#
t T
发表于 2017-02-10 12:56 |只看该用户

我是残剑说的萝卜白菜，在对比606和808现场，当时两台功放都开机了，接线的时候没仔细看，用606播放人声的时候，人声细腻顺滑，瞬态不错，一开始以为是808。后来播放交响的时候才感觉808的舞台感，气势更好一些。
后来才了解了606是大电流设计，瞬态好，声音干净利索，中高频有些高级器材的感觉，在听音室面积不大，以人声或弦乐小编制下，性价比很高。
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
22#
t T
发表于 2017-02-10 14:58 |只看该用户

世纪格雷官网上对他们自己的机器可谓是保守过头了，机器的参数/尺寸等数据一律欠奉,是没信心还是故作玄虚？只针对功率放大器。
哥哥1980 发表于 2017/2/10 10:10:54


惭愧，看来是我们大意了，因为功放是公司的附加产品系列，保留功放产品一是因为设计者的喜爱，二是为了多年的老客户。谢谢提醒！随后补上相关参数。

现在的半导体技术和音频功率放大电路技术已经很成熟了，diyer都可以轻松获得很好的功放参指标数，但是即使参数一样或者非常接近，实际听感和声音素质还是会有很大差距，在功放的常规参数里，应该说功率大小是对普通消费者有直接参考意义的，功率大小决定了驱动力的上限。
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
23#
t T
发表于 2017-02-10 15:00 |只看该用户

更正：diyer都可以轻松获得很好的功放参数指标
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
24#
t T
发表于 2017-02-10 23:53 |只看楼主

我是残剑说的萝卜白菜，在对比606和808现场，当时两台功放都开机了，接线的时候没仔细看，用606播放人声的时候，人声细腻顺滑，瞬态不错，一开始以为是808。后来播放交响的时候才感觉808的舞台感，气势更好一些。
后来才了解了606是大电流设计，瞬态好，声音干净利索，中高频有些高级器材的感觉，在听音室面积不大，以人声或弦乐小编制下，性价比很高。
duaaa123 发表于 2017/2/10 12:56:53

看来以后在168上得叫你这个名字了
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
25#
t T
发表于 2017-02-10 23:54 |只看楼主

哈哈，看见我家了
东方蜘蛛 发表于 2017/2/10 10:03:38

   那天在你家的声音印象很深刻哦。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
26#
t T
发表于 2017-02-11 00:05 |只看楼主



惭愧，看来是我们大意了，因为功放是公司的附加产品系列，保留功放产品一是因为设计者的喜爱，二是为了多年的老客户。谢谢提醒！随后补上相关参数。

现在的半导体技术和音频功率放大电路技术已经很成熟了，diyer都可以轻松获得很好的功放参指标数，但是即使参数一样或者非常接近，实际听感和声音素质还是会有很大差距，在功放的常规参数里，应该说功率大小是对普通消费者有直接参考意义的，功率大小决定了驱动
兰棹 发表于 2017/2/10 14:58:32

  兰总您好，贵公司的这台小家伙表现不错，比我预料中的要更好。如果是10几年前的话我肯定毫不犹豫就收一台了。看来有些生不逢时啊。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
27#
t T
发表于 2017-02-11 13:52 |只看该用户

如果更好的适应市场要求，内置解码、数字播放、功率放大的一体机会有更宽广的市场，只不过格雷主攻数字产品，这样的产品在经营上似乎有两难之虑，好似双刃剑。
不过还是期待格雷平衡产品线，在数字技术、功放产品品质稳定出彩的前提下，能出品一体机产品！
最后编辑时光车间 最后编辑于 2017-02-11 13:53:57
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
28#
t T
发表于 2017-02-12 00:02 |只看楼主

    在代理处对比搭配了三款箱子之后，我对606这个小家伙的声底风格比较认可。为了进一步了解这台机器的声音适配性，我将其借出先后前往了本地三个烧友家进行了不同系统的试听搭配。就是帖子二楼图中的三套系统。下面我依次谈谈搭配情况。

   一、606推动spendor1/2，对比功放老关金版2A3单端，音源音乐之旅1up；

       这套系统从声音的适配性而言也是我比较认同的，首先搭配1/2呈现出了良好的驱动力和控制力。低频的形体感和速度都控制的不错，1/2没有出现在有些前端搭配不合适时低频的混散状态。也说明在控制力驱动力表现上606的80w是非常实打实的设计。而在声音质感的表现上，这个搭配让我想起了当年听过的naim推spendor的些许声音感受，同时中高频的舒展感又比入门级的naim更加轻松自然。606功放的声底里我隐约能找到两个英系品牌的影子：naim和roksan，它既带有一点naim的那种中频绵密饱满的质感，又要比naim声音更加清爽些，没有naim的那种浓奶茶的特点。而高频的舒展感和稍稍含蓄点的音乐表达方式又和ROKSAN有些许相似。总体而言，606是一款带有典型英式声底风格的机器。这就在与spendor的搭配当中显得非常和谐。

    在对比1万多的老关金版2a3时，明显感到606的低频力度，瞬态要明显好于老关2a3,。当然，单端2a3胆机也历来不会去跟石机拼这个。而在声音质感上，毫无疑问，2a3的丰润多针，婉转感性的声音特点是606无法企及的。但，在ab对比当中并未感觉2a3听过后606就无法再重听，换回606听依然感觉它是一台声音饱满，乐感自然流畅的机器。而在中大编制的作品表现上606也比2a3要显得更扎实稳健。

  二、606驱动雨后P3ES，音源世纪格雷9i乌金版

    这套系统是在同城老友东方蜘蛛家听的。蜘蛛兄一直是用世纪格雷808在搭配它的雨后小书架箱。808的mos管温润柔美的特性在雨后上发挥的淋漓尽致。在对比开声前我们都基本认为606在其大哥面前，尤其是和雨后这种气质味道型英国箱搭配下肯定会完败于808，但开声后并没有出现我们经验和想象当中的状况，虽然蜘蛛兄觉得808的柔润软调的中高频走向更容易让它沉浸。但以我的感受而言，606在表现中频人声和器乐方面的质感要比808更适合我的听音习惯。606驱动下的p3es虽然没有808驱动时那么的柔润软调，但其在中频部分有一种绵密的质感和磁性，高频表现也没有牺牲掉雨后清柔婉转的特点，在此基础上还多了一份韧性。采用mos管的808音色更像是一台设计不错的el34胆机，而606如果盲听的话，多半的烧友会认为它是一台英式功率100w左右的合并功放。当然，808在播放大编制作品时的规模感和量感是要好于606，但就我的听音喜好而言，在小面积下搭配英式书架箱我会更倾向与606这个小家伙。

   再次配图
IMG_20161003_110320.jpg (, 下载次数:0)

(2017/2/12 0:02:38 上传)

IMG_20161003_110320.jpg

IMG_20161127_210913.jpg (, 下载次数:0)

(2017/2/12 0:02:38 上传)

IMG_20161127_210913.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
29#
t T
发表于 2017-02-12 19:49 |只看楼主

如果更好的适应市场要求，内置解码、数字播放、功率放大的一体机会有更宽广的市场，只不过格雷主攻数字产品，这样的产品在经营上似乎有两难之虑，好似双刃剑。
不过还是期待格雷平衡产品线，在数字技术、功放产品品质稳定出彩的前提下，能出品一体机产品！
时光车间 发表于 2017/2/11 13:52:36
这类产品对于入门音响爱好者而言确实会是个不错的选择。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
30#
t T
发表于 2017-02-12 20:54 |只看该用户

这类产品对于入门音响爱好者而言确实会是个不错的选择。
残剑831 发表于 2017/2/12 19:49:18

准确说是对“音乐聆赏者”是首要选择。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
31#
t T
发表于 2017-02-14 00:38 |只看楼主

  最后一站的搭配是用606去驱动乐爵士PM410，音源是studer A730

   这个搭配可以说是接近于没事找事另外，PM410这款三分频12寸落地箱是并不好推的一款箱子。去搭配这款老古董经典箱是想看看606的极致推动力到底有几分。开声后，首先我仍然感受到606驱动下的PM410的声音保持着一定稳定感，低频依然是有一定实体感和力度的。而且在音色质感上的匹配度依然很好，这也进一步证明了前面对606声音风格取向的陈述是准确的。不过面对PM410这个大家伙，在音场规模感和极低频下潜上和中大功率功放比较就没有什么优势可言了。
    
     通过几套系统的搭配，我认为606是一台有典型英式石机风格的小型合并功放。饱满绵密，线性而流畅。驱动力和低频控制力在同功率的小型合并机里算偏上等的表现，而细节和层次感方面在其价位段我认为绝对是交足作业的。总体来说606更适合搭配一般两分频书架箱和中高灵敏度的小型落地箱。其音色方面也比较自然醇和，没有明显的偏向。适配性也算不错。作为平价入门级hifi音响的搭配我认为算是一个不错起点，系统搭配得当情况下会比一些比其贵价不少的系统更悦耳自然。虽然其块头是个小子，但这个小子给的东西并不一般，切莫小瞧了它！
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
32#
t T
发表于 2017-02-14 22:01 |只看该用户


  兰总您好，贵公司的这台小家伙表现不错，比我预料中的要更好。如果是10几年前的话我肯定毫不犹豫就收一台了。看来有些生不逢时啊。呵呵
残剑831 发表于 2017/2/11 0:05:25

谢谢。
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
33#
t T
发表于 2017-02-14 22:09 |只看该用户

如果更好的适应市场要求，内置解码、数字播放、功率放大的一体机会有更宽广的市场，只不过格雷主攻数字产品，这样的产品在经营上似乎有两难之虑，好似双刃剑。
不过还是期待格雷平衡产品线，在数字技术、功放产品品质稳定出彩的前提下，能出品一体机产品！
时光车间 发表于 2017/2/11 13:52:36


谢谢，您的建议很好。

暂时没出一体机，是考虑很多烧友手中都有功放等，购买一体机属于重复投资。

如用户期望，时机成熟时会出高性价比的一体机，以技术的进步提升性能，可在一定程度上减少硬件成本投入。
TOP
jeff717
头像

jeff717

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 27
  • 77
  • 2006-02-27
34#
t T
发表于 2017-02-14 22:26 |只看该用户

回复 23楼兰棹的帖子

兰总，606在4欧的时候是输出多少w？
TOP
兰棹
头像

  • 论坛博士后
  • 1258
  • 6310
  • 2011-12-18
35#
t T
发表于 2017-02-14 22:34 |只看该用户

回复 23楼兰棹的帖子

兰总，606在4欧的时候是输出多少w？
jeff717 发表于 2017/2/14 22:26:32


你好，4欧时有120W功率输出。
TOP
东方蜘蛛
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 312
  • 2011-10-16
36#
t T
发表于 2017-02-15 19:47 |只看该用户

606在我这里试听的时候，中频质感比808好一下，驱动力明显不如808，在听稍微大一点的作品时606确实显得力不从心，不过听小作品时还是非常好听的！不过这个价位的功放也没人指望他能听大作品。哈哈！如果不烧只是想听听音乐，口袋又暂时不太充裕，这家伙确实是非常不错的选择！
西部音响烧友俱乐部QQ群：10777420
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
37#
t T
发表于 2017-02-15 21:03 |只看楼主

606在我这里试听的时候，中频质感比808好一下，驱动力明显不如808，在听稍微大一点的作品时606确实显得力不从心，不过听小作品时还是非常好听的！不过这个价位的功放也没人指望他能听大作品。哈哈！如果不烧只是想听听音乐，口袋又暂时不太充裕，这家伙确实是非常不错的选择！
东方蜘蛛 发表于 2017/2/15 19:47:05

  在你那里试听时就我个人喜好而言，音色质感我反而更喜欢606搭出来的效果。808播大编制作品上场面和低频量感确实比606好，不过以606的80w功率而言不ab对比的情况下我倒觉得推雨后小书架没有明显力不从心感。还记得那天咱们盲听606和808推adam column mk3时的效果么？着实令人小吃惊了一下
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
静电
头像

静电

  • 论坛博士后
  • 1975-6-5
  • 419
  • 659
  • 2003-06-15
38#
t T
发表于 2017-04-16 00:05 |只看该用户

606能推好新款ATC7么？
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
39#
t T
发表于 2017-04-16 07:30 |只看该用户

606能推好新款ATC7么？
静电 发表于 2017/4/16 0:05:36

不能，推小7至少要808
TOP
静电
头像

静电

  • 论坛博士后
  • 1975-6-5
  • 419
  • 659
  • 2003-06-15
40#
t T
发表于 2017-04-18 10:42 |只看该用户


不能，推小7至少要808
阳光枫林 发表于 2017/4/16 7:30:11

谢回复
可是据说808停产了呢，有其他比较好的选项吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器