发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

极致平衡重播美学的倡导者一一蘭谷声学避震 [复制链接]

查看: 133945|回复: 136
41#

回复 52楼独乐乐也的帖子

清澈 clearaudio Concept,硬盘结构,盘重7.5公斤,现用原厂唱片镇。
hfllm.ok 发表于 2016/12/31 8:06:20
对唱片镇那么感兴趣,看来又是一位热爱黑胶的发烧友啊。自从我的CD好听后,我就很少听黑胶了,原因是朝思暮想的重量级器材架快要出来了,黑胶对震动实在太敏感了,希望早点用上,早点重新回到黑胶的怀抱!
TOP
42#

组装配件已到货,大小钉全部正常供应!
TOP
43#

最近忙着弄器材架,疏于介绍产品了,估计一个三层架要三百斤以上!
TOP
44#

咨询一下,想先试试音源部分,黑胶唱盘或CD唱盘,我的两台唱盘下面都有一块三明治石材底座,我现在的避震弹簧是放在石材底座下面的,如果改用蘭谷,是否也可以用这种垫法?如果直接垫器材,怕增加调整器材的水平的难度……
酸菜 发表于 2017/1/4 10:40:50

可以的,但是这样一来就要将唱盘和石头的重量都加起来计算。其实直接垫器材的水平也很容易调的。
TOP
45#

梦寐以求一个重量级的器材架,皆因玩黑胶不得不面对震动的问题!自从极致平衡的声音出现以来,廉价的CD的全面性超越了本人的黑胶系统,主要是播放大型交响曲时极致平衡声音特点的第二点达不到要求:“2,极低频的暗涌感,这几乎是大功率石机的专利,大功率石机在搭配、状态等非常好的情况下,听某些交响曲,低频之下更有一股极低频弥漫在空间,这股低频不知道从何而来,也不知道那里去,时有时无隐隐约约,非常喜人!我知道有些系统声音无光泽,也给人暗涌感的错觉,其实那不是什么暗涌,就是声音糊好不好。”

怀疑是一直耿耿于怀的器材架不到位,这次终于下决心做出来,也就是说,做出来的东西,首先是自己要用的。有时间再细聊!
TOP
46#

仅168烧友享受推广优惠,购买时请注明“168烧友”,即享8.5折!谢谢!
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-04-09 08:33:24
TOP
47#

器材架参考CMS的固定方式,但是看不上航空铝材!每一层用进口不锈钢支撑再放上层板!我们有了做钉垫的经验对器材的金属选择可谓驾轻就熟了!单单这样一层十字架就超过二十公斤,脚柱再用另一种80MM的实心进口不锈钢!垫板我们早已先行研发,但还是得等架子做出来,实际搭配试听再作微调!设计这个架子,是一步到位,适合所有价位的非落地黑胶唱盘!
Screenshot_2017-01-07-10-22-26-977_com.tencent.mm.png (, 下载次数:0)

(2017/1/7 10:37:03 上传)

Screenshot_2017-01-07-10-22-26-977_com.tencent.mm.png

TOP
48#

就想看架子,楼主吊胃口啊有木有
闲敲棋子落灯花 发表于 2017/1/7 15:00:13
呵呵,真的正在加工中,我也期待已久了!
TOP
49#

有发烧友问,籣谷的架子是不是企图超越CMS啊?

回答:不可能!


而且它们两个是完全不一样的东西,我们经过各方衡量,仅仅参考了它的结构,外形设计、用料等等都不一样的。再说了要是我手上有20多万买架子的闲钱,我肯定把CMS的三层架买回来用,根本都懒得那么费劲去弄这么个大家伙。从构思到现在都一年多了,迟迟没有动手,就是因为成本太高,单单材料的价钱都可以买一个不错的进口架了。可惜这个“不错”,一看到它们如手指般细的柱子,就完全没了胃口!

















20140716165537.jpg (, 下载次数:0)

(2017/1/9 13:15:10 上传)

20140716165537.jpg

最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-01-09 13:15:10
TOP
50#

感谢王兄的如实好评,另请不要拿欧╳德这种级别的来比,拉低兰谷的身价(捂脸)
Screenshot_2017-01-10-09-30-04-977_com.taobao.taobao.png (, 下载次数:0)

(2017/1/10 9:34:24 上传)

Screenshot_2017-01-10-09-30-04-977_com.taobao.taobao.png

TOP
发新话题 回复该主题